Revue 400 SE

[aulmandin]

bonjour, que pensez vous de ce petit télémetrique?

l'absence de correction de la pralaxe est elle franchement gênante? la gestion des piles est elle possible, étant donné l'absence de commutateur ON OFF? la pile est-elle trouvable?

merci d'avance :D

[Lionel]

Le Revue 400SE, copie quasi conforme du Vivitar 35ES, est probablement dérivé du Minolta Hi-Matic 7SII.

En effet, le Revue 400SE ressemble curieusement au Minolta. En premier l'objectif. Le f/1,7 de 40mm offre un très bon piqué et produit des images contrastées. Le reste est sensiblement identique.

C'est un boitier semi automatique avec priorité à la vitesse. Il est particulièrement silencieux.

J'en fais un de mes appareils préférés.

P.S. Je me suis rendu compte qu'il y en a un en vente sur eBay. Dans la description il y a un lien vers mon site, mais cependant je n'ai rien à voir avec cette transaction...

[electro-boy]

effectivement c'est un trés bon apareil,je l'utilise souvent et en suis très content.
le seul défaut que je trouve à télémetrique est sa sensibilité aux variations de tensions des piles.
pour avoir une expo parfaite il faut 1.35v.au départ j'utilisais des zinc-air a 1.4v mais il faut les changer tous les mois sinon l'expo est completement faussée.
j'utilise maintenant des piles à l'oxyde d'argent de1.55v avec une diode et j'ai pile poil le 1.35v .

[Lionel]

C'est étrange cette durée de vie assez courte des zinc air dans un revue 400SE.

Il doit avoir un courant de drain important ou bien il est resté longtemps sans bouchon.

[electro-boy]

en fait je peux réutiliser la pile (generalement dans mo oly 35rc) l'expo reste bonne mais pas dans le revue.
cela doit être dû plus a une question de puissance de la pile qu'à une question de voltage.
le pense que le revue est plus gourmand (har ces z'allemands !!!!).