Télémétrique Canon P ou 7

[metallicavid]

pour avoir eu les deux en main, le 7 est mieux pour la visée, tu choisis ton cadre alors que le p, ils y sont tous :/

Je l'utilise pas assez le mien ... mais je viens de lui offrir une belle housse d’origine

[Nicolas31]

pas dans le bon sujet dsl ...

[Drakkar]

esthétiquement, et en prise en main, je préfère le P, il est beau ....
J'ai les deux en argent et aussi en noir. En noir c'est plus classe , mais il faut les dégoter!....deux ans pour trouver le dernier P noir.

[patrickJJ]

Salut à tous,
j'ai besoin de savoir le poids d'un Canon 7 avec son 50mm,
rien sur le net,
pour comparer avec mon M3 et son summicron ( 920 grs)
je cherche à m'alléger au maximum..;

Patrick JJ

[Gilles88]

Donne moi le Summicron , tu va etre beaucoup plus lèger !

[patrickJJ]

Le cron sera vendu avec le boiter,
prépare 500 zeuros..;
))
patrick JJ
PS: un ami vient de me montrer son 7 avec le 50 acheté à un prix tenu secret...

[Oriu]

835g avec le 1,8/50 et une dragonne fine

[patrickJJ]

Merci Oriu,
85 grs de différence c'est peu...
je vais aller voir du coté des compacts à optique fixes...
;-(
Patrick JJ

[daouar]

Sinon du coté des Bessa, c'est ce qui se fait de plus léger en monture M...

[patrickJJ]

O.K merci,
c'est une marque de boitier que je ne connais absolument pas,
pas sûr que la vente du M3 couvre l'achat du Bessa,

Patrick JJ
PS: je vais voir aussi du coté compact à optique fixe comme par exemple Olympus 35 RC, l'expérience prouve qu'on fait 90% des prises de vue au 40mm

[daouar]

Le seul reproche à faire aux Bessa, c'est qu'ils ont un déclenchement moins discret qu'un M ou même un Canon LTM...

Sinon le CL aussi est très léger, mais discret, cadres 40, 50, 90 et 35 en plein cadre

[FRISCO]

O.K merci,
c'est une marque de boitier que je ne connais absolument pas,
pas sûr que la vente du M3 couvre l'achat du Bessa,

Patrick JJ
PS: je vais voir aussi du coté compact à optique fixe comme par exemple Olympus 35 RC, l'expérience prouve qu'on fait 90% des prises de vue au 40mm

Un leica CL avec Summicron 40 ou Minolta CLE avec Rokkor 40 seront sans doute ce qui se rapprochera le plus grand ces souhaits.

[patrickJJ]

Ah ! le Lecia CL,
je l'avais oublié,
utilisé une fois ( un seul film)
puis rendu à mon ami Alain,

même pas eu le temps de m'y accoutumer...
Pas facile à dénicher, surtout le 40 mm..;
Patrick JJ

[daouar]

Un leica CL avec Summicron 40

Ou encore mieux, un CL avec le Rokkor Je me suis beaucoup attaché a cette combinaison, focale géniale, appareil sans grands défauts :

+ affichage des vitesses dans le viseur,
+ tout les cadres dont j'ai besoin,
+ cellule quasi spot, que du bon
+ léger,
+ discret (visuellement et auditivement )

du coté des trucs qui pèchent un peu :

- Base télémétrique un peu courte pour des longues focales, au début j'ai eu quelques loupés même au 50mm, faut bien faire son point...
- cellule fragile, panne la plus fréquente sur ce boîtier, mais ça n'empêche pas de l'utiliser
- viseur en retrait par rapport à un M, mais tout à fait utilisable.
- construction moins flatteuse que ses grand frères...

Et, l'argument "de poids" : tout nu, 562g pour mon M6 TTL, 376g pour le CL

[FRISCO]

Tiens donc je savais que pour beaucoup le CL avait la preference au CLE m'ai qu'a le Rokkor de mieux intéressant pour que tu le favorise dans cette combinaison ?
Je savais que la nature des terres utilisées pour les lentilles est différente et donc probablement meilleure pour le Summicron.

[daouar]

D'après ce que j'ai lu avant de me décider : exactement la même formule optique, mais traitement de surface meilleur sur le Rokkor. Donc un poil plus de contraste et de micro détails.

Mais surtout, le Rokkor a une vrai rampe de mise au point, alors que le Summicron n'a qu'une rampe échancré, qui par sa rotation va agir sur l'avancé de la came de télémètre. Donc, si le petit rouleau du télémètre n'est pas pile au centre de la monture suite à un ajustement, ça déconne. C'est pour ça qu'on dit le Summicron pas toujours compatible avec les M, car sur ces boitiers la came du télémètre n'est pas forcément centrée puisqu'il y a un réglage. Sur les CL ça pose pas de difficulté, c'est prévu pour. Mais je voulais pouvoir utiliser le 40 sur n'importe quel boitier en monture M...

La différence est bien visible sur cette image entre les deux objos :



( source : http://photo.net/leica-rangefinders-forum/00ajIW , qui explique d'ailleurs le problème)

[FRISCO]

OK je comprends merci pour ces précisions

[WalterB]

Bonjour je rejoins le forum aujourd'hui même et ne suis pas encore coutumier de son ergonomie. Je voulais poser une question sur le canon 7 qui a peut-être été posée ailleurs et je m'en excuse par avance si c'est le cas. J'ai acheté très récemment un modèle en parfait état de fonctionnement sur la baie à ceci près que le télémètre est légèrement déréglé en hauteur. L'un d'entre vous aurait-il une idée de la manière de le régler soi-même? Est-ce envisageable. Il semblerait que la petite rondelle à deux trou à droite du sélecteur de vitesse soit destiné à ce réglage vertical, mais j'ignore l'outil à utiliser et si c'est la bonne marche à suivre. Quelqu'un pourrait-il me renseigner. En vous remerciant par avance.

[Gekos]

Salut Walter

Je n'y connais rien en télémétrique Canon mais j'ai retrouvé un sujet qui peut être répondra à ta question :
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 55&t=51490
Oriu, s'il passe par ici ou là bas, te renseignera certainement s'il le peut

[Oriu]

je suis rentré
la pièce ronde avec les 2 trous c'est un bouchon fileté, qui cache l'accès à la vis de réglage placé à peut près en dessous.
La difficulté c'est de dévisser ce bouchon sans marquer ou rayer le bouchon, ils sont beaux ces Canon, ça vaut le coups de les manipuler avec soin