Comparatif de 5 objectifs 50mm
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Comparatif de 5 objectifs 50mm
Pas si évident que ca, car j'ai l'impression que le #1 est à f:2 mais le #2 à f:2,8
Le tout petit arbuste entre la porte blanche du centre et la "maisonnette" est visible sur la #2 et complètement fondue dans le bokeh sur la #1
Et pourtant les bubulles de droite sont quasi-similaires ... peut-etre plus grosses sur la #1 mais de meme forme ...
Comme il n'y a pas de pétouilles ce coup ci, je suis obligé de me prononcer:
je dirai: 1= Summitar et 2=Summicron
Mais j'ai un doute que les 2 soient à f:2 tout de meme
J'ai aussi le making-off ... faut scanner
Edit: ha oui, le découpage de la porte plus fondu en haut qu'en bas, sur qu'il y a pas le meme diaf. mais la meme vitesse d'ou la différence de lumière ...
Le tout petit arbuste entre la porte blanche du centre et la "maisonnette" est visible sur la #2 et complètement fondue dans le bokeh sur la #1
Et pourtant les bubulles de droite sont quasi-similaires ... peut-etre plus grosses sur la #1 mais de meme forme ...
Comme il n'y a pas de pétouilles ce coup ci, je suis obligé de me prononcer:
je dirai: 1= Summitar et 2=Summicron
Mais j'ai un doute que les 2 soient à f:2 tout de meme
J'ai aussi le making-off ... faut scanner
Edit: ha oui, le découpage de la porte plus fondu en haut qu'en bas, sur qu'il y a pas le meme diaf. mais la meme vitesse d'ou la différence de lumière ...
Modifié en dernier par bbjm le vendredi 19 février 2016 8:29, modifié 1 fois.
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8448
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Comparatif de 5 objectifs 50mm
J'en sais fichtre rien, mais la photo est sublime !
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Comparatif de 5 objectifs 50mm
Rhooo, honnêtement j'ai pas regardé mes notes avant de mettre en ligne, et je viens de vérifier, j'avais bien reconnu
Pensez bubulles, flou tournant, et retournez à la page 1, vous devriez trouver facilement.
Mais c'est vrai que c'est assez proche, normal vu que le Summicron testé est le descendant du Summitar (la version utilisé est de 1949, donc avec traitement des lentilles mais toujours le diaf à moult lamelles)
À la base le but du test c'était pour savoir si je passais au Summicron en vendant mon Summitar, et finalement je pense le garder et investir dans autre chose
Pensez bubulles, flou tournant, et retournez à la page 1, vous devriez trouver facilement.
Mais c'est vrai que c'est assez proche, normal vu que le Summicron testé est le descendant du Summitar (la version utilisé est de 1949, donc avec traitement des lentilles mais toujours le diaf à moult lamelles)
À la base le but du test c'était pour savoir si je passais au Summicron en vendant mon Summitar, et finalement je pense le garder et investir dans autre chose
- Abdelkrim13
- Super Gourou
- Messages : 6141
- Enregistré le : mardi 10 août 2010 13:58
- Localisation : Nantes :-)
- Contact :
Re: Comparatif de 5 objectifs 50mm
Ca tourne plus sur la #2
On a plus de gris sur la #2, voir le fond du mur entre la maisonnette et la porte, je préfère
On a plus de gris sur la #2, voir le fond du mur entre la maisonnette et la porte, je préfère
-
- Gourou
- Messages : 845
- Enregistré le : dimanche 26 juillet 2015 9:00
Re: Comparatif de 5 objectifs 50mm
J'aurai dit #2 le summitar.
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Comparatif de 5 objectifs 50mm
On a aussi un poil plus de vignettage sur la 2...
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Comparatif de 5 objectifs 50mm
Oui, la deux est bien le Summitar.
Oui, c'est assez étrange, pourtant je suis sur d'avoir réglé à pleine ouverture les deux cailloux. Peux être car le Summicron a un bokeh plus "crémeux" ?bbjm a écrit :Pas si évident que ca, car j'ai l'impression que le #1 est à f:2 mais le #2 à f:2,8
-
- Gourou
- Messages : 845
- Enregistré le : dimanche 26 juillet 2015 9:00
Re: Comparatif de 5 objectifs 50mm
On va être dans l'ésotérique, mais pour moi le summitar a quand même un caractère plus affirmé, et pas en mal.
...plus je regarde, plus effectivement le flou me semble moins prononcé sur le summitar. Le fond est plus présent.
...plus je regarde, plus effectivement le flou me semble moins prononcé sur le summitar. Le fond est plus présent.
-
- Messages : 2
- Enregistré le : jeudi 10 mars 2011 14:56
- Localisation : clermont-ferrand 63000
Re: Comparatif de 5 objectifs 50mm
Oui c'est vraiment un petit "test à la con", et pas évident d'apporter un jugement sur les résultats. Ils sont tous bons de toute manière...
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Comparatif de 5 objectifs 50mm
Et pourtant il s'est donné du mal
Re: Comparatif de 5 objectifs 50mm
Tricheur! Tu es un fan du Summitar, donc tu connaissais d'avance...lulu69 a écrit :je dirais le summitar la 2 ,mais c est très dur sur un écran
A part l'arrière-plan plus fondu sur la 1, le Summicron, et peut-être un poil de vignettage sur la 2, le Summitar, je ne saurais pas faire la différence si les deux images n'étaient pas côte-à-côte. J'imaginais que cette différence était justement plus grande, mais là...
En portrait avec le Summicron, et donc avec un arrière-plan plus fondu, on a des chances de rendre le sujet mieux découpé, non?
Merci, daouar, parce que j'avais commencé une petite cagnotte pour un Summitar, et ton test me fait maintenant réfléchir un peu autrement. Arf...
-
- Super Gourou
- Messages : 2770
- Enregistré le : dimanche 10 février 2008 22:33
- Contact :
Re: Comparatif de 5 objectifs 50mm
J'ai trouvé facilement sur ces deux photos ou le fond tournant aide beaucoup.J'étais par contre paumé sur les premières.
Au fait Daouar je te disais sur un autre fil que je trouvais ton pied frêle.
Est-il en carbone?
Tu n'as jamais eu de problème de stabilité avec?
Je te pose la question car j'ai eu pas mal de mauvaises expériences avec des pieds de taille plutôt moyenne comme le tien,il y a peu avec un Gizo ancien en alu,aussi je me trimballe toujours avec mon gros gros vieux Gitzo alu.
Le carbone apporte une solution au problème de stabilité?
Au fait Daouar je te disais sur un autre fil que je trouvais ton pied frêle.
Est-il en carbone?
Tu n'as jamais eu de problème de stabilité avec?
Je te pose la question car j'ai eu pas mal de mauvaises expériences avec des pieds de taille plutôt moyenne comme le tien,il y a peu avec un Gizo ancien en alu,aussi je me trimballe toujours avec mon gros gros vieux Gitzo alu.
Le carbone apporte une solution au problème de stabilité?
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Comparatif de 5 objectifs 50mm
Alors là, je te renvoi vers Bbjm qui m'a prêté son pied, je suis incapable de dire s'il était en carbone, alu, bois ou peau de zobi
Pour la stabilité, elle m'a paru bonne, j'ai aussi utilisé une Speedgraphic sur le même pied (tu confirmes Bernard ?), par contre là c'était un peu juste...
Effectivement c'est un test d'une demi heure, il faisait très froid et je n'avais pas de déclencheur souple Mais c'est surtout pour donner une idée du rendu, flou, vignettage etc. Le piqué, comme je l'ai déjà dit, c'est un autre genre de test, qui peut se faire au chaud chez soi
Pour la stabilité, elle m'a paru bonne, j'ai aussi utilisé une Speedgraphic sur le même pied (tu confirmes Bernard ?), par contre là c'était un peu juste...
Effectivement c'est un test d'une demi heure, il faisait très froid et je n'avais pas de déclencheur souple Mais c'est surtout pour donner une idée du rendu, flou, vignettage etc. Le piqué, comme je l'ai déjà dit, c'est un autre genre de test, qui peut se faire au chaud chez soi
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Comparatif de 5 objectifs 50mm
C'est un pied Manfrotto je ne sais plus le modèle ... je l'ai acheté à un pote numériste assez pointu, donc j'y suis allé en confiance
Je l'utilise avec le Blad ou les 2Kg H.T. de mon D700 + gros zoom sans aucun problème
Il me semble assez léger mais je ne sais pas en quel matière ... J'avais un vieux Velbon alu et ca m'a changé la vie
Ha oui, je me souviens qu'on l'avais amené dans le sanatorium et qu'il avait fait le job sur des poses d'1 seconde avec le Blad.
Et je viens de poster une photo du Blad pose d'1 seconde sur ce pied aussi là http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 68#p787468
Edit: Je viens de le trouver là il se vend toujours.
Cela dit, je n'ai pas de chambre ou truc plus lourd ... mais je vois qu'il peut supporter 5Kg.
Je l'utilise avec le Blad ou les 2Kg H.T. de mon D700 + gros zoom sans aucun problème
Il me semble assez léger mais je ne sais pas en quel matière ... J'avais un vieux Velbon alu et ca m'a changé la vie
Ha oui, je me souviens qu'on l'avais amené dans le sanatorium et qu'il avait fait le job sur des poses d'1 seconde avec le Blad.
Et je viens de poster une photo du Blad pose d'1 seconde sur ce pied aussi là http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 68#p787468
Edit: Je viens de le trouver là il se vend toujours.
Cela dit, je n'ai pas de chambre ou truc plus lourd ... mais je vois qu'il peut supporter 5Kg.
-
- Super Gourou
- Messages : 2770
- Enregistré le : dimanche 10 février 2008 22:33
- Contact :
Re: Comparatif de 5 objectifs 50mm
Merci pour vos retours.
Je vois que le pied est en alu .
De toute façon il me faut plus gros pour la monorail.
Si j'avais été dans le coin je t'aurais passé mon Summicron rentrant,il doit être plus proche du Summitar je pense,pas encore eu le temps de l'essayer vraiment.
Sinon Daouar j'avais bien noté le but du test qui répond on ne peut mieux à tes attentes.
Je vois que le pied est en alu .
De toute façon il me faut plus gros pour la monorail.
Si j'avais été dans le coin je t'aurais passé mon Summicron rentrant,il doit être plus proche du Summitar je pense,pas encore eu le temps de l'essayer vraiment.
Sinon Daouar j'avais bien noté le but du test qui répond on ne peut mieux à tes attentes.
- Gilles88
- Membre de l'association
- Messages : 8958
- Enregistré le : lundi 16 septembre 2013 18:22
- Localisation : Vosges
Re: Comparatif de 5 objectifs 50mm
J"ai le même pied, avec un Mamiya 645, ca bouge pas, et j'ai un bel étui Manfrotto qui va avec.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33334
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Comparatif de 5 objectifs 50mm
ce pied est très bien, pratique et d'un bon rapport poids/maintient, il faut seulement éviter de trop sortir la colonne centrale avec les appareils qui vibrent ou qui ont un porta-faut important
-
- Super Gourou
- Messages : 2770
- Enregistré le : dimanche 10 février 2008 22:33
- Contact :
Re: Comparatif de 5 objectifs 50mm
Merci à vous deux mais mon bon vieux Gitzo me va très bien,je voulais simplement avoir un retour d'un pied carbone .
- Pascal Reydet
- Expert
- Messages : 336
- Enregistré le : mercredi 24 avril 2013 21:57
- Localisation : Dijon
- Contact :
Re: Comparatif de 5 objectifs 50mm
Super ces jeux!
Sur le premier comparatif, j'ai répondu C en pensant qu'il s 'agissait du Summicron Il faut dire que je n'ai pas le Canon 50 mais seulement le 28 LTM qui est pas mauvais, je trouve...
En ce qui concerne le second comparatif, je réponds Summitar pour le 2ème. Question de rendu du bokeh.
Sinon, il me semble que le rendu des optiques anciennes peut être assez variable d'un exemplaire l'autre. Me trompé-je?
Sympa ce fil.
Dans le genre grand débat, à quand une comparaison Xenar et Planar du Rolleiflex 2,8F?
Sur le premier comparatif, j'ai répondu C en pensant qu'il s 'agissait du Summicron Il faut dire que je n'ai pas le Canon 50 mais seulement le 28 LTM qui est pas mauvais, je trouve...
En ce qui concerne le second comparatif, je réponds Summitar pour le 2ème. Question de rendu du bokeh.
Sinon, il me semble que le rendu des optiques anciennes peut être assez variable d'un exemplaire l'autre. Me trompé-je?
Sympa ce fil.
Dans le genre grand débat, à quand une comparaison Xenar et Planar du Rolleiflex 2,8F?
- joelc
- Membre de l'association
- Messages : 3038
- Enregistré le : mardi 13 décembre 2011 17:52
- Localisation : Morges, Suisse
- Contact :
Re: Comparatif de 5 objectifs 50mm
Oui... et non. Les traits inhérents à la formule optique resteront. Un summitar aura toujours ce bokeh, normalement... Par contre, vu que ce sont des objectifs qui ont quelques années dans les pattes, il se peut que certaines aient de la brume ou soient rayés (perte de contraste et de piqué, sensibilité au flare), aient été démontées et mal remontées ou juste tombées/faussées (perte de piqué).Pascal Reydet a écrit :Sinon, il me semble que le rendu des optiques anciennes peut être assez variable d'un exemplaire l'autre. Me trompé-je?
C'est à plus forte raison juste pour les optiques russes ou le contrôle qualité n'était pas top, certains objos n'ont jamais étés vraiment piqués à cause de problèmes de montage et auraient fini au rebut s'ils étaient produits en Europe ou au Japon... On cumule donc les problèmes de vieillissement avec les problèmes de qualité d'origine !