Votre télémétrique préféré

[Gilles88]

Ton grand père avait du goût !

[FRISCO]

Pour moi je pense que çà va être celui-là mais il n'est toujours pas dans la liste

[Un prolétaire]

Je n'ai jamais vu ce télémétrique! J'imagine qu'il est très rare et surtout dans cet état! Peux tu nous en dire plus?

Bruno.

Ok c'est bon j'ai trouvé. C'est un Nikon SP!

[Gilles88]

Il est beau !

[Oriu]

Il est beau !

c'est un euphémisme

il est sublime

[Gilles88]

Faut pas lui dire. Il risque de je croire !

[eric.c]

Il est magnifique mais je pense que les couleurs sur la couronne des vitesses n'ajoutent rien mais c'est du chipotage de jaloux

[Pantoufle]

C'est jouissif rien qu'à la tronche qu'il fait! Ca l'est un peu moins quand on se dit qu'il vaut environ tout mon appartement...

[Magothrig]

Pour moi le best c'est le canonet QLlII 17 un petit bijoux, bien qu'un télémétrique avec objectif changeable me ferai de l'œil

modération:le retour de xiryax

[superbaba]

Pour moi aussi le Canonet QL17 ! L'objectif est un vrai bijou

[Luc]

Le canonet GIIIQL est le seul appareil que je possède qui soit tombé en panne...

[Bokey Shutter]

J'aime pas les télémétriques ! Sinon Dieu n'aurait pas créé le verre dépoli !

[FRISCO]

on avait cru comprendre en effet

[daouar]

Pour moi, le Canonet est largement surcoté. Son optique n'a rien de superlative. Parlez moi des Hexanon des Konica, des Yashinon des Electro 35, des Rokkor des Minolta... Là oui, ça vends du rêve, et ça donne aussi des résultats incroyables. Le bidule en verre du Canonet ? Mouais, ça fait des photos, hein, piqué, oui... Mais c'est tout Heureusement que le boitier est excellent, sinon il ne serait pas resté dans les mémoires : cadre mobile pour rattraper la parallaxe, système Quick Loading très pratique, mode manuel et priorité ouverture.

[ceden]

J'en ai testé plus d'un : Yashica Electro 35 GSN (merveilleuse optique), le Minolta Hi-Matic 7SII et le Revue 400 S2, l'Olympus 35 RD...
Mais mes vrais coup de coeur sont le Canonet QL17 G-III et le Konica Auto S3.
S'il ne faut en choisir qu'un : le Canonet QL17 G-III.

[Waasen]

Hum vaste question! J'ai essayé un Canonet 25 (bof bof et l'objectif s'est décollé...), un New Canonet QL 19 qui est plutôt super, un Kiev 4a sans histoire et un Kiev II juste splendide avec son Jupiter 3.
Mais si je devais en choisir un seul se serait l’appareil qui m'a toujours fait rêvé et qui rentre d'une révision méritée: un Contax II de 1938 avec son Sonnar f1,5 d'après guerre (le Sonnar f2 d'origine est avec mais pas sur la photo).



Cordialement

[Azbin]

Objectivement, l'Hexar RF qui donne accès aux objectifs M.
Affectivement, le Leica II. On a vraiment le sentiment de manipuler une pièce artisanale, un petit morceau d'histoire.

[Gobs]

... un Contax II de 1938 avec son Sonnar f1,5 d'après guerre (le Sonnar f2 d'origine est avec mais pas sur la photo) ...

Magnifique appareil, Waasen! Et superbe optique!
Et pis dis donc la base du télémètre, wow!

[Waasen]

Merci! Oui la base télémétrique est énorme et tant mieux à f1,5! J'ai essayé il y a quelques temps un Foca Universel et un Leica IIIf mais le viseur est très riquiqui pour un porteur de lunettes!
Bon le Contax ce n'est pas non plus énorme mais c'est toujours plus clair!

[PhilB]

Bien,un amoureux de plus des Contax/Kiev/Nikon RF.
Le Contax 2,le seul de la série que je n'ai pas.
Comme tu dis le 1.5 (j'en ai un de 1941 ,un des premiers T) est un superbe objectif,même si les F2 sont aussi bons.
Le F2 d'origine est un rentrant?
Où as-tu fais réviser ton Contax,car les réparateurs acceptant de toucher à ces appareils sont de plus en plus rares.