FRISCO a écrit :Le CLE est a peu près l’équivalent chez Minolta du CL chez. leica.
daouar a écrit :
Voila donc comment Leica pouvait clamer que les optiques -C, moins chères, étaient incompatibles avec les boitiers M
Percy a écrit :Bonjour,
Pour moi, c'est Canon le meilleur. Depuis que je me suis lancé dans le domaine de la photographie de mariage, j'ai choisi Canon et même à présent il reste mon favori.
A bientôt !
Ptit Pifou a écrit :stormpetrel a écrit :Sinon entre les bessa et les leica M6/M7, il y a le Zeiss ikon ZM. Un petit bijou !
Effectivement un petit bijou.
Léger, peut-etre un peu trop même, viseur magnifique, simple d'emploi, chargement du film au top.
Seul bémol, la memorisation de la mesure de la lumiere, vraiment mal placée... Autant sur le M7 c'est un régal, là ça tourne au calvaire...
tilu a écrit :Ptit Pifou a écrit :stormpetrel a écrit :Sinon entre les bessa et les leica M6/M7, il y a le Zeiss ikon ZM. Un petit bijou !
Effectivement un petit bijou.
Léger, peut-être un peu trop même, viseur magnifique, simple d'emploi, chargement du film au top.
Seul bémol, la memorisation de la mesure de la lumiere, vraiment mal placée... Autant sur le M7 c'est un régal, là ça tourne au calvaire...
Je lis ces critiques sur la qualité de fabrication (made on Japon) des Cosina Zeiss
Tant sur le boîtier que sur les objectifs
Je trouve qu’elles sont en partie infondées
En effet je ne crois pas que ni l’appareil ni les objectifs soient de la fabrication au rabais
tilu a écrit :@Pti pifou: ma citation prête en effet à confusion,
@cg85: et c'est bien ton droit, mais je crois qu'il est trompeur de dire que les boitiers et optiques cosina-zeiss (Voigtlandeur, Zeiss, Rollei RF)sont mal construits. A ce compte là , on peut dire que quasiment toutes la production de 24x36 est mal construite...
Je n'ai jamais eu de M entre les mains
Quand je regarde les M vendus sur summilux, ils sont souvent usés (on dit patinés) cabossés déréglés... personne ne dit qu'ils viellissent mal!
je peux te dire que mon ZM est comme neuf car j'en prends soin. cela ne veut pas dire qu'un bourrin ne pourrait pas le malmener et même l'abimer...
Enfin à l'époque ou j'ai acheté mon ZM, j'ai hésité à cause de ce genres de propos et de rumeurs à bas bruuit quant à la fiabilité de leur électronique, avec le recul je me demande quelle est la part de vérité et la part de fantasme veant des ayatollats de la pastille (qui elle a bien commercialisé pendant des années un M7 à l'électronique douteuse et un M9 au capteur biodégradable... passons).
Son principal défaut est de ne pas être assez cher mais cela viendra (quand je vois des mjuII à 270 euros !!!)
Retour vers Appareils photo télémétrique
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)