Leica M3

[Milodermick]

Bonsoir les amis,

Que vous inspire le Leica M3, au niveau de sa visée, cadre, chargement, molette de rembobinage, levier d'armement ?
Le meilleur Leica ? ou vous preferez la commodité du M4-P ou M6 ?

[numérix]

pour le 50 et surtout pour le 90 à f/2 ya pas mieux !

[tilu]

en ce moment ce n'est pas le plus recherché donc si tu fait que tu 50 (ou du 21) ça se justifie.

[Milodermick]

Oui je fais du 50mm effectivement

[Mael]

Les M3 commencent à avoir de la bouteille, les prismes de télémètre se décollent avec le temps. Bien faire gaffe à ça.

[Oriu]

Personne n'en recolle ? ça doit être des surfaces planes, donc pas de souci de centrage, par contre si il y a un traitement type miroir semi-transparent, je comprends que personne ne fasse

[Mael]

Je crois qu'une boite en Angleterre fait ça. Il faut réargenter un des demi-prisme avant collage.

[Mael]

Je viens de retrouver l'adresse.

https://www.cameraworks-uk.com/post/lei ... t-need-one

[Toulin]

Apparemment ils ne bâclent pas le travail.

[Oriu]

Merci pour ce lien
C'est bien qu'il y ai encore quelqu'un pour faire ça.
Je connais la technique de dépôt par plasma, j'utilisais cette technique pour déposer un Alliage Au/Pd pour certains échantillons qui présentaient des difficultés à l'observation au MEB, notamment les matériaux isolants.
J'ai fait quelques essais à l'époque avec de l'Or pur (Au) sur du verre ça fonctionne bien, je n'avais pas de cible Ag, mais le dépôt n'est pas très adhérent.
Dans le principe on fait le vide d'air dans la cloche, ensuite on fait circuler un faible débit d'Argon et on applique une tension continue entre la base du porte objet métallique et la cible du métal à déposer, un plasma se créè et les ions Argon ionisés viennent frappé la cible métallique et arrache des atomes qui se redépose un peu partout, dont la surface du prisme.
Le principe est assez simple et un bon bricoleur peut réaliser ce genre de machine, c'est une alimentation courant continue réglage, avec un ampèremètre, une pompe à vide, une jauge à vide, une micro vanne pour l'Argon, le plus compliqué c'est la tête de la cloche, pour faire un truc étanche et permettant de passer le courant électrique et surtout trouver le bon aimant qui oriente le plasma vers le bas (fonction de magnetron). on doit pouvoir aussi en trouver d'occasion.
Cette technique se nomme en Anglais le "sputtering"

[patrickJJ]

Au sujet du M3 (déjà abordé ici plusieurs fois) le plus ennuyeux à mon avis c'est la molette de rembobinage trop dure trop lente,
sur le terrain en cas de situation type reportage c'est désespérant !
j'ai donc acheté aussi un M4.
ensuite le chargement est pas si simple, si on ne respecte pas scrupuleusement la notice l'amorce s'échappe.
Pour le reste la visée avec le 50 mm est superbe.
J'ai quand même revendu le mien (trop gros, trop lourd) pour un IIIC qui me convient beaucoup mieux même si de nouveau molette de rembobinage et chargement spécial.

Pjj
PS: revendu aussi le M4 qui avait un fabuleux 35 mm récent.

[Benjamin]

Pour ma part, je rejoins Maël sur le fait que les M3 commencent à accuser les années et qu'il faut être attentif à cette histoire de décollement du prisme de visée. On n'a pas (encore) le problème avec les boîtiers des années 1980 et postérieurs.
Petit bémol de ma part sur le cadre de visée du 50 sur le M3, lorsqu'on est porteur de lunette : on le voit mal car il est vraiment périphérique. Du coup, en fait, il embrasse tout le champ.
Je préfère avoir le cadre du 50 au milieu du champ, comme à partir des M2.
Pour le chargement et le rembobinage, et à moins d'être dans la situation d'un reporter de guerre sous le feu des balles, on a généralement tout le temps qu'il faut pour charger son boîtier ou rembobiner sa pelloche. Mais à titre personnel, et là je rejoins Pjj, je trouve bien pratique le chargement à tulipe et la manivelle inclinée à partir des M4.
Enfin, en ce moment, on se rend compte que le M3 subit moins fortement la flambée des prix qui touche les Leica M. Peut-être y-a-t-il lieu d'ne profiter ?
Quoiqu'il en soit, et quelque boîtier que tu choisisses, les Leica M restent de sublimes boîtiers, très agréables à utiliser, avec ce viseur aux cadres et au patch télémétrique si lumineux.
C'est un luxe, c'est une légende, c'est une part de rêve. Ne pas hésiter à y céder... On n'a qu'une vie.

[Paul K.]

Et une Rollex à 50 ans
POLKa

[Gilles88]

Ça vaut pas un Diana, 50 ans et toujours produit…

[joelc]

Je viens de retrouver l'adresse.

https://www.cameraworks-uk.com/post/lei ... t-need-one

Hélas ils ne prennent plus de commandes depuis l'étranger à cause des frais d'import visiblement.

C'est dommage, je leur aurait bien envoyé le mien dont le patch du télémètre est presque indiscernable...

[patrickJJ]

Pour faire une B.A,
ce Leica M3 là,
https://www.label-emmaus.co/fr/leica-m3 ... -39406167/

Pjj

[Kyioaki]

Leica M7 avec viseur MP
Mode priorité ouverture, vitesses visibles dans le viseur, exposition précise, appareil récent, etc, etc.
C'est pas donné mais vu l'envolée des prix du M6

[patrickJJ]

Sinon un Canon 7.
Tres belle construction.
Chargement film moderne et cellule d'appoint.
Pjj

[Mael]

Pour le coup du rembobinage, il suffit d'en avoir 3 autour du cou et le problème est réglé.

[Milodermick]

Mon Leica M3 a heureusement le levier d'armement du M4, c'est donc un leger hybride, pour le chargement je trouve ca bien plus commode que les vissant ou sovietiques, je le charge en a peine une minute et ça ne pose pas de soucis