c'est un vote auquel je ne peux pas participer car il est trop "fermé" pou refléter mon points de vue.
Je fréquente(inscrit ou simple visiteur) plusieurs forums photos hors de 35mm
Ils ont tous leurs mode de fonctionnement particulier.
certains fonctionnent exclusiment en "fils ouverts" (summilux)
avec en plus la possibilité de faire des fils sans parole...
J'aime bien ces deux manière de fonctionner, cela qu'il y ait trop de post distincts et cela incite en tant que photographe à faire dialoguer ses propres images avec celle des autres.
Corollaire, cela forme des recueil tres interressant à regarder.
la forme "sans parole" est plus anecdotique ahma (si tant est que la communauté est asses discipliné-ou la modération assez présente- pour maintenir un ordre dans les fis avec parole; ahma c'est la cas sur summilux)
Ce mode de fonctionnement est ahma tres enrichissant en ce sens qu'ils est collectif et générateur de motivation et de dialogue.
cela dit il demande un gros effort de modération je pense (surveiller et déplacé si besoin est les nouveaux fils) et il ne permet pas trop d'avoir un véritable retour critique sur son travail.
D'autres forum, (la plus part itisphoto...)fonctionne avec des fils critiques individuels et de tant en tant des fils thémathiques ouverts de manière anarchique.
cela à l'avantage de permettre un critique détaillé, mais "l'oeuvre" du forum en est diminuée.
D'autant que d'une manière ou d'une autre on reste tout autant noyé dans la masse, et assez souvent on obtient pas non plus foultitude de critiques.
bref je ne crois pas que l'on puisse être pourou contre les fils ouverts.
la question c'est des fils ouverts oui mais dans quels buts?
si c'est pour remplacer les fils critiques je suis contre.
(d'autant que d'aucuns auront noté que tendanciellement c'est ce qui se passe ici, un fil ouvert à tendance à "canibaliser" les fils critiques sur le même sujet; j'en ai fait l'expérience à mes dépends plusieurs fois.
D'un autre coté ils permettent de lutter contre un mal que je trouve tres développé ici, la sur abondance de fils, catégorie etc...
Pour résumer, le fond de ma pensée, je dirais que je suis pour des fils ouverts car quand même ça apporte beaucoup de faire oeuvre collective...
Mais je pense qu'il faut les sortir des sections critiques.
cela évitera les conflits d'intérets.
De plus je suggère qu'afin d'éviter une surabondance et la demande en catégorisation, la modération seule soit habiliter à en ouvrir sur demande ou qu'à tout le moins elle veille à éviter les doublons etc...
De manière plus générale, je trouve que sur 35mm il ya trop de catégorisation en critique, apres tout une photo est une photo....
moi j'aurais plus vue un truc comme ça. (mais je sais bien que c'est radicalement différent et je me doute qu'il ya des raisons qui ont poussé à la catégorisation actuelle...mais puisque j'en suis à donner mon avis)
Série (le forum existe déjà est je le trouve tres bien
fil ouvert
fil de critique noir et blanc (avec une limite en nouveau fil par personne si nécessaire...)
fil critique couleurs (idem)
apres tout on a pas tant de photos que ça qui demande une vraie critique
si on sait que la photo est bien on la colle dans un fil ouvert(ou l'on ne serait pas dispensé de faire par de son admiration pour les chef d'oeuvre en MP ou de manière succinte cf summilux).
si on fait un travail de fond on peut attendre qu'il soit fini ou faire un "work in progress" dans série.
les photo restant pour alimenterles fils de critiques individuels ne seront pas légions je pense...
on aurait le beurre l'argent du beurre et le reste ...
edit woputain c'est long mais j'ai la flemme de résumer
