Fuite de lumière ou... ?

[dirapon]

En suivant ton lien on arrive inexorablement au plaisant bricolage "coquetiers lapin et poulettes": http://www.cultura.com/paques-coquetier ... ettes.html
S'agissant d'appareils photos, le bricolage n'en est pas moins pertinent: une mousse (noire, tant qu'à faire) dépourvue de surface adhésive s'insère d'autant plus facilement dans les gorges prévues pour les recevoir, et pourvu qu'elles soient d'une épaisseur légèrement supérieure à leur logement elles s'y fixent parfaitement.

[AlexandreD]

Personnellement, je testerais avec une pellicule noir et blanc neuve.

Pour être sûr !

2/3 photos du même sujet.
l'appareil posé quelques temps à la lumière (pour laisser le temps aux éventuelles fuites de bien marquer).
2/3 photos du même sujet (à choisir différent du premier)

[Oriu]

il faut regarder sur le film, et pas sur les miniatures de tes tirages. il faut regarder le bord du film pour voir si ces trainées débordent sur les bords où il y a les perforations, mais en tout cas ça ressemble à des fuites.
La mousse noire que l'on trouve en boutique cultura ou autres est trop dense, la mousse ne s'adapte pas bien, et ça force en fermant le dos

[Oriu]

c'est curieux, ça me fait penser à un problème de traitement du film

[janot]

Pour moi aussi, cela ne ressemble pas à des fuites de lumières...

[Oriu]

oui si tu traites tes films toi-même, et pas besoin de faire 36 vues, tu fais une dizaine de vues à l'extérieur un jour ensoleillé et tu développe uniquement la partie du film qui est sorti de la cartouche.
C'est faisable que si tu fais tes développement bien sûr

[Oriu]

oui, c'était seulement pour économiser un peu c'est tout

[cécégé]

oui si tu traites tes films toi-même, et pas besoin de faire 36 vues, tu fais une dizaine de vues à l'extérieur un jour ensoleillé et tu développe uniquement la partie du film qui est sorti de la cartouche.
C'est faisable que si tu fais tes développement bien sûr

Et comment tu fais pour sortir le film de l'appareil ? Tu l'ouvres dans le noir, tu débrayes pour sortir la pellicule et après tu coupes pas trop à ras de la bobine ?
En plus je suppose qu'il faut charger en spire tout de suite pour éviter que le film ne prenne la lumière donc ça en fait quelques étapes dans le noir ça

[Oriu]

oui c'est ça, dans le noir tu ouvres l'appareil, avec l'ongle tu écartes le film de l'appareil, tu coupes le film sans te couper un doigt ou l'obturateur dès que le film ne touche plus l'appareil, pas besoin de débrayer car les perforations ne sont plus en contact avec le cabestan, il suffit de tirer et le film vient sans forcer, dans la foulée mise ne spire et pi c'est tout

[cécégé]

Ah j'avais pas pensé à l'obturateur
On peut pas carrément enlever la bobine, faire les manips et la remettre après ? Ca évitera les coups de ciseaux hasardeux

[Oriu]

On fait comme on veut, l'intérêt est de ne pas gâcher du film sans abimer l'appareil, c'est pas non plus une prouesse

[cécégé]

Pas une prouesse, pas une prouesse... ben ça dépend pour qui

[bbjm]

Je confirme que c'est pas bien difficile, j'y arrive meme avec mes 2 mains gauches montées d'origine

Sauf avec les Leica ou il est trop difficile d'attraper le film sans prendre des risques avec les rideaux, l'HexarAF ou le film est bien (trop !) tendu peut-etre quelques autres, mais avec tous les reflex c'est facile
Exakta avait meme prévu sur le VAREX A une sorte de petit cutter incorporé au boitier manipulable de l'extérieur pour bien couper la pellicule déja exposée.

[Oriu]

oui pour les Leica, quelques Zorki et autres boitiers improbables c'est pas possible
Mais bon quand on a un Leica on est pas à un bout de film près

[cécégé]

Je confirme que c'est pas bien difficile, j'y arrive meme avec mes 2 mains gauches montées d'origine

Sauf avec les Leica ou il est trop difficile d'attraper le film sans prendre des risques avec les rideaux, l'HexarAF ou le film est bien (trop !) tendu peut-etre quelques autres, mais avec tous les reflex c'est facile
Exakta avait meme prévu sur le VAREX A une sorte de petit cutter incorporé au boitier manipulable de l'extérieur pour bien couper la pellicule déja exposée.

Ouf sauvée : je n'ai pas de leica (quoique notez bien que ça me fait rêver ces appareils !!!)

[bbjm]

Oui enfin faut pas non plus les idéaliser
Je sais que certains les vantent de manière dithyrambique ... il ne faut pas non plus exagérer, ce sont des boitiers avec leurs qualités, certes, mais leurs défauts aussi Les optiques sont, elles, interessantes !
Le tout étant très largement surcoté

Pardon pour le HS

[cg8.5]

On peut aussi repérer le nombre de vues réalisées, rembobiner jusqu'à l'amorce et, en chambre noire sortir le film du canister de la longueur approximative du nombre de vues prises. Cela évite de se couper un doigt ou, surtout un rideau (aucune complémentaire santé n'intervient en ce dernier cas).

[antipatr]

On peut aussi repérer le nombre de vues réalisées, rembobiner jusqu'à l'amorce et, en chambre noire sortir le film du canister de la longueur approximative du nombre de vues prises.

C'est la technique que j'utilise...J'aime pas trop chipoter dans les chambres avec des machins pointus

[cécégé]

On peut aussi repérer le nombre de vues réalisées, rembobiner jusqu'à l'amorce et, en chambre noire sortir le film du canister de la longueur approximative du nombre de vues prises.

C'est la technique que j'utilise...J'aime pas trop chipoter dans les chambres avec des machins pointus

Yes, pareil... bizarrement quand j'y vois pas je suis beaucoup moins à l'aise avec les manips potentiellement dommageables pour l'appareil (ou pour mes doigts... accessoirement)