A quoi joue Kodak?!?

[Luc]

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tec ... virent.php

" la seconde initiative est le Kodak KashMiner, un engin de minage de cryptomonnaies produisant du bitcoin au profit de son propriétaire. Le projet, tel que présenté, prévoyait d'en installer des centaines d'exemplaires dans les quartiers généraux de Kodak et de les alimenter par une centrale électrique dédiée. Les particuliers pouvaient «louer» un KashMiner pour 3400 dollars payés en une fois, et récolter un pourcentage sur tous les bitcoins créés..."

Bon, je n'ai pas tout pigé! Si certains peuvent éclairer ma lanterne...
En attendant moi tout ce que je sais c'est que même chez Maco direct le pack de 5 tri X 120 est à 32,95€, soit 6,59€ le film! Du grand n'importe quoi Tout comme Fuji bientôt la fin de Kodak...?

[benichka]

Pour l'histoire des bitcoins, ils font leur sauce là où il y a des sous à se faire. Pas de chance, la bulle retombe... Probablement une décision des mecs tout en haut qui voient les profits faciles .

Pour l'histoire des prix des pelloches, je ne retrouve plus le fil, mais quelqu'un avait posté il n'y a pas longtemps une facture des années 80 je crois, où il mettait en évidence que les prix sont les même en corrigeant l'inflation.

Et effectivement :
en 2018, 6.59 € valent 34 F de 2000 (source : https://france-inflation.com/calculateur_inflation.php).
en 2018, le Smic horaire est de 9.88 € alors qu'en 2000, le Smic horaire était de 42.02 F (source : https://www.insee.fr/fr/statistiques/1375188; il n'y a pas toutes les années mais on peut télécharger l'Excel complet).

En 2018, le ratio (prix pelloche)/(Smic horaire) = 6.59/9.88 => 0.667.
En 2000, le ratio vaut 34/42.02 = 0.809.

Tu vois, c'est même l'inverse . Avec un Smic de maintenant on peut acheter plus de pelloche qu'en 2000. La pellicule n'a pas augmentée, elle a même un peu descendu !

[FrancoisM]

Pas aussi simple que ça: Lire ceci:
https://nakedsecurity.sophos.com/2018/0 ... -the-dust/

Pour l'histoire des bitcoins, ils font leur sauce là où il y a des sous à se faire. Pas de chance, la bulle retombe... Probablement une décision des mecs tout en haut qui voient les profits faciles .

Merci de remettre ces prix en contexte

Pour l'histoire des prix des pelloches, je ne retrouve plus le fil, mais quelqu'un avait posté il n'y a pas longtemps une facture des années 80 je crois, où il mettait en évidence que les prix sont les même en corrigeant l'inflation.

Et effectivement :
en 2018, 6.59 € valent 34 F de 2000 (source : https://france-inflation.com/calculateur_inflation.php).
en 2018, le Smic horaire est de 9.88 € alors qu'en 2000, le Smic horaire était de 42.02 F (source : https://www.insee.fr/fr/statistiques/1375188; il n'y a pas toutes les années mais on peut télécharger l'Excel complet).

En 2018, le ratio (prix pelloche)/(Smic horaire) = 6.59/9.88 => 0.667.
En 2000, le ratio vaut 34/42.02 = 0.809.

Tu vois, c'est même l'inverse . Avec un Smic de maintenant on peut acheter plus de pelloche qu'en 2000. La pellicule n'a pas augmentée, elle a même un peu descendu !

[benichka]

J'ai retrouvé le message :
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 63#p905063
En 85, chez son photographe de quartier, il fallait donc travailler plus d'1 h au Smic pour s'acheter une pelloche .

Pas aussi simple que ça: Lire ceci:
https://nakedsecurity.sophos.com/2018/0 ... -the-dust/

Ouais, donc ça se trouve Kodak n'a probablement pas mis beaucoup de sous là-dedans !

[Montsouris]

En 1985 je pouvais m'acheter 180 Tri X 36 de nos jours plus de 200 mais avec ma retraite

Pour les négatifs couleurs la différence est encore plus flagrande en 1977 184 Kodacolor pas terrible contre 500 de Gold 200 en 2018 !

Par contre en diapos et en 120

[Luc]

J'ai du mal à vous comprendre...

Je ne remonte pas le temps si loin que vous... Tout ce que je sais, c'est qu'en 2009 j'achetais 100 Tri X 24x36 36p pour 290€, quelques années plus tard c'était 320 puis 340€... pour arriver aujourd'hui à plus de 620€!
Il y a 4-5 ans j'achetais des Tri X 120 à l'unité chez Prophot pour 4€ tout rond, aujourd'hui le propack de 5 est à 38,54€, soit 7,7€ le film!

Vous n'appelez pas ça des augmentations

[benichka]

Tu veux dire juste avant qu'ils ne soient placé en redressement judiciaire ?
Il y a probablement eu l'effet "inverse" en fait : une chute des prix du film qui sont finalement revenus à la normale...
Les seuls films pas cher sont des trucs chinois ou des trucs d'Europe de l'ouest, là où la main d’œuvre n'est probablement pas très bien payée (et où la qualité peut être aléatoire)... Il y a probablement une raison ? Produire du film, ça coûte cher, il faut bien rentabiliser le processus .
Et de ce qu'íl en est, les prix ne sont pas non plus excessifs. On reste dans un intervalle constant finalement sur 10/15 ans.
En relativisant, 1 pelloche te reviens à 3/4 feuilles de baryté quoi, donc à 1 tirage final !

[thecoin]

Pour en revenir au sujet de départ, Kodak est une coquille vide qui ne gère qu'un nom. Donc, il n'y a aucun lien, a part le nom sur la boite, entre ce truc et une pellicule. La société qui est derriere tout ca s'appelle Spotlite.

[Gustave]

Kodak n'est pas une coquille vide, loin de là, il faut distinguer :

- Kodak Alaris, qui s'occupe notamment de la partie film photo.
- Eastman Kodak, qui s'occupe du reste et apparemment de la partie film cinéma.

(et aussi Eastman, la partie chimique très rentable cédée dans les années 1990).

[ilford_X]

Vu le pack de 5 trix 120 a 30.90 eur soit 6.18 le film !!!!!!

qui dit mieux

Oui le film augmente chez Kodak, ma solution c'est de ne pas leur en acheter

[Luc]

Qui dit mieux, tu veux dire plus cher?
Bah à ce moment là moi dans mon premier post:
"même chez Maco direct le pack de 5 tri X 120 est à 32,95€, soit 6,59€ le film! Du grand n'importe quoi "

Moi aussi ma solution est de ne plus leur en acheter, mais ça me fait vraiment chXXX! Pour moi la Tri X était LE meilleur film. Limite s'il ne restait plus que lui à un prix décent je n'aurais besoin de rien d'autre...
Avant j'achetais Kodak aussi parce que c'était bien moins cher qu'Ilford. Aujourd'hui même en ayant augmenté ses prix Ilford est bien moins cher que Kodak...

Enfin, j'ai l'impression que le marché du film argentique est l'un des marchés les plus débiles qui soit (énormes différences de prix selon les revendeurs, beaucoup de changements...), et qu'en plus en ce moment le monde ne tourne pas très rond!
Si ça tombe dans quelques années on aura de bonnes surprises...
(Et de la GP3 à 2,50€... )

[FrancoisM]

Comme la GP3 qui a doublé de prix en 2 ans de fermeture d'usine ?

Les seuls films pas cher sont des trucs chinois ...

[benichka]

Comme la GP3 qui a doublé de prix en 2 ans de fermeture d'usine ?

Les seuls films pas cher sont des trucs chinois ...

*relativement* pas cher . Ceci dit je n'étais pas au courant.
Finalement c'est encore plus scandaleux que Kodak !

[thecoin]

Kodak n'est pas une coquille vide, loin de là, il faut distinguer :

- Kodak Alaris, qui s'occupe notamment de la partie film photo.
- Eastman Kodak, qui s'occupe du reste et apparemment de la partie film cinéma.

(et aussi Eastman, la partie chimique très rentable cédée dans les années 1990).

Je te laisse un peu de lecture, c'est ce que j'ai trouvé de plus simple à comprendre

https://www.institutionalinvestor.com/a ... businesses
https://www.prnewswire.com/news-release ... 97521.html

[Luc]

Intéressant thecoin, je lirais tout ça tranquillement à tête reposée ce soir...
Concernant la GP3, il me semble qu'elle coûte toujours le même prix en Chine. C'est juste pour l'exportation que le prix a doublé!

[Toulin]

Et dire que Georges Eastman le fondateur de Kodak croyait avoir tout vu au point de laisser ce mot :
« Mon travail est effectué, pourquoi attendre ? » pour ensuite se suicider (en 1932).
Il n'avait "que" 77 ans, il aurait pu attendre encore un peu et voir les choses en Kodachrome en 1935 ou en Ektachrome dans les années 40.
Il y a toujours des gens trop pressés.

[Luc]

Tiens, et à quoi joue Fuji?
D'après certains sur Summilux ils reviendraient sur leur décision d’arrêter l'Acros 100... Alors réalité Grosse rumeur
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 7&start=75

Je n'ai pas vu d'info là dessus, si certains d'entre vous parlent japonais il pourraient peut être nous en dire plus...
En tout cas arrêter l'argentique en ce moment alors que pas mal de photographes y reviennent c'est en effet une belle connerie!

[Gustave]

Kodak n'est pas une coquille vide, loin de là, il faut distinguer :

- Kodak Alaris, qui s'occupe notamment de la partie film photo.
- Eastman Kodak, qui s'occupe du reste et apparemment de la partie film cinéma.

(et aussi Eastman, la partie chimique très rentable cédée dans les années 1990).

Je te laisse un peu de lecture, c'est ce que j'ai trouvé de plus simple à comprendre

https://www.institutionalinvestor.com/a ... businesses
https://www.prnewswire.com/news-release ... 97521.html

Merci pour ces articles ! Ça semble confirmer ce que j'ai déjà lu, mais l'organisation reste opaque concernant la production de films et particulièrement la nouvelle Ektachrome.

[Gustave]

Tiens, et à quoi joue Fuji?
D'après certains sur Summilux ils reviendraient sur leur décision d’arrêter l'Acros 100... Alors réalité Grosse rumeur
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 7&start=75

Je n'ai pas vu d'info là dessus, si certains d'entre vous parlent japonais il pourraient peut être nous en dire plus...
En tout cas arrêter l'argentique en ce moment alors que pas mal de photographes y reviennent c'est en effet une belle connerie!

https://www.instagram.com/p/Blp0d2InYcb ... amerastyle

L'abandon total du N&B est prévu pour cet automne mais ils réfléchissent à relancer la production N&B.

Ça a été déjà discuté plein de fois, mais pas sur que ce soit une belle connerie : comme Kodak leurs chaînes de production sont surdimensionnées et ne fonctionnent déjà que quelques fois dans l'année. L'adaption de l'outil de travail à la demande n'a pas été bien anticipé par beaucoup de producteurs. Et puis, vu la rétractaction du marché, je vois mal Fuji y rester. Le groupe a bien d'autres ambitions que de faire quelques péloches (même si je les adore).

[3point14]

Mode bisounours on.
Fuji ne pourrait pas sous traiter sa production ?
Mode bisounours off