Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juillet 2025

Image
Photo faite par L'hurluber.lu

Découvrez le reste de la sélection du mois de juillet ici

keruuuuu \o/

C'est le forum pour faire ses présentations. Un bon moyen d'apprendre à se connaître !
Répondre
keru
Débutant
Débutant
Messages : 29
Enregistré le : mercredi 22 août 2012 2:36

keruuuuu \o/

Message par keru »

Bonsoir, il est 2h38 du matin et la canicule m'empeche de dormir.
Je suis keru, kerunix, ker2x ou encore Laurent de mon vrai prénom, Né en 78 et donc 34ans pour l'instant :)

J'ai commencé la photo cette année, j'ai bien eu un EOS 300D y'a longtemps (l'année de sa sortie) pour faire un peu d'astrophoto et des photos de nuit a la campagne, je l'ai laissé loin quand je suis retourné a toulouse (où je reside encore). Je me considère comme étant débutant mais j'apprend vite, je pratique tous les jours et je lis beaucoup de bidules et de machins liés a la photo, principalement en anglais. Beaucoup, beaucoup, de technique. J'aime comprendre ce que je fais et"l'art" attendra que je sois a l'aise techniquement, ca viens tout seul de toute facon et je suis presque pas pressé.

J'ai un site ou je publie mes photos "presentables" : http://keru.jux.com/

J'ai commencé par un olympus E-P2 et une floppée d'objectifs inutiles-mais-c'est-bien-d'avoir-essayé (fisheye, 20mm, zoom transtandard, tété).
Je suis passé au fuji X100 que j'ai trouvé tellement bien que je l'ai revendu au bout de 2 semaine pour acheter un Fuji X-Pro 1 et son 60mm Macro :oops:
J'ai acheté recemment un Sony RX100 qui est la nouvelle rolls des compact numerique et c'est toujours utile d'avoir un compact.

Je ne fais que du N&B dans la mesure du possible, je reve du Leica M Monochrome :mrgreen:

J'ai donc 3 appareils numeriques et 0 argentiques, je n'ai jamais possédé d'argentique, j'en ai deja testé quand j'etais ado et on m'a vaguement appris a utiliser un aggrandisseur et a developper du N&B mais je m'en souviens plus vraiment. De toute facon je n'ai vraiment pas l'intention de monter un labo chez moi (je suis un poil trop bordelique).

Je n'utilise que le Fuji X-Pro et son 60mm que j'ai sur moi matin, midi et soir.
Je commence a penser de plus en plus a l'argentique N&B.

Vu que je debute j'essaye un peu tout.
Normalement je suis plutot dans la photo "lente" (dans le sens ou j'aime bien prendre mon temps) mais la j'experimente la "street-photo" et le X-Pro 1 montre ses limite. Il est reputé pour son AF lent, et le 60mm Macro à (de plus) l'AF le plus lent de tous les objectif du X-Pro 1.

En gros, je rate beaucoup trop souvent mes mise au point. Le fuji a un ecran et un viseur hybride.
Sur le viseur en mode "optique" on ne peut tout simplement pas faire la mise au point, c'est pas un telemetrique.
Sur le viseur en mode electrique, c'est jouable mais difficile.
Sur l'ecran LCD c'est l'enfer.

Donc en gros j'aimerai un telemetrique et en numerique y'a que Leica qui fait ca a beaucoup trop cher, donc : argentique.
Ca serait simple si je n'etais pas aussi furieusement interessé par le moyen format (tant qu'a faire !) et le 6x6 en particulier.

J'ai une affection tout particuliere pour les rolleiflex twin lens. Parce que c'est du 6x6, parce qu'il a la visée par le dessus, et en bonus il a un look d'enfer.

Je me verai aussi tres bien avec un http://en.wikipedia.org/wiki/Fuji_GX680 . Bon, je l'ai vu en magasin il est enorme, il fait 4kg, pour la photo de rue c'est mort.

Mon vendeur preferé m'a dit : bah si t'hesite entre le moyen format et le telemetrique, prend un moyen format telemetrique !
Il a pas tord :)

Bon pour l'instant j'ai rien acheté, rien choisi, y'a ca qui a l'air pas mal http://www.stevehuffphoto.com/2010/06/1 ... mat-lives/

Enfin bon, voila pour les presentation. Si on s'entend bien, cher forum, on risque d'avoir de longues discussions sur le fait que je sais pas vraiment ce que je veux. Pourtant j'y met du mien, mais j'arrive pas a me decider.

PS : je commence a me debrouiller sur la technique coté numerique et optique en general, mais rien du tout sur la technique specifique a l'argentique. Et encore moins sur les marques (surtout les anciennes).

PS2: n'hesitez pas a dire du mal des photos que je publie sur ma gallerie, elles sont la pour ca. (bon pour etre un minimum constructif il vaut mieux critiquer les recentes plutot que le anciennes, mais c'est vous qui voyez).

PS3: oui, j'aime bien fuji.
Modifié en dernier par keru le mercredi 22 août 2012 3:23, modifié 1 fois.
keru
Débutant
Débutant
Messages : 29
Enregistré le : mercredi 22 août 2012 2:36

Re: keruuuuu \o/

Message par keru »

PS4: Je viens de jeter un oeil sur les autres presentation, je m'apercois que j'ai pondu un pavé =^_^=

Et puis maintenant que je suis membre hein, hop :
:bienvenue:
keru
Débutant
Débutant
Messages : 29
Enregistré le : mercredi 22 août 2012 2:36

Re: keruuuuu \o/

Message par keru »

Ca doit faire plus d'un mois que j'ai cette page ouverte dans mon navigateur (oui, je reboot pas souvent) : http://www.photographyserved.com/galler ... EY/3247251 et ces photos me font encore rever sans me lasser. Une telle qualité d'image et un tel sens artistique me laisse perplexe.

Plus j'observe et moins je comprend comment il a pu faire pour produire de telles photos.
manet21
Gourou
Gourou
Messages : 565
Enregistré le : samedi 11 décembre 2010 10:30
Contact :

Re: keruuuuu \o/

Message par manet21 »

Moi, je serai bref : :bienvenue:
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 35551
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: keruuuuu \o/

Message par Oriu »

:bienvenue: sache qu'il existe des moyens format télémétriques neufs ou d'occasions.
Télémétrique étant seulement le moyen de faire la mise au point sans visée réflex ou sans un deuxième objectif comme sur le TLR Rolleiflex
Avatar du membre
Svino
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1622
Enregistré le : mercredi 02 mai 2012 10:22
Localisation : Madagascar/Réunion/Toulouse

Re: keruuuuu \o/

Message par Svino »

:bienvenue:

Bon, si ce fut long à écrire ça l'est aussi à lire ! :wink:
Alors désolé je l'ai fait un peu en diagonale et tes questions vont un peu dans tous les sens. AMHA je ne crois pas que la problématique de l'appareil idéal et celui de la technique soit le meilleur moyen d'aborder l'argentique lorsque l'on vient du numérique...
Tu écris de plus que lorsque tu auras solutionné ce point "le reste viendra tout seul" : personellement je pense avoir dominé la dimension technique depuis des décennies et je butte toujours sur ce fameux reste... :mrgreen:
Comme le souligne Moskva, "télémétrique" n'est qu'une forme de visée... Si cela rend une certaine "forme de photographie plus pratique" grâce à la discrétion par exemple dans la photo de rue, AMHA cela ne permet pas de meilleures photos (certains diront même que c'est l'inverse... :wink: ) car comme dit plus haut, je ne pense pas que le "reste" découle automatiquement de la technique.

Mais tout cela est une discussion bien trop longue pour un simple fil de bienvenue ! :sante:
Avatar du membre
Aniyo
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1177
Enregistré le : lundi 19 juillet 2010 11:50
Localisation : Le Mans
Contact :

Re: keruuuuu \o/

Message par Aniyo »

:bienvenue:
Avatar du membre
freddy.lombard
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 17138
Enregistré le : vendredi 04 juin 2010 16:23
Localisation : A 54 km de la petite gloriette du Jardin des Plantes

Re: keruuuuu \o/

Message par freddy.lombard »

Bonjour et bienvenue.

Aborder l'argentique par un MF contemporain comme ce Fuji qui existe également chez Voigtländer c'est un peu osé, mais pourquoi pas, si tu affectionnes le MF...

A propos du Bessa 667 W, essaie de jeter un œil sur ce fil : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 21&t=33631

Pour le Bessa 667 : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... =Bessa+667
et http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... =Bessa+667
ou encore (avec le Fuji GF670) : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?p=159629/
Avatar du membre
Eusaebius
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5819
Enregistré le : jeudi 18 mai 2006 18:41
Localisation : Vitry le François 51
Contact :

Re: keruuuuu \o/

Message par Eusaebius »

Salut, bienvenue à toi. Jolies photos sur ton site ;-)

La technique en argentique c'est simple : une pelloche, une ouverture, une vitesse. Voilà. :D

Pour démarrer, si tu aimes l'aspect du XPRO1 ou du X100 et que tu as des sous , un M4, un M6, un Bessa R2 (3 ou 4) même ne te décevront pas.

Le champ est vaste, il va falloir que tu cernes d'abord tes envies, je crois ! :mrgreen:
Avatar du membre
labellezzadellavita
Gourou
Gourou
Messages : 521
Enregistré le : jeudi 04 août 2011 4:45
Localisation : The dark side of the moon (BdR)

Re: keruuuuu \o/

Message par labellezzadellavita »

PS : je commence a me debrouiller sur la technique coté numerique et optique en general, mais rien du tout sur la technique specifique a l'argentique.

Ben c'est drôle, moi c'est exactement l'inverse et je trouve le numerique frustrant et désincarné...l'argentique, c'est reposant, apaisant, il n'y a pas tous ces écrans et menus, on pétrit quelque chose, comme dit fort bien Eusaebius
La technique en argentique c'est simple : une pelloche, une ouverture, une vitesse. Voilà.
Je rajouterais: un tirage.

En tout cas, bienvenue à toi.
Avatar du membre
Eusaebius
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5819
Enregistré le : jeudi 18 mai 2006 18:41
Localisation : Vitry le François 51
Contact :

Re: keruuuuu \o/

Message par Eusaebius »

:bienjoue:
Et un tirage bien sûr, parce que la photo ne vaut pour ma part (et pour beaucoup d'autres ici), que si elle existe sur papier !
keru
Débutant
Débutant
Messages : 29
Enregistré le : mercredi 22 août 2012 2:36

Re: keruuuuu \o/

Message par keru »

Je suppose qu'etre informaticien de metier et passion m'aide a etre plus a l'aise sur le numerique :)
keru
Débutant
Débutant
Messages : 29
Enregistré le : mercredi 22 août 2012 2:36

Re: keruuuuu \o/

Message par keru »

Pour le fait de vouloir un telemetrique, c'est clairement dans l'optique de pouvoir faire des MAP manuelles plus rapidement et plus precisement. Autrement autant rester avec mon excellent Fuji X-Pro 1.
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 35551
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: keruuuuu \o/

Message par Oriu »

Après c'est un choix personnel, pour ma part le plus rapide c'est un Réflex, voir même un Réflex auto focus type Nikon F100, mais ce n'est pas la discrétion d'un Leica M6 ou d'un moyen format à télémètre comme le Bessa 667 http://www.galerie-photo.com/bessa-667.html
Avatar du membre
Svino
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1622
Enregistré le : mercredi 02 mai 2012 10:22
Localisation : Madagascar/Réunion/Toulouse

Re: keruuuuu \o/

Message par Svino »

La rapidité légendaire du télémètre en matière de mise au point est une... légende ! :wink: C'est le plus souvent parce qu'il y a confusion avec l'utilisation en hyperfocale (et du coup absence de mise au point) que l'on parle de cette dernière ! Sinon en terme de rapidité et de précision, il n'y a aucune différence entre un télémètre et un stigmomètre de Reflex. C'est d'ailleurs frustrant pour certains d'avoir en permanence une image nette et ils préfèrent alors le Reflex. De même la non visualisation de la profondeur de champ est un autre des inconvénients des télémétriques ainsi que la difficultés (voire l'impossibilité :roll: ) de jauger de la superposition des plans même en présence d'une correction de la parallaxe.

Enfin bref, tu n'auras pas vraiment de différence de visée comparée à ton Fuji... :mrgreen: Sauf que la mise au point manuelle (obligatoire !) y est plus efficace... :wink:
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 35551
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: keruuuuu \o/

Message par Oriu »

Le point fort des appareils non réflex mécanique, c'est le temps de réaction au déclenchement, le délai est légèrement plus long pour un réflex. Ce délai est aussi très cour sur les appareils TLR bi-objectif comme le Rolleiflex.
Pour ma part, la visée toujours nette d'un télémétrique me gêne, car je ne peux pas apprécier la perte de netteté visuellement.
Avatar du membre
Svino
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1622
Enregistré le : mercredi 02 mai 2012 10:22
Localisation : Madagascar/Réunion/Toulouse

Re: keruuuuu \o/

Message par Svino »

Le temps de latence au déclenchement était devenu négligeable sur les derniers Reflex alors qu'effectivement il était un réel problème sur les premiers.

Les "puristes" :wink: préfèrent le dépoli car on a jamais fait mieux pour transcrire la scène tri-dimensionnelle que l'on est en train de photographier en "image à deux plans" qu'exploite la photographie. Il existe plusieurs système de visée et selon les photographies à faire, certains s'en sortent mieux que d'autres, mais je ne pense pas qu'un seul représente la panacée, ni qu'aucun soit à rejeter à priori. Quand on n'a pas plusieurs appareils, on apprend à faire avec... :mrgreen:
keru
Débutant
Débutant
Messages : 29
Enregistré le : mercredi 22 août 2012 2:36

Re: keruuuuu \o/

Message par keru »

J'ai lancé une discussion ici sur le GX680 http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 21&t=38983
jorgan
Expert
Expert
Messages : 229
Enregistré le : lundi 20 août 2012 1:32
Localisation : agen

Re: keruuuuu \o/

Message par jorgan »

bienvenue !
keru
Débutant
Débutant
Messages : 29
Enregistré le : mercredi 22 août 2012 2:36

Re: keruuuuu \o/

Message par keru »

J'ai loué un hasselblad 500 ELX avec un 80mm planar. On va voir ca :)
Répondre

Retourner vers « Présentation des nouveaux membres »