Cimetières (fil ouvert)

[ilford_X]

Bien vu des fois se payer une toile reste abordable, voire gratuit Pour le contraste il est vrai que la TMax est plutot rude, mais bon

Concernant la photo et les cimetieres, on a eu les memes commentaires des gardiens au cimetiere de Lille, et celui de Roubaix, pour info ce dernier est classe monument historique et lors des journees du patrimoine il y a des visites guidees, j'imagine qu'il y a des photos de prises avec des portables....

Du coup je pense que les gardiens se disent que appareil photo "pro" = photo prise a but commercial, enfin j'en ai aucune idee.... cela dit entre ceux qui piquent des objets sur des tombes, ou les degradent, et une prise de photo, faut faire la part des choses...

Censure, ou plutot sans etre sur :p

[Enki-Lhauz]

J'en avais pris quelques-unes dans un cimetière d'un ancien petit village de pêcheurs au fin fond du Finistère
Je vous montrerais ça quand j'aurais développer le film

J'attends ça avec impatience!

[Abdelkrim13]

J'en avais pris quelques-unes dans un cimetière d'un ancien petit village de pêcheurs au fin fond du Finistère
Je vous montrerais ça quand j'aurais développer le film

J'attends ça avec impatience!

Faudra voir hein...pas sûr qu'elles soient si intéressantes

[Enki-Lhauz]

Ah, y a forcément un aspect intéressant!

[myanmar]

Bonjour,

La législation sur le droit de photographier dans les cimetières établit la liste des interdits sans autorisation explicite des autorités. La photographie figure en fin de liste du paragraphe intitulé Le comportement des usagers dans le cimetière.

Cordialement.

Après recherche sur le site legifrance (https://www.legifrance.gouv.fr/) sur les articles cités , je n'ai pas trouvé trace d'une interdiction de photographier dans les cimetières, qui relève des seuls pouvoirs de police du maire. Dans les cimetières où j'ai fait des photos à Paris (cimetières du Montparnasse, de Montmartre, Saint Vincent, des Batignolles), les textes réglementaires affichés à l'entrée ne font pas état d'une interdiction, ce que j'ai fait remarquer à des gardiens qui voulaient m'en empêcher, et qui ont dû en convenir.

[toutflou]

…les textes réglementaires affichés à l'entrée ne font pas état d'une interdiction…

Cela ne prouve rien. Ces textes résultent peut-être d'une délibération locale des autorités.

As-tu lu le texte que j'ai mis en lien dans mon message ?

Je ne suis pas juriste et je ne connais pas la législation concernant la photographie dans les cimetières. Je n'ai fait qu'apporter une information qui semble montrer que cette autorisation dépend des autorités locales. Je ne suis pas capable de dire si cette information est correcte ou non. Ce n'est que cela : une information à vérifier. Cependant, ce n'est pas la première fois que je rencontre cette interdiction et on m'a même affirmé que cette « loi » date du XIXe siècle (?) et n'a jamais été abrogée.

Cordialement.

[Enki-Lhauz]

Tu as raison, c'est le conseil municipal qui défini les règlements des cimetières...
Ce qui leur permet d'ailleurs d'inventer et d'imposer des taxes par exemple...

[myanmar]

…les textes réglementaires affichés à l'entrée ne font pas état d'une interdiction…

Cela ne prouve rien. Ces textes résultent peut-être d'une délibération locale des autorités.

As-tu lu le texte que j'ai mis en lien dans mon message ?

Je ne suis pas juriste et je ne connais pas la législation concernant la photographie dans les cimetières. Je n'ai fait qu'apporter une information qui semble montrer que cette autorisation dépend des autorités locales. Je ne suis pas capable de dire si cette information est correcte ou non. Ce n'est que cela : une information à vérifier. Cependant, ce n'est pas la première fois que je rencontre cette interdiction et on m'a même affirmé que cette « loi » date du XIXe siècle (?) et n'a jamais été abrogée.

Cordialement.

Oui, toutflou, j'ai lu le texte que tu as signalé. A Paris (je suis parisien...), les textes affichés à l'entrée des cimetières ne mentionnent aucune interdiction prise par l'Hôtel de Ville ou le Conseil de Paris, compétents en la matière. Pour les autre communes de France (36.600 environ !), je n'en sais rien ; ce que fait lulu69 me convient : on photographie, et basta !

[marquet michel]

De toute façon , dans la grande majorité de nos communes , les cimetières ne sont
pas surveillés

[Luc]

Pas surveillés, mais souvent pas très intéressants non plus. A Lille l’intérêt est que le cimetière est à la base un jardin et qu'il est assez ancien. Il ne s'agit pas uniquement d'un alignement de tombes modernes...
L'idéal je suppose serait un vieux cimetière (à moitié) abandonné dans un petit village...

[Enki-Lhauz]

Il y en a plusieurs comme ça à Caen...

[Luc]

Vous en connaissez aux alentours de Lille...?

[L'Oeil du Chat]

Ça se fait très rare par chez nous ces cimetières anciens et un peu sauvages (en terme d'entretien quoi). Je n'ai que peu de plaisir à arpenter les allées bien droites et bien ratissées flanquées de pierres brillantes de chez côté, et c'est ce qu'on trouve le plus.
Même si certains détails arrivent à capter l'attention dans ce genre de cimetières, l'ambiance générale est peu intéressante photographiquement parlant.
Si quelqu'un connaît un cimetière original et sympa pour la photo à Rennes ou alentour ça m'intéresse. Les derniers vraiment sympas que j'ai vus étaient en Ecosse...

[Daviddusud]

à Londres aussi .....

[Stagire]

J'aime bien l'atmosphère qui se dégage de ta photo, lulu69. Elle va bien au sujet, je trouve

[Bokey Shutter]

Au Père Lachaise, une victime du Bataclan

Père Lachaise (2) by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

[Franchimontees]

[marquet michel]

Tu as bien fait de la poster , mais ça fait mal

[Bokey Shutter]

C'est poignant et je me suis aperçu que j'étais plus ému en découvrant la photo après l'avoir développée qu'en la prenant. C'est étrange cette sensation de se dire qu'on va prendre une photo " intéressante " presque sans la voir. Je crois qu'en la visionnant on mesure mieux la puissance émotionnelle et ça me fait penser au slogan d' Ici Paris, le poids des mots, le choc des photos.
D'ailleurs je me rend compte que je n'ai pas lu l'épitaphe quand j'ai fait la photo et que je n'ai pas tout de suite compris de quoi il s'agissait. De surcroit je venais juste de photographier la tombe de Jim Morisson et par chance, si je puis dire je l'ai complètement loupée ( problème technique ) tandis que celle ci était bonne, à croire que même le hasard a été touché par ce que représente cette tombe.

[Bokey Shutter]

Sinon j'ai plus " drôle " comme ces oubliés qui n'ont même plus de racines de pissenlit à sucer !

Père Lachaise (1) by Jean-Charles Hassen, sur Flickr