Quels films pour se faire la main en MF ?

[Népo]

Bonjour,

Bon, z'avez vu, je vais tester le moyen format. Je vais donc très certainement gâcher encore plus de pelloche que d'habitude. Je dois faire une commande chez Fotoimpex pour le boulot demain, je vais me rajouter des trucs perso. Je comptais prendre de la FP4 que je connais, mais que prendre en 400 ASA (j'ai plus l'habitude d'ailleurs du 400 que du 100) ? Histoire que je ne me ruine pas lors de ces lamentables essais, mais d'avoir quand même rendu correct... connais pas leurs marques.

Merci !

Népo - pour Color Skopar : je prends aussi de la TriX en 35mm !!

[Georgesh]

Nepo, bonsoir,
FP4 , HP5 en 400, probablement les 2 moins chères. Et après, la TRI X, qui a déjà 48 ans, mythique des années Rollei, et que Kodak pourrait bien arrêter de fabriquer ou délocaliser en Chine...

[Népo]

Bonsoir et merci Georgesh pour cette réponse expresse ! Et dans les marques genre Foma, Lucky ou autres, rien de potable ?

Népo

[Georgesh]

Lucky, c' est chinois, vus sur e-++++. Je crois qu'ils ne sont pas numérotés dans les marges. Peut-être gênant pour les planches-contact.
Les Foma sont intéressants. D' aprèscertains utilisateurs, les émulsions ne seraient pas très régulières.
Si tu développes en cuves Paterson, les films 120 ont un effet de curl assez prononcé qui finit par énerver... et les moins chers, pour abaisser les coûts de fabrication, pourraient bien être moins épais. D' où, encore, risque de curling prononcé.
Les foma se développent facilement dans du D 76.

[alberto]

Je ne sais pas si c'est facile à développer, mais je crois que tu peux essayer quand même le Efke 25.

[Eusaebius]

après avoir essayé plusieurs marques, sauf foma et lucky je crois que je vais me fixer un bon moment sur la HP5+ développée avec du d76. Je n'ai pas de problèmes sauf parfois une teinte rose du support après développement que je ne m'explique pas... Si qq'un a des tuyaux...
Salut !

[fabrice C]

Désolé népo j'arrive trop tard pour ta commande !
Pour un premier essai la classic pan éco (100 ASA) est très bien !
à 1 euro et des poussière le rouleau en 120, franchement ... ça ne vaut pas le coup de se prendre le chou !
Georgesh : Je n'ai jamais vu de numérotation sur les films en 120
J'ai développé de la HP5, de la ferrania (de 30 ans d'âge ) de la foma 100 et de la classic pan 100 ...
De toute façon, sur 8 ou 12 vues difficile de se les mélanger !
La foma est top ! la classic pan 100 (la 400 n'a pas ce problème : ce n'est pas du tout la même émulsion, c'est une multicouche) encaisse moins bien les mauvaises expo, mais au prix ou elle est !!!

[art rat]

tri x à 1600

[JPR]

Georgesh : Je n'ai jamais vu de numérotation sur les films en 120

Les Tmax sont numérotées.

[Georgesh]

Georgesh : Je n'ai jamais vu de numérotation sur les films en 120

Les Tmax sont numérotées.

J' ai pas réagi. la réponse de Fabrice me fait douter, moi aussi. Je vais vérifier sur mes négatifs demain.

[Poum]

La FP4 également...

[ripa19]

Je crois qu’elles sont toutes numérotées au dos ; sur le papier (sauf la 220)
Je préfère la Tri x

[ripa19]

Pour la couleur rose fixer plus longtemps comme la Tmax