A la découverte du moyen-format...

CapitaineNautilus

Comme beaucoup ici, je suis tenté par l'expérience du 6*6 même si beaucoup de questions se posent...

J'ai pu observer que les appareils moyen-format se présente sous deux formes différentes : le style Pentax-agfa et le style Rolleiflex... Quelle différence dans l'utilisation et dans la qualité de la photo ?

Peux-t'on faire développer du 120 chez un professionnel ou alors le labo à la maison est-il de rigueur pour ce genre d'appareil ?

Quels sont les appareils moyen-format qui sont bien pour commencer : bonne qualité - prix sympa...

Merci

fabrice C · Message par **fabrice C** » dimanche 01 octobre 2006 13:18

Ce qui est terrible avec le MF, c'est que la plupart des appareils, même en entrée de gamme, suffisent à se faire plaisir !!!
Un objectif simplement bon suffit à faire des négas d'enfer !!!
Quand au développement : Ca peut se faire en labo, mais c'est tellement facile et moins cher chez soi ....

Explique nous ce que tu comptes faire avec, que l'on puisse t'aiguiller.
Pense aussi qu'il existe en fait 3 formats standards en MF : 4,5x6, 6x6, 6x9 ....

edit : Pardon 4 : 6x7 aussi !

Paul K. · Message par **Paul K.** » lundi 02 octobre 2006 1:11

Pentax-Agfa ?

Pentax, c'est les 6x7 ? J'en ai un, et je le conseille... si vous êtes adeptes du body-building : il pèse autour de 2,5Kg, + ou - suivant l'optique.

Mais Agfa ?

A+

panda589 · Message par **panda589** » lundi 02 octobre 2006 9:15

Salut,

Dans le style Moyen format "à deux yeux" il y a la Yashica MAT 124G.
Tu en auras pour ton argent !! C'est un bon modèle pour entrer en MF.

CapitaineNautilus

Pour les Agfa, je pensais aux Isola, Click, Clack et consorts... Comment sont les objectifs par rapport aux autres (type Rolleiflex, Yashicamat)

Sont-ils plus ou moins sympas que ceux à deux lentilles ? Je ne parle pas du look...

A combien peut-on espérer un Yashica Mat 124G ?
Encore merci

CapitaineNautilus

J'oubliais aussi le Fujifilm GA645... Personne n'en parle mais il a l'air séduisant... Peut-être hors de prix mais il semble avoir des atouts...

tarabucetta · Message par **tarabucetta** » mardi 03 octobre 2006 13:10

Comparer Agfa et Rolleï

C'est pas vraiment comparable mais pour débuter tu n'as pas besoin d'un rolleï ! Un agfa peut te permettre de te faire la main.
Pour un yashica mat 124 c'est aux alentours de 100€ voire un peu plus.

CapitaineNautilus

Et que penser du Fujifilm GA645 avec autofocus...

Message par **Georgesh** » mardi 03 octobre 2006 13:28

Les 4,5 x 6 sont un premier pas vers le moyen format, insuffisant à mon avis pour en avoir les avantages, mais bien suffisant pour en subir les inconvénients. Le moyen- format, c' est au moins 6 x 6.

TheMaxou · Message par **TheMaxou** » mardi 03 octobre 2006 13:42

Bonjour,

Il ya deux Yashica Mat 124

, l'original le Yashica Mat 124 et le modèle supérieur le Yashica Mat 124 G qui est plus cher et dont j'ai entendu plus ou moins du bien (cf Dirapon et Fabrice)
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... g&start=15

Sinon, si tu tombes dans le MF, c'est une nouvelle expérience. Tu oublies tout ce que tu as vu précédement avec ton reflex et tu travaille plus cool, plus en subtilité et en créativité... Tu shootes moins ! Petite différence de péliculle mais grande différence de style de photo

Remplir le cadre est un exercice difficile mais amusant, qui demande doigté et coup d'oeil. J'en sais quelque chose, je me frotte à cette expérience depuis peu avec un joli Semflex

Message par **Georgesh** » mardi 03 octobre 2006 13:48

Mon point de vues sur les 2 Yashicamat dont parle themaxou, c' est qu' au déclenchement, l' obturateur produit des vibrations. Pour vérifier mes dires, posez-le sur votre main, vous sentirez ces vibrations. C' est difficile d' imiter Rolleiflex

TheMaxou · Message par **TheMaxou** » mardi 03 octobre 2006 13:52

Attention, il y a une légère inflation sur Ibé pour les Yashica, Fabrice l'a constaté, je le vois aussi quelques semaines après mes propres recherches. On voit des Yashica 124 partir à un peu plus de 120 Euro et des Yashica 124G à 150 Euro. Je doute qu'à ce prix, cela vaut le coup...

Il y a également les autres Yashica A, 635... Tu peux regarder les Flexaret, le VII a une bouille d'enfer

Mais je ne sais pas ce qu'ils valent

ayant lu tout et son contraire... Avec mon petit Semflex, je suis heureux, la visée est claire, l'appareil fonctionne bien et me paraît solide

Pour ma part, je trouve que les appareils style Rolleiflex ou Semflex avec visée "par dessus" t'emmène dans le monde du MF. Ton regard est différent et tu est obligé de te débarasser des reflexes liés au reflex

Dans ces conditions, tu te calmes et tu commence à créer

TheMaxou · Message par **TheMaxou** » mardi 03 octobre 2006 13:53

Rolleiflex, lorsqu'on aime le MF, on finit tous par y venir

pour ne plus le quitter

TheMaxou · Message par **TheMaxou** » mardi 03 octobre 2006 13:56

Par contre le prix Rolleiflex, c'est plus le même

Ca part entre 300 et 900 Euro

sur le net pour les modèles les plus récents. Les machines des années 30 sont moins chères...

fabrice C · Message par **fabrice C** » mardi 03 octobre 2006 23:12

Ma démarche pour entrer en MF (comme dans les ordres

) a été différente.
Je la livre telle qu'elle après chacun voit midi à sa porte :

Manipuler un rouleau de 120, s'habituer à ce monde, avec un isola en 6x6 (a mon avis le meilleur de la catégorie toy) pour 5 à 10 € : Belles images nettes au rendez-vous, super léger, super simple.
tater le 6x9 avec un clack pourquoi pas, c'est rigolo, mais je ne trouve pas que la netteté soit excellente.

Une fois bien en main le principe, si on est séduit, passer à l'isolette pour le 6x6, au record pour le 6x9, pour une poignée d'euros on a là une belle optique et des appareils robustes et simples, mais déjà plus évolués avec une vraie gamme de vitesses et de diaph.

Après, quand la folie gagne, passer au TLR (voir les posts au dessus tous les prix sont permis de 30 à 600 €)

On peut aussi s'aventurer chéquier en main vers les blads

ou partir vers des "blad-like" russes (Kiev) mais la différence de prix est paraît-il vite rattrapée en anxiolitiques ...
Sans parler de mamiya (ça c'est le cri que l'on pousse en voyant le prix )

Définitivement, je crois que le mieux est de commencer par un gentil petit isola et d'aviser ...

TheMaxou · Message par **TheMaxou** » mercredi 04 octobre 2006 0:33

Je suis d'accord avec Fabrice. Si pour débuter, tu ne sais pas vraiment... le mieux est d'expérimenter les MF pas cher du tout du tout

Ma démarche a été légèrement différente. J'ai été séduit par les appareils double objecitfs qui m'ont "brutalisés" dans ma façon de faire de la photo. j'ai aimé l'appareil que j'ai acheté car propre, révisé et venant d'une personne en qui j'avais confiance

J'ai un peu divisé mon monde photographique en deux : Le reflex pour la photo "d'action" (attention je caricature) et le MF pour son aspect créatif et artistique

C'est tout simple donc j'ai un peu investi

CapitaineNautilus

fabrice C a écrit :Ma démarche pour entrer en MF (comme dans les ordres ) a été différente.
Je la livre telle qu'elle après chacun voit midi à sa porte :

Manipuler un rouleau de 120, s'habituer à ce monde, avec un isola en 6x6 (a mon avis le meilleur de la catégorie toy) pour 5 à 10 € : Belles images nettes au rendez-vous, super léger, super simple.
tater le 6x9 avec un clack pourquoi pas, c'est rigolo, mais je ne trouve pas que la netteté soit excellente.

Une fois bien en main le principe, si on est séduit, passer à l'isolette pour le 6x6, au record pour le 6x9, pour une poignée d'euros on a là une belle optique et des appareils robustes et simples, mais déjà plus évolués avec une vraie gamme de vitesses et de diaph.

Après, quand la folie gagne, passer au TLR (voir les posts au dessus tous les prix sont permis de 30 à 600 €)

On peut aussi s'aventurer chéquier en main vers les blads ou partir vers des "blad-like" russes (Kiev) mais la différence de prix est paraît-il vite rattrapée en anxiolitiques ...
Sans parler de mamiya (ça c'est le cri que l'on pousse en voyant le prix )

Définitivement, je crois que le mieux est de commencer par un gentil petit isola et d'aviser ...

Que ce soit le click, le clack ou l'Isola, les objectifs n'ont pas l'air lumineux... Est-ce pénalisant en pratique sur un moyen-format ?
L'aventure MF me séduit assez même si je n'ai pas les moyens de développer les négatifs chez moi...

Je prends en compte tes conseils mais il est sûr que si je croise le chemin d'un Yashica ou d'un Smeflex pas trop cher, il y aura droit...
Et les Lubitel, c'est pas conseillé ?