Bessa 667 W

[eyslime]

need la présentation complète ! j'ai porté cet apparail, mis à l'oeil... mais aps de photo faites avec :/

[Ivanbkh]

qu'est-ce que tu veux savoir exactement sur l'appareil en tant que tel ?

[eyslime]

le ressenti général en fait, appuyé de quelques photos de l'appareil , ca le ferait bien

[Ivanbkh]

je prépare ça mais ce sera sûrement pour la semaine prochaine.

[eyslime]

pas de soucis ca urge pas non plus

mais c'est vrai que cet appareil est en quelque sorte le fantasme de pas mal de personnes pratiquant l'argentique.
Il est... neuf, vient de sortir, il est censé être le "high end" au point de vue qualité optique et confort (visée, prise en main etc).

Ce qui serait intéressant c'est d'aborder en quelque sorte, son bien fondé: c'est a dire en quoi est il nécessaire par rapport à ses prédécesseurs, qu'offre t'il pour être vendu à 2000 euros ?

Lorsque je vois cet appareil, je me dis souvent waw ca doit etre la folie à utiliser mais finalement je ne sais pas en quoi exactement... voila c'est un peu ça que je cherche à savoir

[Lino]

2000 euro je trouve ca cher.
Vive le Mamiya 6 OU 7II !
Avec en plus le bonheur de pouvoir changer de focale de temps en temps.

sinon je serai curieux de voir l'engin.
Quelqu'un en a un sur La région lyonnaise que je puisse l voir contre une bière ?

[Ivanbkh]

Pas faux, c'est assez cher mais bon, si tu le compares au Mamiya 7ii avec un 50mm en excellent état, tu n'es finalement pas si loin en terme de budget (voir même très proche) mais tu es en revanche très loin en terme d'encombrement.

En gros, je pense qu'il n'y a pas de comparaison à faire entre ces deux boitiers ; il faut d'abord bien déterminer ce que l'on recherche puis, une fois que tout ça est clair, le choix de l'appareil s'imposera. Les deux offrant dans l'absolu des choses assez différentes.

J'avais pas mal réfléchi entre le M7ii et le Bessa. Pour ce que je recherchais, le Bessa était plus adapté (notamment pour moi, la compacité et pas besoin de plusieurs optiques car il vient en complément d'un Rolleiflex).

Evidemment, le budget, que ce soit le Bessa ou le M7ii n'est dans l'absolu pas raisonnable donc pour la discussion, passé le fait que ces deux boitiers sont grosso merdo dans la même gamme de prix, il ne reste "plus qu'à" faire son choix en fonction de ses "besoins / attentes"

[lourson]

Bonjour,

Je suis interessé par cet appareil et j'aimerais avoir plus d'info sur les points suivants:

- Est-ce valable en scan avec un V750, d'un point de vue piqué avec du 100 ASA par exemple ?

- Le piqué est-il vraiment au rendez-vous ?

- Y a-t-il une prise syncro flash ?

J'aimerais grandement voir, aussi, la qualité du bokeh en plan sérré.

Merci d'avance pour vos tests:)

Cordialement,

Lourson.

[anasb]

Du lourd ca Ivan ... !!

[Ivanbkh]

Merci anasb!!

L'ourson, je suis pas sur de pouvoir te répondre autrement que:oui un scan de moyen format est satisfaisant avec un Epson, pour le piqué, oui c'est suffiemment pique pour que ça ne soit pas un sujet, pour le bokhe ben c'est un 55mm en format 6x7 donc si tu cherches à faire du flou partout faut chercher un autre appareil... Pour la prise synchro, oui y en a une... Après c'est un télémétrique donc bon...

[lourson]

Merci anasb!!

L'ourson, je suis pas sur de pouvoir te répondre autrement que:oui un scan de moyen format est satisfaisant avec un Epson, pour le piqué, oui c'est suffiemment pique pour que ça ne soit pas un sujet, pour le bokhe ben c'est un 55mm en format 6x7 donc si tu cherches à faire du flou partout faut chercher un autre appareil... Pour la prise synchro, oui y en a une... Après c'est un télémétrique donc bon...

Bonjour,

Merci de vos réponses Pour le bokeh j'aimerais être plus précis. J'aimerais voir l'effet de transition de bokeh sur un portrait, par exemple. Je ne cherche pas du flou partout mais l'effet transitionnel doux du Moyen Format.

[anasb]

c'est marque au dessus :

bokhe ben c'est un 55mm en format 6x7 donc si tu cherches à faire du flou partout faut chercher un autre appareil

55mm est un equivalent 30mm en 24x36.
Peux tu faire du flou avec un 30mm (en portrait ? ) ?

[xXx]

[quote="anasb"

55mm est un equivalent 30mm en 24x36.
Peux tu faire du flou avec un 30mm (en portrait ? ) ?[/quote]

pour le calcul de la pdc, on tient compte des focales, pas des équivalences.

[anasb]

55mm est un equivalent 30mm en 24x36.
Peux tu faire du flou avec un 30mm (en portrait ? ) ?

pour le calcul de la pdc, on tient compte des focales, pas des équivalences.

Qui a parle de PDC ?
A la question : avoir du bokeh au 55mm en 6x7 en portrait ?
J'ai repondu : tu as du bokeh au 28mm en 24x36 en portrait ?

[xXx]

J'avais oublié que le bokeh n'avait rien à voir avec la profondeur de champs, excuse-moi.

[anasb]

eh ben excuse moi a mon tour, mais oui, PDC et bokeh n'ont rien a voir

[xXx]

[frcolin]

En comparaison avec le 667 et son 80mm, cela donne quoi sur les pdc ?
J'aime bien les jolis flous en arrière plan parfois.
Et un 42mm ce n'est pas une optique a reportage mais cela doit pouvoir le faire aussi quand meme, non ?

Parce-que j'en veux un pour mon voyage en CHine à la fin du mois ! Soit un 667 soit un 667W

[eyslime]

je veux ma présentation de l'appareil !

[freddy.lombard]

Intéressé aussi par tout retour