Bessa 667 W

[Oriu]

Le rendu couleur a l'air phénoménale
(très loin devant mon planar a 5 lentilles ....)

Il faudrait comparer avec ça
http://www.rolleiclub.com/cameras/tlr/i ... e_40.shtml

[frcolin]

Et après vous vous plaignez du prix du bessa 667w !

De la néopan 400 @ 800 développée dans du xtol stock.
Mais chargée à l'arrache dans la spire qui était encore humide et m'a $@£µ§# !
Scan à 4000 dpi réduit à 3000dpi jpg "10" par photoshop, attention 12Mo :

http://www.urban-pics.com/images/bessa667w/chine-bessa667w-neopan400a800-1-1.jpg

[Fujicator]

[quote="anasb"]La diapo a effectivement de beau jours devant elle .... quand elle est bien exposée !!

Alors ça oui, ces derniers temps je suis confronté à des erreurs d'exposition et en diapo ça ne pardonne pas...

Un modeste nikon 9000...

C'est vrai un scanner à mise au point qui se vend aujourd'hui plus cher d'occasion que neuf et ce sans SAV...

Pensez à ceux qui ont de vrais scanners bas de gamme.

[Ivanbkh]

Je viens de passer 2 jours à Delhi pour le boulot et j'en ai profité pour prendre quelques photos avec le Bessa. Les conditions en terme de lumière n'étaient vraiment pas top, lumière très dure etc et franchement, le Bessa s'en est tiré magistralement.

Cet appareil est superbe et son optique est sans doute la meilleure que j'ai vue, sur tirage papier, il n'y a aucun doute pour moi, son rendu est plus fin, plus riche que celle de mes planars (Rollei et Blad) que j'adore pourtant. Ca fourmille de nuances, c'est précis et ça garde une véritable personnalité... en gros on reconnaît la patte Fuji que l'on peut voir par exemple sur les tirages d'Xpan.

Je ne suis plus sur flickr mais si ça vous intéresse, j'ai commencé à mettre quelques photos sur mon blog (http://www.ivanbui.com/blog).

Plus j'avance avec cet appareil et plus il me plaît (heureusement me direz-vou). Il m'inspire confiance, je sais qu'il fera ce que je veux qu'il fasse et il le fera bien...

[FRISCO]

Salut Ivan. Et bien c'est vrais que ca le fait plutôt bien en tout cas j'aime le rendu moi aussi. Les photos sont très belles.

Sur un autre fil qui évoque le matériel on évoquait la marque Pentax Comme étant pas moins inhinteressante que les deux autres grands constructeurs Canon et Nikon. Fuji est pour moi une marque de poids aussi, comme toi je trouve les optiques Fujinon particulièrement riche, elles apporte une énorme définition et une multitude de richesse dans les teintes et les tons.
En tout cas ce 55 semble confirmer leur réputation.

Il n'est pas trop encombrant ?

[Oriu]

j'aime bien la série sur Delhi, du graphisme architecturale avec un sujet vivant bien placé, "l'instant décisif " en somme

[Ivanbkh]

Frisco, non pas spécialement encombrant mais évidemment, ça reste un 6x7... disons que c'est moins encombrant qu'un Mamiya 7 et plus encombrant qu'un Leica M

à l'usage, c'est pas genant du tout.

Merci Moskva !

[FRISCO]

Ok un poil plus grand en largeur qu'un Bronica Rf645.
En tout cas ça semble un appareil intéressant.

[freddy.lombard]

Un sublime appareil, manifestement entre de très bonnes mains !
Bravo pour ton regard qui est à la hauteur de l'optique.
Ce format 6x7 est de plus très harmonieux.
Rien qu'à la vision des images à l'écran on peut imaginer la qualités des tirages...
Clairement parmi les meilleures photos vues ici ces derniers temps.

Moskwa 4, en mai dernier tu évoquais la comparaison avec un beau modèle de Rolleiflex. Les spécialistes pourraient comparer, mais avec cette optique moderne Voigtländer joue bien désormais dans la cour des grands anciens, il me semble.

[Osborne]

j'ai pour ma part depuis deux mois la version à objectif 80mm (Fuji GF 670) et je confirme que l'optique arrache comme c'est pas possible ! Jamais vu aussi beau. Pas encore eu l'occasion de faire des grands tirages (et je ne suis pas équipé pour scanner du MF) mais rien que sur négatifs ça explose tout ce que j'ai pu voir jusque là. Et l'appareil étonne chaque jour : il donne une autre expérience à la prise de vue.
Quant au silence, j'ai pu photographier un moineau posé sur une table à une terrasse à moins de 2m sans le faire partir…