Mathieu M a écrit :J'ai cru comprendre que c'était aussi lié à la conception des optiques pour moyen format (oh, le petit déterrage...)bruno_l a écrit :elle est due à quoi? les objectifs, de la surface sensible ? de la taille du négatif ?Oriu a écrit :il n'y a pas que la résolution, ou l'influence du grain, il y a aussi une plus grande richesse des dégradés avec un MF
Petit complément , quand je dis que les objectifs sont identiques quelque soit le format , je pense uniquement à leur formule optique , il est évident que la qualité des verres , des traitements et de la construction entrainent des différences de rendu mais rarement en faveur du moyen format .
Ce qui me fascine en ce qui concerne les Ultra Micro Nikkor et leur résolution de 1200 paires de lignes au mm ( sur un cercle de 2à 3 mm ! ) destinés à la fabrication de circuits intégrés , est que leur conception datent des années 70 ( voir pages 29 du livre de René Bouillot " Moyens et Grands Formats " un classique ultra interressant ) , donc de nos jours les performances doivent être encore supérieures !