Appareils de reve/ comparaison

Echanges d'informations et de conseils pour le choix d'appareils photo argentique moyen format, d'objectifs, d'accessoires, de pellicules, etc.
Répondre
tirando
Expert
Expert
Messages : 423
Enregistré le : jeudi 21 mars 2013 19:07

Appareils de reve/ comparaison

Message par tirando »

Salut
Ce n'est pas encore du tout d'actualité mais j'aime bien rever en attendant.
A priori mon choix se porterait sur le 1er, mais en fait je ne connais pas ces appareils a part a travers les photos que font de (bons) photographes. Donc j'aurai aime vos avis sur ces appareils et sur leur mise en rapport si ca a un sens.
En numero 1 Le pentax 67, puis le makina 67 et Mamiya 645 Pro TL et j'ai du oublier un hasselblad dans le lot
Ies 2 criteres principaux : qualité d'image et praticité
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 33337
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Appareils de reve/ comparaison

Message par Oriu »

Tu as oublié le Mamiya 7 plus performant que le Makina 67.
J'ai du Pentax 6x7, belle optique abordable et de grande qualité, le Pentax est un gros réflex à l'aise à main levé au vitesse élevée et sur gros trépied aux vitesses lentes
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 55&t=37626
Montsouris
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2025
Enregistré le : samedi 07 mai 2011 14:12
Localisation : Senlis 60

Re: Appareils de reve/ comparaison

Message par Montsouris »

Il faut quand même avoir à l'esprit que les Makina 67 se vendent plus de 1000 € et ce pour un folding des année 80 ( ou plutot un Klapp ) qui semble fragile au niveau de la liaison filaire vers la cellule , sans optique ni magasin interchangeable !

Pour avoir une qualité optimale ne pas oublier la partie labo, à quoi sert un excellent objectif à la prise de vue si la partie développement tirage est médiocre ?

Tu dispose déja d'un Rollei normalement la qualité devrait être au top :)
Avatar du membre
Jean-Claude.B
Modérateur
Modérateur
Messages : 3465
Enregistré le : jeudi 09 avril 2015 13:01
Localisation : environ par 48°48' nord et 2°16' est
Contact :

Re: Appareils de reve/ comparaison

Message par Jean-Claude.B »

tirando a écrit : je ne connais pas ces appareils a part a travers les photos que font de (bons) photographes.
Si les bons photographes font de bonnes photos, ce n'est pas parce qu'ils ont de bons appareils, mais parce qu'ils ont ... j'hésite à dire du talent, mais au moins du métier, le coup d'œil, enfin des qualités personnelles. Tu peux faire des photos géniales avec une boite à chaussures percée d'un trou, et des m...des immondes avec un Leica. Et une bonne photo c'est un image qui accroche le spectateur, qui l'émeut, qui te donne envie de l'acheter pour l'accrocher chez toi sur un mur et pouvoir la regarder à loisir. Rien à voir avec un nombre de lignes au mm !
La qualité essentielle d'un bon photographe, comme de n'importe quel artiste, c'est la culture. Fait des économies sur l'appareil et consacre les à acheter des livres, à voir des expos, aller au théâtre ou au concert, en plus tu te feras plaisir.
vdragon76
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4228
Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
Localisation : Bruxelles

Re: Appareils de reve/ comparaison

Message par vdragon76 »

Jean-Claude.B a écrit :
tirando a écrit : je ne connais pas ces appareils a part a travers les photos que font de (bons) photographes.
Si les bons photographes font de bonnes photos, ce n'est pas parce qu'ils ont de bons appareils, mais parce qu'ils ont ... j'hésite à dire du talent, mais au moins du métier, le coup d'œil, enfin des qualités personnelles. Tu peux faire des photos géniales avec une boite à chaussures percée d'un trou, et des m...des immondes avec un Leica. Et une bonne photo c'est un image qui accroche le spectateur, qui l'émeut, qui te donne envie de l'acheter pour l'accrocher chez toi sur un mur et pouvoir la regarder à loisir. Rien à voir avec un nombre de lignes au mm !
La qualité essentielle d'un bon photographe, comme de n'importe quel artiste, c'est la culture. Fait des économies sur l'appareil et consacre les à acheter des livres, à voir des expos, aller au théâtre ou au concert, en plus tu te feras plaisir.
On ne peut être que d'accord. Un minimum de culture (de l'image en général et de la photo en particulier, sans pour autant faire l'impasse sur le reste s'entend) est souvent la chose qui manque le plus!

V.
Avatar du membre
alb
Expert
Expert
Messages : 383
Enregistré le : dimanche 10 avril 2011 22:42
Localisation : Copenhague - Danemark

Re: Appareils de reve/ comparaison

Message par alb »

À ce sujet, la chaîne Youtube DigitalRev TV a fait une série sympa intitulée "Pro Photographer, Cheap Camera". En gros, ils donnent des appareils photos de merde à des photographes pros pour voir ce qu'ils arrivent à en tirer.

À voir ici https://www.youtube.com/playlist?list=P ... D96DF59DE5
Avatar du membre
apx25
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3464
Enregistré le : mercredi 29 août 2012 17:49
Localisation : Finistère - Bretagne - France

Re: Appareils de reve/ comparaison

Message par apx25 »

Autorisez le rêve ! :D
Après tout, l'argentique aujourd'hui c'est aussi le plaisir des belles mécaniques, des optiques typées...

Ceci dit, entièrement d'accord avec ce qui a été écrit sur la priorité du savoir-faire, de l'application ou du talent, par rapport à l'achat de matériel de course.
JMJ67
Gourou
Gourou
Messages : 988
Enregistré le : samedi 17 octobre 2015 20:05

Re: Appareils de reve/ comparaison

Message par JMJ67 »

Oui, on peut avoir envie d'un "beau" matériel, pour se faire plaisir.
Avatar du membre
Jean-Claude.B
Modérateur
Modérateur
Messages : 3465
Enregistré le : jeudi 09 avril 2015 13:01
Localisation : environ par 48°48' nord et 2°16' est
Contact :

Re: Appareils de reve/ comparaison

Message par Jean-Claude.B »

Bien sûr, et il faut bien avouer que shooter avec un Leica c'est vraiment un plaisir sensuel. Je veux simplement dire que mes meilleures photos (meilleur c'est relatif, par rapport aux autres ! donc je ne dis pas qu'elles sont bonnes!) n'ont pas forcément été faites avec des appareils de rêve - même si j'en ai quelques uns dans ma collection et si c'est ceux là qui me servent le plus souvent.
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 33337
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Appareils de reve/ comparaison

Message par Oriu »

Il y a maintenant possibilité de s'offrir des appareils autrefois réservés aux pros ou au personnes fortunées. Pourquoi s'en priver même si le talent n'est pas vendu avec 8) c'est valable pour pleins d'autres activités
Avatar du membre
Jean-Claude.B
Modérateur
Modérateur
Messages : 3465
Enregistré le : jeudi 09 avril 2015 13:01
Localisation : environ par 48°48' nord et 2°16' est
Contact :

Re: Appareils de reve/ comparaison

Message par Jean-Claude.B »

Bien d'accord avec toi, et personnellement je ne m'en prive pas. Mais la question initiale de notre ami était :
tirando a écrit :Ies 2 criteres principaux : qualité d'image et praticité
Ensuite pour rêver, je ne sais pas si il y a des critères "objectifs" :lol:
tirando
Expert
Expert
Messages : 423
Enregistré le : jeudi 21 mars 2013 19:07

Re: Appareils de reve/ comparaison

Message par tirando »

Jean-Claude.B a écrit :
tirando a écrit : je ne connais pas ces appareils a part a travers les photos que font de (bons) photographes.
Si les bons photographes font de bonnes photos, ce n'est pas parce qu'ils ont de bons appareils, mais parce qu'ils ont ... j'hésite à dire du talent, mais au moins du métier, le coup d'œil, enfin des qualités personnelles. Tu peux faire des photos géniales avec une boite à chaussures percée d'un trou, et des m...des immondes avec un Leica. Et une bonne photo c'est un image qui accroche le spectateur, qui l'émeut, qui te donne envie de l'acheter pour l'accrocher chez toi sur un mur et pouvoir la regarder à loisir. Rien à voir avec un nombre de lignes au mm !
La qualité essentielle d'un bon photographe, comme de n'importe quel artiste, c'est la culture. Fait des économies sur l'appareil et consacre les à acheter des livres, à voir des expos, aller au théâtre ou au concert, en plus tu te feras plaisir.
Of course ! c'est evident
J'entendais par la que meme avec un pentax 67 de la mort qui tue ont peut aussi faire de la merde et que son contraire est aussi valable
Y a bien des pecheur d'etang qui peche au coup avec des cannes a 3000e et plus ! ca n'en fait pas de meilleur pecheur mais ils doivent certainement rate moins de poisson. L'exemple n'est pas terrible. Sinon y a mes chaussures qui courent vite :D
Bref je veux un pentax 67 et un leica et un mamiya 7 et ... pi c'est tout ! :)
Point de makina 67 donc
Developpement au petits oignons des pelloches et bonne numerisation pour le web tel est mon but. Et un beaux tirages de temps en temps en temps

Concernant les photographes pro avec du matos cheap ils on quand meme un logiciel photoshop beaucoup moins cheap pour les videos que j ai vu ! Mais ca n'enleve rien a ce que dit tout le monde plus haut
Avatar du membre
Alain Allovon
Expert
Expert
Messages : 257
Enregistré le : lundi 30 novembre 2015 13:48
Localisation : Marais poitevin (sud Vendée)

Re: Appareils de reve/ comparaison

Message par Alain Allovon »

Si je puis me permettre, ce qui me ferait rêver c'est d'avoir en permanence sur mon chemin, des lumières et des paysages somptueux.
J'ignore si c'est dû à l'age, mais la quincaillerie ne me fait plus fantasmer.
Modifié en dernier par Alain Allovon le jeudi 29 septembre 2016 19:47, modifié 1 fois.
phoenixx
Intéressé
Intéressé
Messages : 74
Enregistré le : dimanche 10 avril 2016 17:21
Localisation : La Rochelle

Re: Appareils de reve/ comparaison

Message par phoenixx »

Alain Allovon a écrit :Si je puis me permettre, ce qui me ferait rêver c'est d'avoir en permanence sur mon chemin, des lumières et des paysages somptueux.
J'ignore si c'est dû à l'age, mais la quincaillerie ne me fais plus fantasmer.
J'abonde abondemment !
tirando
Expert
Expert
Messages : 423
Enregistré le : jeudi 21 mars 2013 19:07

Re: Appareils de reve/ comparaison

Message par tirando »

Oui il y a les esthete et les materialiste quoi ;)
Avatar du membre
Alain Allovon
Expert
Expert
Messages : 257
Enregistré le : lundi 30 novembre 2015 13:48
Localisation : Marais poitevin (sud Vendée)

Re: Appareils de reve/ comparaison

Message par Alain Allovon »

Jean-Claude.B a écrit :Bien sûr, et il faut bien avouer que shooter avec un Leica c'est vraiment un plaisir sensuel. Je veux simplement dire que mes meilleures photos (meilleur c'est relatif, par rapport aux autres ! donc je ne dis pas qu'elles sont bonnes!) n'ont pas forcément été faites avec des appareils de rêve - même si j'en ai quelques uns dans ma collection et si c'est ceux là qui me servent le plus souvent.
Pendant des années (et je ne suis plus tout jeune) j'ai rêvé d'un Leica M. Mes finances et la raison m'ont fait investir dans un Hexar RF d'occasion peu de temps après sa mise sur le marché européen.
Et puis un jour, j'ai eu la possibilité de photographier pendant une dizaine de mois avec un M6 et un MP. Les amis propriétaires de ces boitiers étaient passés au numérique et leurs Leica servaient d'éléments de décoration dans une bibliothèque.
Outre la crainte d'abimer ces beaux objets, la magie n'a pas opéré. Si le MP était une merveille d'onctuosité, le M6 grattouillait un peu. L'esprit du M4 l'avait quitté. Que dire de sa visée sujette au flare sous un certain angle d'éclairage, au point de rendre le télémètre invisible.
Le MP m'a bien plu, mis à part son barillet de vitesse difficilement accessible, car trop en retrait sur le capot supérieur.
De ce point de vue, un M5, M6 TTL ou un M7, étaient une amélioration importante.
Ceci dit, nombre de photographes et non des moindres n'ont pas paru gênés par ce détail.

Habitué au réarmement auto de mon Hexar RF, j'ai souvent tenté de déclencher les Leica M alors que je n'avais pas réarmé l'obturateur. Du coup, j'ai loupé plein d'instants décisifs..............

Bref, au terme de ces mois d'utilisation, le mythe du Leica en a pris un coup, à tel point qu'aujourd'hui ces boitiers M ne sont plus des objets de convoitise.
Cependant, je conçois que l'on puisse être attaché à cette marque qui laisse une empreinte importante dans l'histoire de la photographie.
Havoc
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5813
Enregistré le : jeudi 31 mars 2011 19:07
Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha

Re: Appareils de reve/ comparaison

Message par Havoc »

En moyen format? Je vois pas grande chose. Sauf peut-être un Plaubel 69W proshift ou un Fuji GX617 ou autre bizarrerie. Mais je suis venu au point ou je me rends compte que je suis pas le photographe de tenir profit d'un pareil appareil. J'ai déjà trop déappareils qui me surpassent. Sauf un objectif ou deux.

Par contre en 135 il y a encore des choses comme un Rollei 3003. En numérique aussi (oui, je sais...)
tirando a écrit :Developpement au petits oignons des pelloches et bonne numerisation pour le web tel est mon but.
Bonne numérisation pour le web? Alors n'mporte quoi peut faire l'affaire si ça tire 1024 pixels. Pour le reste on s'en foute. Pas besoin d'utiliser plus qu'un Agfa Clack et du film pourri de 20 ans.
Avatar du membre
remyphotographe
Expert
Expert
Messages : 311
Enregistré le : lundi 23 février 2009 17:14
Localisation : Mennecy 91
Contact :

Re: Appareils de reve/ comparaison

Message par remyphotographe »

tirando a écrit :Salut
Ce n'est pas encore du tout d'actualité mais j'aime bien rever en attendant.
A priori mon choix se porterait sur le 1er, mais en fait je ne connais pas ces appareils a part a travers les photos que font de (bons) photographes. Donc j'aurai aime vos avis sur ces appareils et sur leur mise en rapport si ca a un sens.
En numero 1 Le pentax 67, puis le makina 67 et Mamiya 645 Pro TL et j'ai du oublier un hasselblad dans le lot
Ies 2 criteres principaux : qualité d'image et praticité

Tout cela est très bien mais bon nombre de MF sont spécialisés par exemple :
Mamiya RB / RZ : studio principalement
Mamiya 7 : super en photo de rue et paysage, nul en studio

Le pentax 6x7 possède de bonnes optiques, belle fabrication et bon viseur, la planeïté du film est correcte sans plus mais attention ça vibre et c'est très très lourd à mains nues (presque qu'autant qu'un RZ ou RB).

Il faudrait donc connaître l'usage que vous pensez en faire.
3point14
Site Admin
Site Admin
Messages : 3796
Enregistré le : mercredi 12 novembre 2014 8:11
Localisation : Entre Concarneau et Paris
Contact :

Re: Appareils de reve/ comparaison

Message par 3point14 »

Salut,
Tu es dans quel coins? J'ai un RB, on pourrait faire une sortie street, si tu veux le tester. :) Je l''ai déja utilisé en street a mains levée son poids n'est pas trop gênant.
tirando
Expert
Expert
Messages : 423
Enregistré le : jeudi 21 mars 2013 19:07

Re: Appareils de reve/ comparaison

Message par tirando »

Sont sympas ces Bretons ! ;) Je suis en region parisienne, merci pour la proposition !
Bonnes remarque Remy : Le pentax avec un pied c'est un peu trop contraignant pour moi pour l instant
Pour etre plus precis mon questionnement a un peu changer. Maintenant ca serait quel moyen format de reve pour le mariage et le portrait.
Certainement pas le pentax snif...
j ai un rolleiflex, avec lequel j ai fait quelque portraits. il doit aller a la revision et secondo la visee par le haut et inversée n est pas tres pratique.
Du coup je cherche quelque chose de plus maniable
Conatx 645, hasselblad...mais la les prix s affolent
Répondre

Retourner vers « Appareils photo moyen format »