Un 6x9 pour le plaisir sans se ruiner: un folding ?
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33486
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Un 6x9 pour le plaisir sans se ruiner: un folding ?
oui, parce que si il faut sortir l'ailfaune pour convertir, ça devient clownesque
- ALambix
- Super Gourou
- Messages : 8847
- Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: Un 6x9 pour le plaisir sans se ruiner: un folding ?
C'est pas con ton idée !!!! Si quelqu'un développait une application capable de mesurer une distance entre 1 et 15m, du coup l' e-téléphone pourrait être utilisé pour mesurer la lumière et la distance !!!!!Oriu a écrit :oui, parce que si il faut sortir l'ailfaune pour convertir, ça devient clownesque
-
- Membre de l'association
- Messages : 6942
- Enregistré le : vendredi 10 septembre 2010 16:00
- Localisation : Aquitaine
Re: Un 6x9 pour le plaisir sans se ruiner: un folding ?
Il ne faut pas tout compliquer, vous divisez les pieds par trois et vous enlevez 10%.
Si en plus vous exposez avec le f/16 ! . . . Prévoyez des aspirines.
Si en plus vous exposez avec le f/16 ! . . . Prévoyez des aspirines.
- ALambix
- Super Gourou
- Messages : 8847
- Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: Un 6x9 pour le plaisir sans se ruiner: un folding ?
Après il y a plus esthétique que les blik:
vu sur ebay les n°:
252866827863
vu sur ebay les n°:
252866827863
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4507
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: Un 6x9 pour le plaisir sans se ruiner: un folding ?
Merci ça fait un moment que je l'ai j'ai faillit m'en défaire une ou deux fois pour financer d'autres tentations et à chaque foi raviser.Mael a écrit :
Sublime appareil, le Plaubel. Le principal défaut ne vient pas de l'appareil, mais des dos Rollfilm à la planéité catastrophique. J'ai eu la chance de pouvoir le tester en dos rollfilm et avec des chassis, ça n'a rien à voir. A l'époque j'avais pensé greffer des dos Rollfilm type Mamiya Press. En tout cas bel achat.
J'ai pas vraiment eu l'occasion de l'utiliser les dos sont à refaire les mousses ou velour. Si tu sais où je pourrais m'en procurer ça m'intéresse.
La planéité des dos ne semble pas en effet parfaite c'est surtout les masques qui semble pas terrible mais je pense me pencher là dessus aussi.
Une adaptation pourrait en effet être une solution mais j'aimerai pas dénaturer l'objectif car il ne pourrait se justifier que par une adaptation d'objectif plus performant car il faut bien reconnaître que ces vieux makinar sont de très vieux anastigmat un peu mou des genoux
-
- Intéressé
- Messages : 57
- Enregistré le : dimanche 02 avril 2017 19:19
- Localisation : Québec
Re: Un 6x9 pour le plaisir sans se ruiner: un folding ?
C'est vrai ! Ici, au Québec, on vit avec les deux systèmes, donc passer de l'un à l'autre se fait plus "naturellement"Toulin a écrit :Il ne faut pas tout compliquer, vous divisez les pieds par trois et vous enlevez 10%.
-
- Super Gourou
- Messages : 2039
- Enregistré le : samedi 07 mai 2011 14:12
- Localisation : Senlis 60
Re: Un 6x9 pour le plaisir sans se ruiner: un folding ?
il faut bien reconnaître que ces vieux makinar sont de très vieux anastigmat un peu mou des genoux
Avatar de l’utilisateur
En principe les objectifs standards de base des Makina ( 2,9/100 mm ) sont passés de trois à quatre lentilles vers 1930 c'est donc une optique de type Tessar mais seul ceux d'après guerre étant traité le contraste est d'époque .
Anticomar 100mmF2.9 (4-Elements in 3-Group) coated
Anticomar 100mmF4.2 (4-Elements in 3-Group) coated
Tele Makinar 190mmF4.8 (4-Elements in 2-Group) coatedbr
Rapid Wide-Angle Orther 73mmF6.8 (6-Elements in 2-Group)
coated, angle of view 72 degree
Pour les puristes j'ajouterais que ce boitier est un Klapp et non un folding, mais bon passons
Avatar de l’utilisateur
En principe les objectifs standards de base des Makina ( 2,9/100 mm ) sont passés de trois à quatre lentilles vers 1930 c'est donc une optique de type Tessar mais seul ceux d'après guerre étant traité le contraste est d'époque .
Anticomar 100mmF2.9 (4-Elements in 3-Group) coated
Anticomar 100mmF4.2 (4-Elements in 3-Group) coated
Tele Makinar 190mmF4.8 (4-Elements in 2-Group) coatedbr
Rapid Wide-Angle Orther 73mmF6.8 (6-Elements in 2-Group)
coated, angle of view 72 degree
Pour les puristes j'ajouterais que ce boitier est un Klapp et non un folding, mais bon passons
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4507
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: Un 6x9 pour le plaisir sans se ruiner: un folding ?
J'ai :
l'Anticomar 100mm 2.9 Plaubell Frankfurt a. M. 120072
Rap Weltw Orthar 7,3cm f6.8 Plaubell Frankfurt a M 114837
comment savoir si vieux ou récent ou de quelle version il s'agit ?
Si tu as des sources cela m'intéresse
l'Anticomar 100mm 2.9 Plaubell Frankfurt a. M. 120072
Rap Weltw Orthar 7,3cm f6.8 Plaubell Frankfurt a M 114837
comment savoir si vieux ou récent ou de quelle version il s'agit ?
Si tu as des sources cela m'intéresse
- ALambix
- Super Gourou
- Messages : 8847
- Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: Un 6x9 pour le plaisir sans se ruiner: un folding ?
Simple !FRISCO a écrit :J'ai :
l'Anticomar 100mm 2.9 Plaubell Frankfurt a. M. 120072
Rap Weltw Orthar 7,3cm f6.8 Plaubell Frankfurt a M 114837
comment savoir si vieux ou récent ou de quelle version il s'agit ?
Si tu as des sources cela m'intéresse
Tu démontes et tu comptes les lentilles !
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8465
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Un 6x9 pour le plaisir sans se ruiner: un folding ?
dans "l'objectif photographique" de 1951 il est classé dans le groupe des objectifs dissymétrique à 4 lentilles comme le tessar
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4507
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: Un 6x9 pour le plaisir sans se ruiner: un folding ?
Je pensais plutôt au coating qu'au nombre de lentilles qui apparait compte tenu de ce qui est dit plus haut comme évident.ALambix a écrit :Simple !FRISCO a écrit :J'ai :
l'Anticomar 100mm 2.9 Plaubell Frankfurt a. M. 120072
Rap Weltw Orthar 7,3cm f6.8 Plaubell Frankfurt a M 114837
comment savoir si vieux ou récent ou de quelle version il s'agit ?
Si tu as des sources cela m'intéresse
Tu démontes et tu comptes les lentilles !
Mais compte tenu du numéro de ce 100mm f2.9 il ne fait pas partit des plus ancien alors espoir.
Et un peu plus simple à dire qu'à faire, le groupe avant pas de problème mais le groupe arrière c'est autre chose pour le démonter les lentilles pourraient être collé j'en doute mais de toute façon il est propre et çà ne me tente guère. Aucun intérêt.
Ce qui m'intéresserait c'est de savoir si traité.
Modifié en dernier par FRISCO le dimanche 23 avril 2017 22:22, modifié 1 fois.
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8465
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4507
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: Un 6x9 pour le plaisir sans se ruiner: un folding ?
traitement (coating)
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8465
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Un 6x9 pour le plaisir sans se ruiner: un folding ?
oui je sais, mais les anglicisme à la c.. ne servent que si il n'existe pas de termes français comme "sex appeal" ou "glamour"
et anti reflective coating est aussi long que traitement anti reflet non ?
et anti reflective coating est aussi long que traitement anti reflet non ?
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4507
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: Un 6x9 pour le plaisir sans se ruiner: un folding ?
traitement coated coating etc Ok t'as raison mais bon c'est pas un crime
Pour moi le traitement n'est pas qu'un anti reflet.
Pour moi le traitement n'est pas qu'un anti reflet.
-
- Intéressé
- Messages : 57
- Enregistré le : dimanche 02 avril 2017 19:19
- Localisation : Québec
Re: Un 6x9 pour le plaisir sans se ruiner: un folding ?
Vois tu à l'intérieur les indications de distances ?Oriu a écrit :je viens de commander le même modèle que celui là
J'ai vu aussi des Watameter I, II, Super fait en Allemagne qui semblent intéressants.
-
- Intéressé
- Messages : 57
- Enregistré le : dimanche 02 avril 2017 19:19
- Localisation : Québec
Re: Un 6x9 pour le plaisir sans se ruiner: un folding ?
Pire ! Je viens de voir un télémètre (N° EB 252879374808) en ... pouces ! Il y a 12" dans un pied, ça commence à être compliquéALambix a écrit :Pour les télémètres additionnels, bien vérifier que les échelles de l'appareil et du télémètre soient les mêmes (m/m ou feet /feet).
- ALambix
- Super Gourou
- Messages : 8847
- Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: Un 6x9 pour le plaisir sans se ruiner: un folding ?
Ca c'est pour la macro !willCut a écrit :Pire ! Je viens de voir un télémètre (N° EB 252879374808) en ... pouces ! Il y a 12" dans un pied, ça commence à être compliquéALambix a écrit :Pour les télémètres additionnels, bien vérifier que les échelles de l'appareil et du télémètre soient les mêmes (m/m ou feet /feet).
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33486
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Un 6x9 pour le plaisir sans se ruiner: un folding ?
non, la lecture de ce type de télémètre se fait uniquement sur un vernier externe, c'est très basique de construction et il faut vérifier la justesse du truc avec un mètre ruban et régler si nécessairewillCut a écrit : Vois tu à l'intérieur les indications de distances ?
Pour les coupeurs de poil de cul en quatre fortunés, il y a ça http://www.outdoorsupplies.co.nz/Leica_ ... R_CRF.html les indications sont internes et la pastille rouge en externe
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33486
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Un 6x9 pour le plaisir sans se ruiner: un folding ?
FRISCO a écrit :traitement coated coating etc Ok t'as raison mais bon c'est pas un crime
Pour moi le traitement n'est pas qu'un anti reflet.
A part le type de traitement anti reflet (mono-couche, multicouche) je ne vois pas d'autres traitements, à part les traitements thermiques que tous les verres ont subi au cours de leur élaboration
Le traitement mono-couche est apparu pour l'optique civile après la seconde guerre mondiale et largement utilisé jusque dans les années 70 et encore utilisé.
Les traitements multicouches étendent l'efficacité anti reflet sur un spectre plus large, apprécié pour une restitution encore meilleur des couleurs (contraste)
un traitement mono-couche c'est environ 1% de lumière parasite, et 0,5% pour un MC sur un spectre plus grand, une lentille non traitée c'est environ 4% de lumière parasite et ça s'additionne avec le nombre de lentilles à l'intérieur d'un objectif
un article à lire avec délectation http://www.galerie-photo.com/article-bi ... ges-fr.pdf
les traitements AR sont abordés à partir de la page 13