Argentique wedding

[lepetitpiero]

Triste réalité en effet... continuons à faire de la photo en argentique pour notre plaisir, pour quelques clients si on en trouve... donc n'investir sur ce créneau que si tu es certain d'avoir des clients, ce que tu peux faire c'est avant d'investir dans du MF, de proposer une presta en argentique 135 pour voir si cela t'apporte une nouvelle clientèle, suite à cela si ça marche... alors investi dans du MF.

Après si tu veux aussi te faire plaisir à avoir du matériel en MF... tu peux concilier les 2.

Dans mon cas cette activité étant secondaire j'ai "investi" dans du MF pour mon plaisir avant de songer à l'exploiter pour le taff. Par contre dès mes débuts j'ai proposé numérique et argentique en 135, puis avec le MF...

Après il faudrait que je mette en ligne quelques clichés au MF pour valoriser cela... je verrais l'an prochain, cette année étant un peu en stand-by ( bébé oblige) mais je n'y crois pas trop là ou je suis situé les mariages "chic-fric" ne sont pas légion... et la concurrence est rude.

Pierre

[GaazTv]

Très bien vu comme ça ... effectivement compliqué !

Et du coup autre question, le MF numérique est intéressant ou non ?
Je n’arrive pas à trouver de témoignages de photographes l’utilisant en mariage !

[Oriu]

les questions concerant le numérique ne sont pas abordées sur ce forum, il vaut mieux aller là http://www.galerie-photo.info/forumgp/list.php?3

[daouar]

L'argentique en 24x36 n'apportera pas grand chose par rapport au numérique full frame (à part la pérennité des négatifs si tu leur vends).

Le 6x6 c'est déjà mieux, un rendu différent, mais pour une œil non averti...

Je pense que le plus rentable et susceptible de provoquer l'intérêt, c'est des photos à la chambre, si possible ancienne en bois. Ou mieux, un atelier afghan box, en fait tu vends autant le concept d'une prise de vue amusante que les photos après, ou alors proposé avec un nombre de prise de vue comme option payante... En moins complexe, le papier direct positif.

[Oriu]

Avec une Afghan box la prise de vue se transforme en animation et il faut faire ça sur des mariages lunch, les gens naviguent d'une table apéros, à une table petits fours, à un coin plancha......

[daouar]

Exactement

[Luc]

Mais là on s'éloigne quand même du reportage mariage...

[daouar]

Oui mais sauf cas super marginal, tu peux pas luter avec ton 24x36 argentique. Les gens veulent leur clé USB avec 600 photos, qui n'oublie surtout pas la photo de tata Ginette qui est venue exprès de Dordogne pour le mariage.

Pour apporter un plus, il faut que celui qui paye voit pourquoi il paye. Que tu fasses ton reportage en numérique, argentique ou bitume de Judée, il s'en cogne. Par contre, les procédés (presque) instantanés (Pola, Colodion, Afghan box...), c'est concret, les invités repartent avec leur photo unique du mariage, le rendu est "à l'ancienne", ça peut plaire.

[Mathieu M]

Pour l’instantané la tendance ici c’est de laisser un Instax Mini en libre service avec une boîte pleine de cartouches.

[numérix]

Par contre, les procédés (presque) instantanés (Pola, Colodion, Afghan box...), c'est concret, les invités repartent avec leur photo unique du mariage, le rendu est "à l'ancienne", ça peut plaire.

ça c'est un plus !

[GaazTv]

Du coup si je veux résumer un peu, ayant lu ce que vous m’avez dit et fait deux trois questions tout ça :
Je vais quand même faire une partie en argentique, parce que j’aime beaucoup les couleurs, pour les photos de couple et de details.

J’aimerais un appareil MF donc, en 120mm, avec si possible l’auto focus, la mesure d’expo et le dos interchangeable
Ma perler rare existe ? :p

[3point14]

Oui, tu peux regard chez pentax, blad, mamiya et contax.

[Oriu]

le Blad H1 est pareil que le Fuji Fujifilm GX645AF
Contax 645AF
Mamiya 645 AF
Pentax, je ne connais pas de MF AF, mais je ne connais pas tout edit: il y en a bien un le Pentax 645N

[7XYX]

Oui j'irai sur du Hasselblad H1 prioritairement.
On trouve des pièces neuves et le SAV existe toujours.

[eric.c]

... J'aimerais un appareil MF donc, en 120mm ...

120 sans l'unité mm : c'est un code Kodak sans rapport avec la largeur du film.

[phildu24]

....n'oublie surtout pas la photo de tata Ginette qui est venue exprès de Dordogne pour le mariage. .

Tu sais ce qu'elle te dit Tata Ginette de Dordogne !...

Je suis toujours pas convaincu (en un seul mot... ) par l'idée du travail en argentique pour un mariage d'aujourd'hui... à part le coté "happening" de la séance de prise de photos "à l'ancienne" et le tirage sur papier irréprochable qui va surtout exiger beaucoup de travail supplémentaire, (en argentique y'a pas de script possible...) pour un retour sur investissement très très aléatoire... et je ne considère pas que le matériel de prise de vue...

[M.O.I.]

Si tu as un bon billet de dispo, en MF, chez Bronica, la gamme ETR, il y a un dos 70mm, qui te permet d'avoir un film de 5ml, soit 90 clichés de 6*4,5.

( https://www.cameramanuals.org/bronica/b ... m_back.pdf )

Bon, après, faut avoir la spire et la cuve spécifique...

[numérix]

Oui j'irai sur du Hasselblad H1 prioritairement.
On trouve des pièces neuves et le SAV existe toujours.

en plus il existe un dos numérique pour ce modèle

[GaazTv]

Et à quel endroit pourrais-je trouver ça ?
Sans lacher un rein bien sûr !!

[3point14]

Chez les victors à paris?