Argentique wedding

[GaazTv]

Bonjour à tous,

Je viens vous voir car j’avais une petite question !

Je suis photographe de mariage et je dois avouer que j’aimerais beaucoup proposer une offre argentique (après m’être entraîné bien sûr).

Cependant, je ne sais absolument pas quel appareil prendre, ne voulant pas que cela “gâche” la qualité du travail que je fournis actuellement, mais bien amener cette approche vintage et ces couleurs plus ... douces !
Travaillant essentiellement au 5DMIV, je voulais vos avis !

Cordialement,

[Mathieu M]

Est-ce que tu veux faire tout un mariage en argentique ou seulement certaines photos (portraits des marié.e.s par exemple) ? Les mariagistes utilisaient principalement des boîtiers au format 6x4,5 qui permettent d’avoir un bon compromis entre définition de l’image et économie de film, car en 120 ça va vite...

Sinon pour le rendu ça dépend surtout de l’optique et du film choisi, ainsi que du développement et du tirage, et pas du boîtier en lui-même.

[GaazTv]

Si je peux faire tout le mariage en argentique je prends !

J’avais vu le Contax mais il est hors de prix à 4000€ ...

[7XYX]

Salut,

Comme Mathieu a dit, la plupart des photographes de mariage argentique utilisent principalement le 645, avec notamment le Contax 645.
Mais il y a maintenant une alternative qui est le Hasselbad H1/H2.

Je ne sais pas si tu connais la chaîne youtube exploration argentique :

https://www.youtube.com/watch?v=sxzcnFyqJZY

Elle traite un peu du sujet.

[GaazTv]

Oui je viens de regarder la vidéo, intéressant !

Mais il précise bien que dans des conditions de luminosité compliquée, il n'aurait peut etre pas l'Hasselblad !

Je ne connais absolument pas le Mamiya AFD par contre

[Havoc]

Je crois qu'un appareil avec des dos changables est impératif pour pouvoir changer de film en vitesse. Encore mieux deux appareils. Le Mamiya's AF sont pas des bêtes de course: 1 image par seconde si le AF peut suivre. Et ils n'ont pas une centaine de points AF avec prédiction de mouvement!

Si maintenant tu as un 5DIV alors pourquoi pas un EOS argentique pour débuter? Les objectifs sont compatibles et les moteurs montent à 5 images/seconde (un film en 7 secondes!). Par contre pas de dos donc pas de changements de film en vitesse.

[ALambix]

Hello,

Dans un premier temps je me réhabituerai à l'argentique en en faisant à côté, pour le loisir, et surtout poru voir si je suis déjà capable de gérer toute la chaine ou si je laisse des choses à d'autres (dev, tirage) et le coût que ça aura.
Donc oui peut-être commencer par un petit canon qui utilisera les mêmes optiques que ton 5d IV.
Mais si le but est de tenter en moyen format, voir carrément en 6*45, alors vaut mieux tenter directement avec un 6*4.5. Mais pour commencer, un "vieux" mamiya 645 non AFD (moins cher) ou carrément un bronica etrsi. Ou alors un pentax 645 ou 645n (sachant qu'il existe un pentax 645 D...)

Perso je tenterais plus une approche complémentaire, avec utilisation de l'argentique moyen format plus en portrait de couple posé. (et là je taperais dans du 6*7...ou au moins du 6*6, pour apporter quelque chose de foncièrement différent). Pour les photos à l'église, mairie, apéro, soirée, pour moi le numérique reste un meilleur outil que l'argentique (et pourtant j'adore l'argentique...)

[Mathieu M]

Petite question : tu fournis combien de photos aux mariés en général ?

[GaazTv]

Je compte bien faire ça à côté d’abord, lors de shootings

Est-ce que faire uniquement les shoots de couple et de details me démarquerait vraiment de la concurrence ?
Donc soit un Hasselblad, soit un Rolleiflex pour résumer si je reste en 6x4,5 ou 6x6 ?

En moyenne je rends entre 400 et 600 photos !

[numérix]

en 6x6 tu ne fera pas plus de 10 bobines soit 120 images même de quoi remplir une carte 8Go de numérique!
je ne pense pas que ce soit viable actuellement en 100% argentique, mieux vaut faire un mix argentique/numérique

pour le coté pratique, avantage a l'hasselblad pour ses dos interchangeable

[GaazTv]

Okay !
Et du coup quel modèle de Hasselblad ?

[Oriu]

De la lecture http://www.galerie-photo.com/hasselblad.html

[yoda]

Mamiya 6MF
pas de dos interchangeable, mais excellentes optiques, et surtout pas de visée inversée comme avec le Blad ou le Rolleiflex ,
donc cadrage et mise au point (télémétrique) nettement plus rapide !

[GaazTv]

J’ai lu sur les series Hassel, que pensez vous du h1 ou du h2 ?

Pour le Mamiya, le MF est précis ?

[numérix]

pour du reportage, les dos interchangeable s'imposent! un peu shooter tout en faisant recharger un dos

[Mathieu M]

Ce qui oblige à embaucher un.e assistant.e.

[GaazTv]

Je pense que je vais faire les photos “calmes” genre couple et détails à l’argentique et le reste en numérique, donc du coup moins de “stress”

[yoda]

J’ai lu sur les series Hassel, que pensez vous du h1 ou du h2 ?

Pour le Mamiya, le MF est précis ?

le MF? vous voulez parler de la précision du télémètre je suppose.
alors plutôt oui!
le viseur est très confortable et la pastille du télémètre très précise, autant sinon plus que sur un Leica.

de plus, le Mamiya 6 est automatique priorité diaphragme avec fonction AEL et il peut fonctionner en manuel.
il y a également un correcteur d'expo de +2 à -2 diaf, et c'est un obturateur central (vitesses lentes possible sans flou de bougé)

[Luc]

En moyenne je rends entre 400 et 600 photos !

Voilà une raison pour moi de détester le numérique. Aujourd'hui les gens préfèrent la quantité à la qualité, c'est bien dommage...
Faire entre 400 et 600 bonnes photos dans une seule journée, je suis désolé mais à moins d'être superman c'est impossible...

[Luc]

En argentique déjà il vaudra mieux passer par du minilab... et faire du faux n&b... (films chromogéniques) sinon les prix s'envoleront...

Deux fois pour des amis j'ai été assez fou d'accepter de faire un vrai reportage n&b avec une quinzaine de films 24x36 que j'ai développés moi même, et dont, après avoir fait des planches contacts, j'ai tiré à l'agrandisseur 80 beaux tirages 18x24 sur papier baryté (+4 ou 5 agrandissements) C'est un boulot de dingue qu'il faudrait se faire payer très cher, surtout en étant déclaré...

Bon de toute façon aujourd’hui les 3/4 des mariages finissent en divorce, alors à quoi bon l'argentique?