Avec un numérique, on peut ramener beaucoup d'images, et remplir beaucoup de poubelles.Luc a écrit : Faire entre 400 et 600 bonnes photos dans une seule journée, je suis désolé mais à moins d'être superman c'est impossible...
Sur son site et sur son Instagram il y a beaucoup de photos laissées au format carré!7XYX a écrit :Par contre je trouve dommage qu'il recadre les photos au Rolleiflex alors que le format 6x6 permet de se décaler un peu avec son format carré.
Luc a écrit :Sur son site et sur son Instagram il y a beaucoup de photos laissées au format carré!7XYX a écrit :Par contre je trouve dommage qu'il recadre les photos au Rolleiflex alors que le format 6x6 permet de se décaler un peu avec son format carré.
C'est vrai que c'est super la séance de portrait avec un Rolleiflex! Et ça donne la possibilité de forts agrandissements somptueux...
Mais l'idéal quand même pour le reportage c'est le 24x36. Plus rapide, plus de vues, plus de possibilité en basse lumière, plus discret... Allez, deux ou trois Leica M autour du cou et c'est parti!
Connaissez vous cet excellent reportage sur Jeff Ascough, l'un des meilleurs photographes de mariage, avant qu'il ne passe du coté obscur? https://www.dailymotion.com/video/x114wfd
L'intérieur d'une mairie n'est pas forcément très clair, et celui d'une église encore moins !GaazTv a écrit :J’ai regardé les vidéos, et effectivement une idée m’est venue :
Faire le reportage argentique la journée et dès que la lumière devient difficile, passer à mon reflex ?
Et du coup oui 35mm pour la mairie, et les préparatifs/les photos de couple et celles de détail au 120
Envisageable ?
Quels modèles prioriser du coup ?
Tout à fait! Lors des deux mariages dont je vous ai parlé j'avais un FM3a, un fM2, et 3 optiques qui ouvrent à f/1,4: 35,50 et 85mm.ALambix a écrit :L'intérieur d'une mairie n'est pas forcément très clair, et celui d'une église encore moins !
dma_b0823
En effet, c'est une presta que je suggère et pour l'instant personne ne veux un shoot ( photo de couple) en argentique par exemple... dès que tu annonces le prix. Après il y a certainement un public pour mais ceux-ci ce sont pls des personnes qui y sont sensible ou qui ont un budget très large... et ce n'est pas ma clientèle.Yael a écrit :mes 2cts (de photographe amateur ne faisant pas de mariage):
aucun intéret de faire un reportage complet en argentique.
Pour contenter tout le monde sur un mariage, il faut faire du chiffre afin que chacun puisse avoir sa photo.
Le valeur ajoutée est plutôt sur les préparatifs de la mariée ou des portraits posés des mariés amha. Encore faut-il avoir affaire à des personnes sensibles à cette démarche et qui payent pour cela. ça n'a pas forcément l'air d'être la tendance.
) , et être moins cher que moins cher! Et encore... j'habite en face de la mairie et pour la moitié des mariages je vois une armée de smartphone et même plus de photographe officiel... 
qu'avec de l'argent on peut se permettre de faire de belles choses!..disons plutôt avec de l'argent on peut S'OFFRIR de belles choses !Luc a écrit :(...)
(....... naviguent dans des sphères que peu d'entre nous connaissent, et qu'avec de l'argent on peut se permettre de faire de belles choses!
(...) j'habite en face de la mairie et pour la moitié des mariages je vois une armée de smartphone et même plus de photographe officiel... cry:
