Zooms AF monture A pour Minolta

[Karbon]

Bonjour à tous,
Je voudrais changer mes zooms xi pour des manuels.
J'ai actuellement les classiques 28-105 et 100-300. Cette combinaison me convient, mais pas les moteurs xi (j'en ai un qui lâche) et la manip manuelle n'est pas terrible.
Donc la question est simple : Avec quoi les remplacer (chez Minolta, Tamron, Sigma ...) ?
J'ai déjà cherché un peu à droit à gauche sur des forums ou autres sites ... C'est pas clair, et souvent des vieux posts.
Bref, i'm lost
Merci par avance !
KB

[tilu]

Le 24-50 f4 est une belle réussite
Le beercan f4 a bonne réputation mais je ne l’ai jamais utilisé

Sinon 100 300 apo est très bien et compact avec les limites de la luminosité faible

[Karbon]

Merci !
autre suggestion quelqu'un ?

[Kevlar]

Selon la génération du boîtier, on aura, ou pas, accès aux moteurs SSM ... le choix et les conseils seront différents. Si l'on reste dans la génération xi, pourquoi ne pas tenter un Sigma 28-70 /2,8 ? En pas cher, le 80-200 2,8 Tokina.

[Karbon]

Je compte prendre un Dynax 7 bientôt mais je n'irai pas sur le numérique donc ...
Sigma 28-70 ? Je note.
J'ai entendu parler du minolta 24-85 aussi, mais difficile de se faire une idée.

[Kevlar]

le 24-85 était bien noté par Chasseur d'Images à l'époque des fiches d'essais CECI.Rapport Q/P ****, performances ***

[tilu]

Si tu veux de l’excellent et va vers un d7 pour un peu de pognon tu a le 70 200 ssm et aussi le 24 70 zeiss


Les prix ont beaucoup baissé et il y a des affaires à conclure

[Karbon]

Oui je cherche le Dynax 7. Mais pas si simple à trouver (j'en vais trouvé hein, mais le système autofocus déconnait, je dois le renvoyer au vendeur, snif ...)

[tilu]

demande donc à JMK-17, il en a plusieurs je crois...
Le dynax 7 est le meilleur reflex que j'ai jamais eu. Tout simplement parfait.
Je l'utilisais avec un AF 24 un AF 50 1.4 et un 135 2.8 (merveilleuse optique celle là)

[janot]

J'ai un 24-85 AF que j'utilise avec un Dynax 5, un 9xi et un Dynax 9, c'est une très bonne optique que je recommande. Bien l'acheter avec son pare soleil dédié ! Il parait que son successeur le 24-105 est aussi très bon .
Sinon, au gré de mes achats (parfois compulsifs), j'ai un AF 100-300 apo, un AF 70-210 3.3-4.5 (donc pas le "beercan"), un Tamron AF 70-210 qui est vraiment un "tas de plastique" et dont les résultats sont très ... moyens ! Sinon j'ai un AF 50 1.7 et un AF 28 2.8 et je lorgne depuis quelque temps vers le 100 macro...
Je suis venu à l'AF de Minolta sur le tard, après avoir trouvé un D5 neuf pour 40€, (qui est aussi un excellent boitier très complet, sûrement le plus complet des reflex d'entrée de gamme post 2000), je me suis donc mis à la recherche d'optiques et vers 2012 je me suis offert un APN reflex (Sony A65) sur lequel je monte mes cailloux AF...
Je suis un "vieux" fan de Minolta, j'ai une vingtaine de reflex manuels et une bonne trentaine d'optiques manuelles, c'est pour cela que je n'avais jamais switché vers l'AF... Mais avec l'age, la MAP auto c'est quand même pratique !

[Karbon]

Oui j'ai tendance à chercher aussi le 24-85. il semble que le 24-105 soit un peu en dessous sur certains points.
J'ai aussi le 50 1.7 et je cherche aussi le 100 macro (ceci dit j'hésite entre 50 et 100)
Moi jeune fan de Minolta ... Mais vieux yeux aussi .. Alors oui, vive l'AF !