Quelle est cette optique?
- Group639
- Gourou
- Messages : 704
- Enregistré le : lundi 13 mars 2006 3:22
- Localisation : Liège (Belgique)
Quelle est cette optique?
Salut à tous!
Dernièrement, j'ai récupéré tous un lot d'objectifs divers, mais il y en a un que je n'ai pas pu identifier:
C'est un soligor, 35mm, 1:2.8 et possède une monture 42 à vis.
Ce qui me gène, c'est la lentille arrière, qui dépasse d'un bon centimètre et qui m'empêche justement de le monter sur un appareil en M42 (ça empèche le miroir de se relever).
Si l'un d"entre vous à une idée...
Dernièrement, j'ai récupéré tous un lot d'objectifs divers, mais il y en a un que je n'ai pas pu identifier:
C'est un soligor, 35mm, 1:2.8 et possède une monture 42 à vis.
Ce qui me gène, c'est la lentille arrière, qui dépasse d'un bon centimètre et qui m'empêche justement de le monter sur un appareil en M42 (ça empèche le miroir de se relever).
Si l'un d"entre vous à une idée...
Modifié en dernier par Group639 le vendredi 07 avril 2006 21:13, modifié 1 fois.
- Rombier
- Gourou
- Messages : 693
- Enregistré le : jeudi 03 novembre 2005 11:27
- Localisation : Orléans
- Group639
- Gourou
- Messages : 704
- Enregistré le : lundi 13 mars 2006 3:22
- Localisation : Liège (Belgique)
Merci de ta réponse, je vais essayer de suivre cette piste. J'avais pas vraiment pensé à ça, je n'y connais pas grand chose en télémétrique mais je pensais que le vissant classique, c'était plutôt du M39 (pardon si je dis une bêtise).
Au début, jai surtout pensé à une optique d'agrandisseur, mais pareil, je connais pas trop ces bêtes là.
Si quelqu'un a une certitude, qu'il n'hésite pas. Je ne mets pas tes compétences en doute, Rombier, crois-moi , mais comme je ne peux pas m'en servir, soit je le vends, soit je trouve un appareil qui l'accepte. Dans les 2 cas, il faut que je sois sûr de ce que c'est.
Au début, jai surtout pensé à une optique d'agrandisseur, mais pareil, je connais pas trop ces bêtes là.
Si quelqu'un a une certitude, qu'il n'hésite pas. Je ne mets pas tes compétences en doute, Rombier, crois-moi , mais comme je ne peux pas m'en servir, soit je le vends, soit je trouve un appareil qui l'accepte. Dans les 2 cas, il faut que je sois sûr de ce que c'est.
- Lionel
- Site Admin
- Messages : 6113
- Enregistré le : lundi 18 octobre 2004 15:48
- Localisation : Montpellier, 34
- Contact :
- Rombier
- Gourou
- Messages : 693
- Enregistré le : jeudi 03 novembre 2005 11:27
- Localisation : Orléans
Voici 2 vues de mon Jupiter 12 2,8/35mm, que j'utilise avec les FED 2 et 3. Comme vous voyez la lentille pénètre profondément dans le boitier, très près du plan de film, ce qui est possible sur un télémetrique du fait de l'absence de miroir. Le tien ressemble à çà ?
Modifié en dernier par Rombier le lundi 10 avril 2006 9:48, modifié 1 fois.
- Group639
- Gourou
- Messages : 704
- Enregistré le : lundi 13 mars 2006 3:22
- Localisation : Liège (Belgique)
Le mien est un peu différent, le tube arrière est droit, sans les "cannelures" que l'on voit sur le tien (l'excroissance au bout de la lentille arrière, c'est juste le bouchon).
Et à vue de nez, je dirai que que ton "tube" est plus grand que le mien
Si c'est pour un télémétrique, sur quoi je peux le monter?
Et à vue de nez, je dirai que que ton "tube" est plus grand que le mien
Si c'est pour un télémétrique, sur quoi je peux le monter?
- Lionel
- Site Admin
- Messages : 6113
- Enregistré le : lundi 18 octobre 2004 15:48
- Localisation : Montpellier, 34
- Contact :
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8461
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
- Lionel
- Site Admin
- Messages : 6113
- Enregistré le : lundi 18 octobre 2004 15:48
- Localisation : Montpellier, 34
- Contact :
Bonjour Bruno, sur le forum!
Sans oublier les Canon FT-QL et FTb-QL (au moins ces 2 boîtiers chez Canon) qui permettent aussi de bloquer le miroir en position haute. Dommage que Canon ne l'ait pas généralisé...
Pour revenir à l'objectif, je pensais que cela était courant pour les fish-eyes mais pas pour des focales comme le 35mm.
D'après les bagues, l'objectif doit dater de la fin des années 60 ou début 70.
Sans oublier les Canon FT-QL et FTb-QL (au moins ces 2 boîtiers chez Canon) qui permettent aussi de bloquer le miroir en position haute. Dommage que Canon ne l'ait pas généralisé...
Pour revenir à l'objectif, je pensais que cela était courant pour les fish-eyes mais pas pour des focales comme le 35mm.
D'après les bagues, l'objectif doit dater de la fin des années 60 ou début 70.
- Group639
- Gourou
- Messages : 704
- Enregistré le : lundi 13 mars 2006 3:22
- Localisation : Liège (Belgique)
Le SN, c'est M197054, si quelqu'un sait dater les objectifs soligor35mm-compact a écrit :D'après les bagues, l'objectif doit dater de la fin des années 60 ou début 70.
Parlons en des bagues d'ailleurs, si vous regardez bien, vous verrez qu'il y a 2 bagues d'ouvertures, la noire qui agit effectivement sur le diaph en l'ouvrant et en le fermant, et l'autre (l'argentée donc) qui semble limiter la plage d'ouvertures disponibles . Par exemple, si je règle celle-ci sur 5.6, je ne peux régler le diaph qu'entre 2.8 et 5.6.
Vous avez une idée de l'utilisation de ce genre de truc?
- Rombier
- Gourou
- Messages : 693
- Enregistré le : jeudi 03 novembre 2005 11:27
- Localisation : Orléans