S'il n'en reste qu'un...

[gillou]

je cherche encore ... j'en ai acheté des tas et tous revendus. depuis quelques mois une belle aventure a commencé avec contax et je pense arriver au bout de ma fringale de 24X36 ; alors ce serait plutôt l'ARIA et le Planar 50mm 1.7. ... mais rien n'est définitif.
édité : Aïe ! le 50mm 1.7 est déjà remplacé par un 50mm 1.4 ...

[Franchimontees]

Mon caleiblamamyashbrolflex!
Je ne peux pas me séparer de mes boitiers: trop cruel

[eric.c]

Mon caleiblamamyashbrolflex!
Je ne peux pas me séparer de mes boitiers: trop cruel

+1

[Osborne]

à l'instant T à l'heure H ce serait pour le 24X36 l'EOS 1.
Pour le MF, je n'ai pas assez de recul.

[esox]

Pour le 24x36, l'MO4T (en fait je n'ai que ça...)
Pour le 6x6 l'Hasselblad (je n'ai que ça mais là quoi qu'il arrive ça sera lui, c'est absolument génial)
Pour le 4x5 Sinar F2 (je n'ai que ça) et optique symmar-S 536/210, je trouve cette optique fabuleuse.

[Toulin]

Mon caleiblamamyashbrolflex!
Je ne peux pas me séparer de mes boitiers: trop cruel

Comme Franchimontiees.

Je sais bien que ce n'est pas rationnel, mais cela ne peut plus se soigner, Freud est mort depuis longtemps.

[apx25]

Quel est l'appareil que vous ne vous sépareriez pour rien au monde ou si vous étiez contraint à le faire, provoquerait probablement une très grande peine ?

La question ne précise pas si l'on inclut ou pas une collection d'objectifs avec son boîtier fétiche. J'ajoute donc la contrainte supplémentaire : un boitier+un seul objectif. Ça élimine d'emblée mon SRT303b et ses rokkor.

Dans ces conditions, s'il n'en reste qu'un : mon modeste Rolleicord Vb

Question intéressante d'ailleurs. A la réflexion, pourquoi ne pas le faire réellement : écarter tout le superflu et garder un seul appareil. (Bon disons pendant 6 mois, en remisant le reste dans un placard pour ne pas avoir de remords plus tard .

[daouar]

C'est le thème de la prochaine sortie parisienne

[FRISCO]

Je pense que çà serait celui là mais pour les autres ce serait assurémment très dure de s'en séparer.



Leica M6 - Summilux 35 pré Asph
Ilford HP5

[floguill]

[a200tq]

Si je devais n'en garder qu'un (en état de fonctionnement bien sûr), je choisirais mon Canon A-1 avec son 50mm f/1.4 SSC.

Pourquoi ? Parce que c'est celui que j'ai acheté après mon "dark age argentique" en 2008.

[droop]

Après longue reflexion, je dirai mon Zeiss ikon, meilleurs compromis entre ergonomie et compacité, meilleur qualité optique et je crois que le télémétrique est ce qui me pousse à faire les meilleurs photos... après s'il fallait qu'un seul objectif se serait trop dur ... je prendrai le 28mm et je ferai passer le 50 sonar en douce

[Lands]

Moi c'est mon Mamiya RB, je l'aime trop pour m'en séparer, malgré tous ses défauts, poids, compacité, encombrement, etc...

[Polyarthus]

Aie, dur dur en effet..
Si c'était la fin du monde je choisirais un appareil compact qui prenne pas trop de place entre la machette et la casserole, va pour mon minox 35ML alors ! :p

Plusieurs scénarios, plusieurs choix hein? Si c'est pas la fin du monde mon bon pentax p30 avec son 28/2.8 ferait très bien l'affaire

[Bizounours]

Si c'était la fin du monde, comme on n'aurai plus de peloch a mettre dedans, je garderai mon Bronica S2a... Comme arme de poing...

[Photomic]

Aucun doute : mon Leica MP et son Summicron 50 !
Et puis.... Comment NON ? Rien qu'UN ? Damned !

[Ju bil]

Le plus lourd!

Pour taper sur celui qui chercherai à me séparer des autres

Ju bil

[Franchimontees]

[Malouk]

Bon alors:
-en 24x36: OM2 (et a vrai dire je n'ai meme pas envie de plus)
-en MF: 500CM (et a vrai dire je n'ai pas envie de plus si ce n'est de completer mon modeste kit)
-en GF: une 18x24 que je finis de reparer et qui, je pense, va m'apporter beaucoup de plaisir si j'arrive a bien la stabiliser

Et si vraiment je n'en avais qu'un seul a garder ce serait le blad pour le plaisir que j'ai a l'utiliser et pour sa compacité.