Nikon F65 ou F70 ou minolta...

[toine67]

Bonjour a toutes et tous!

Je suis un petit nouveau. Et en fait j'aimerai bien m'acheter un reflex argentique et faire mes developpements négatifs N/B.

Mais tout d'abord il me faut un reflex!

Voilà en gros j'ai deux propositions un Nikon F65 ou Nikon F70 a 50€ tout deux avec leur objectif de base un 28-80mm je crois, rien de bien extraordinaire! (mais bon je suis pas très riche donc ca suffira!)

Lequel des deux me conseillez vous?

J'ai déjà un reflex mais un numérique (sony alpha 200) il est relativement basique et n'a pas beaucoup d'option, Les deux appareils que je cite sont du même ordre?

Merci a tous!

[ibraz]

Ce qui serait le plus intéressant pour toi serait peut être d'aller voir chez minolta dont les objectifs sont compatibles avec ton Sony.
Je ne connais pas bien les boitiers Minolta, mais les spécialistes t'éclaireront sans problème!

[BBoris50]

bonjour et bienvenue
pense quand même à te présenter un peu plus ici:
http://35mm-compact.com/forum/viewforum.php?f=18

voici les détails de ces boitiers:
http://www.collection-appareils.fr/niko ... on_f65.php
http://www.collection-appareils.fr/niko ... on_F80.php (le F70 n'y figure pas encore)

[toine67]

Ah oui je n'avais pas pensé... Mais bon j'ai des optiques sony de base.

un 4.5-5.6/75-300 et un 3.5-5.6/18-70! tous deux de la marque sony.

[daouar]

Attention, il y a deux monture Minolta, l'ancienne, MC/MD, non autofocus ; et la nouvelle AF, qui effectivement se retrouve aussi sur les boitiers Sony. Et par cette compatibilité et aussi leur grande qualité, les optiques Minolta AF sont assez chères (compter environ 100€ pour un 50mm 1:1.7). Dans le sens inverse, Sony vers Minolta, c'est compatible aussi, mais uniquement pour les optique couvrant le 24x36. Par contre, les optiques anciennes MC/MD ne se monte pas sur les boitiers AF, qu'ils soient Sony ou Minolta... Et il n'existe pas de bague d'adaptation, c'est physiquement impossible (problème de tirage optique et de taille de la monture). C'est d'ailleurs très con, ils auraient pu faire comme Pentax quand ils sont passé de la monture M42 à K, ils proposaient une bague officielle pour utiliser les anciennes optiques...

Pour "passer" à l'argentique, je recommanderais plutôt un boitier manuel avec un bon 50mm, sinon tu vas avoir l'impression de faire la même chose qu'avec ton numérique

[Gilles]

Bonjour,

Ce qui est important quand on achète un appareil photo d'occasion, c'est la fiabilité, surtout sur le long terme. Je pense que c'est le premier critère qui doit te guider ici, sachant que les deux appareils que tu cites ont toutes les fonctionnalités nécessaires pour bien débuter.

Pour t'aider dans ton choix, sache:
- Que le F65 est un modèle plus récent que le F70 (2001 contre 1995)
- Que le F65 est orienté "entrée de gamme", alors que le F70 est plutôt orienté "amateur averti", sans un être un "boîtier pro".
Tu as donc le choix entre un boîtier plus récent d'entrée de gamme, et un boîtier plus ancien, de plus haute gamme Il faut donc les inspecter, poser des questions sur leur historique: ont-ils beaucoup ou peu servi, sachant que "très peu servir" n'est pas un gage de fiabilité, faut que ça tourne ces machins-là ; mais surtout, ont-ils été révisés récemment ? C'est important sur ces boîtiers en plastique tout électroniques qui sont, par nature, plus fragiles que les "chars d'assaut" mécaniques des années 60/70.

Enfin, sache qu'on recommande, pour débuter, l'achat d'une focale fixe (typiquement 50mm en 24x36) au lieu d'un zoom, la focale fixe encourageant le travail de cadrage... Pour une 50aine d'euros, il doit être possible de trouver un boîtier en métal, avec moins (voire pas du tout) d'électronique, des année '60 ou '70, comme un Minolta SRT, un canon AE1, etc, avec un objectif de 50mm, qui sont aussi très bien pour débuter. Là, le critère de compatibilité avec ton numérique Sony peut se révéler utile: tu pourras peut-être monter les éventuelles anciennes optiques Minolta (par exemple) sur ton numérique.

Amitiés

[Gilles]

Et j'ajoute: 50 euros pour ces deux boîtiers, ça me paraît un peu excessif (surtout pour le F65). Donc si tu en prends un à ce prix là, il faut, à mon avis, que tu sois sûr qu'il est en très bon état, ou bien avoir une garantie ne fut-ce que de quelques mois. Sur e-bay, on voit partir des F65 (boîtier seul) à moins de 10 euros...

Amitiés

[toine67]

Et si je m'oriente vers un minolta ca serait lequel? Pour pas trop cher ducoup!

[toine67]

Genre j'ai trouvé ca:

http://www.leboncoin.fr/image_son/154793817.htm?ca=1_s
http://cgi.ebay.fr/SUPER-BOITIER-REFLEX ... 500wt_1156

[daouar]

tu pourras peut-être monter les éventuelles anciennes optiques Minolta (par exemple) sur ton numérique.

Faut pas y compter, comme je l'ai indiqué c'est physiquement impossible. En ancienne optique sur les Sony Alpha, on ne peut monter avec une bague d'adaptation que du vissant (M42). Il existe des bague avec une lentille pour monter d'autres trucs, mais c'est une catastrophe optique (énorme perte de qualité), donc totalement inutile...

SInon le premier lien sur le bon coin, c'est pas mal. Par contre le 404 c'est vraiment de l'entrée de gamme avec un viseur merdique...

[toine67]

tu pourras peut-être monter les éventuelles anciennes optiques Minolta (par exemple) sur ton numérique.

Faut pas y compter, comme je l'ai indiqué c'est physiquement impossible. En ancienne optique sur les Sony Alpha, on ne peut monter avec une bague d'adaptation que du vissant (M42). Il existe des bague avec une lentille pour monter d'autres trucs, mais c'est une catastrophe optique (énorme perte de qualité), donc totalement inutile...

SInon le premier lien sur le bon coin, c'est pas mal. Par contre le 404 c'est vraiment de l'entrée de gamme avec un viseur merdique...

Donc si j'ai bien compris Je peux monter mes objectifs avec des boitiers compatibles AF?


A votre avis ca coute combien un bon objectif 50mm compatible minolta sony AF?

Et est ce de la bonne qualité les reflex argentique minolta?

(je diverge un peu du sujet )

[Gilles]

tu pourras peut-être monter les éventuelles anciennes optiques Minolta (par exemple) sur ton numérique.

Faut pas y compter, comme je l'ai indiqué c'est physiquement impossible.

Au temps pour moi, alors, je ne suis pas un spécialiste de Minolta, loin de là !

Amitiés

[juls]

les minoltas sont de tres bonne qualite!

[toine67]

Ben du coup existe t'il un minolta qui se rapproche d'un F70 ou F65 de chez nikon? Mais en version AF...

Il faut que je reflechisse a tout ça!

[daouar]

Ben le 5000 du bon coin, bien qu'un peu en dessous d'un Nikon F65... Sinon j'ai un 7xi avec son zoom dans la section vente auquel tu n'as pas encore accès, MP si tu veux en savoir plus.

Pour le minolta AF, un bon 50mm c'est dans les 100€ pour une ouverture à 1:1,7, 200€ pour un diaf de plus... Et comme Sony propose des numériques "full frame", ils proposent aussi des optiques qui vont bien sur du Minolta AF. Certaines sont le fruit d'une collaboration avec Zeiss et sont extraordinaire, mais très chères...

[Gwenn ha Du]

A mon avis les boitiers AF qu'il faut chercher chez minolta (en essayant de rester à des prix modérés) sont le 700si, le 800 si, le dynax5 le dynax 7 et le 9xi. Cette liste n'est bien sûr pas exhaustive, je ne suis pas expert des minolta af.
Ensuite un 50mm 1,7 AF chez minolta ça part aux alentours de 90 euros sur ebay. Avec un peu de chance tu peux peut-être en trouver un à 70-80 sur leboncoin. Le 28mm doit être dans ces eaux là aussi. Il y aussi le 28-70 2,8 de chez sigma qu'on trouve parfois à 120-150 euros sur leboncoin (avec un peu de chance cependant). Ensuite il y d'autres optiques beaucoup moins cher mais quid de la qualité optique ? Attendons les connaisseurs ...

[tilu]

chez minolta, les bon boitiers sont les dynax 600 si classic, 700si 800si Dynax 5, 7, 0 60.

Le meilleur boitier niveau construction est le 9 mais il est cher
Le dynax 7 est pour moi le meilleur reflex AF jamais construit (hors gamme pro nikon canon que je ne connais pas)

Le dunax 5 est la vraie référence qualité prix...(je me tate pour revendre le mine avec une poignée d'alimentation....)petit leger ultra performant....(par rapport au 7 on perd quasi rien, j'ai les deux)

Apres dessus tu colles un 24/50 F4 qui sera super sur ton A200 (ou un 17/35 tamron) et ça roule...

[janot]

Je plussoie pour l'avis de Tilu, un Dynax 5 c'est certainement le meilleur choix, il est récent (2002-2005) donc pas usé, très performant (Af nerveux, moteur à 3 i/s) gère la TTL au flash sans cordons...etc...
J'en ai un quasi neuf qui m'a couté 50 roros !

[BBoris50]

Le dynax 5 est la vraie référence qualité prix...(je me tate pour revendre le mine avec une poignée d'alimentation....)petit leger ultra performant....(par rapport au 7 on perd quasi rien, j'ai les deux)

on peut déjà réserver ?

[toine67]

Merci pour vos avis!
Je vais tenter d'en trouver un!

Vous connaissez autre chose que ebay, priceminister ou le bon coin? Pour faire de bonne affaire?

je suis pas radin mais pourquoi payer plus cher! :p

Edit: C'est quoi les cartes programme??? Je vois ca un peu partout
Et c'est quoi la différence entre le dynax 5 et le dynax 5xi a part la couleur?