Reflex:
avantages:
-polyvalence: large gamme d'accesoires et objectifs. (je pense aux optiques FD, facilement trouvables sur ebay à des prix modiques pour leur qualité.). certains réflex sont modulables pour ce qui est des verres de visée. variété des optiques permettant la majorité des styles et techniques de photographie.
-système de visée reflex à travers l'objectif: la perspective dans le viseur est celle qu'on retrouvera sur la photo, et le cadrage également, à bien peu de choses près.
inconvenients:
-système reflex: les vibrations du miroir peuvent être responsables de flou lorsqu'on utilise des poses longues. (avec pied par exemple: je n'ai jamais rencontré ce problème dans la phototgaphie "à la main")
-poids: un reflex est souvent plus lourd et encombrant qu'un télémetrique. ceci dit, un réflex équipé d'un objectif unique n'est pas non plus un dinosaure.
-optiques grands angle retrofocus: la présence du miroir impose un tirage réel minimum: les focales inférieures à 40mm sont de "fausses" focales, produites par un dispositif optique "retrofocus": la luminosité et le poids de l'objectif s'en ressentent.
Télémétriques:
avantages
-encombrement minimum: un télémétrique, ça se glisse dans une poche assez grande, et c'est léger: ces caractéristiques encouragent la spontanéité de la photographie: clic, clac, et l'appareil est à nouveau dans la poche.
-discrétion: le télémetrique peut être quasiment absolument silencieux, puisque mettant en jeu moins de phénomènes mécaniques. il est de plus moins voyant qu'un reflex.
-qualité: l'absence du système reflex permet des prises de vues à des vitesses plus lentes. les optiques grand angle sont plus simples à produire: elles sont réellement courte (d'où un gain d'encombrement suplémentaire.), devaient être plus facile à produire, et donc globalement de meilleure qualité. l'ouverture maximale est de plus importante: des objectifs lumineux, légers, de qualité et compacts en grand angle.
-sympathie de la bête: en géneral, un télémetrique est moins impressionant, "agressif" qu'un reflex: plus facile en portrait, photo de famille, et prise de vue surprise de personnages: le photographe est moins caché derrière son appareil...
inconvenients:
-bien souvent moins polyvalents que les reflex: pas toujours de griffe porte flash, pas toujours non plus l'interchangabilité de l'objectif, et les appareils proposant une gamme d'objectifs en proposent une moins large qu'une gamme reflex, et dont les élements seront difficile à trouver aujourd'hui.
qu'en pensez vous? je n'ai jamais utilisé de télémetrique... alors?
ai-je oublié des choses?
si elle s'oriente vers un reflex d'occasion, je comte l'aiguiller vers chez canon, avec un A1, F1, ou AE1, EF et des optiques FD... mais peut être y a-t-il d'autres bonnes solutions. Nikon? Olympus?
pour le télémetrique, je pense avoir assez de documentation au niveau du site... ceci dit vos avis et chouchous sont les bienvenus.
merci bien
