je ne sais pas lequel prendre

[chris 66]

que prendre entre un nikon f 55 et un canon 3000v sachant qu'il son au meme prix ( 199 euro) optique 28-80 pour le nikon et 28-90 pour le canon, merci de me conseiller.

[Rombier]

Bonjour,
Personnellement, à performances et prix équivalent comparé à Canon (ces deux là se marquent "à la culotte" la plupart du temps), je penche vers Nikon. Question d'image, un peu plus sobre.
Mais, c'est tout à fait personnel comme jugement

[chris 66]

y a t'il une grande inportance sur le nombre de zone de l'autofocus 3 pour nikon et 7 pour canon, et sur la mesure de la lumiere matricielle 5 zone pour nikon et 35 pour canon,est ce qu'il faux ce baser que sur ses chiffres, merci pour votre aide.

[zorbalegrec]

Bonsoir,
Pour donner une idée si tu débutes dans la photo Achete un tout
manuel. Tu seras obligé de faire la mise au point , réglé l'exposition
et réfléchir au cadrage.
Tu te planteras, mais tu sauras ce que tu fais et tu progresseras.
Cordialement

[Baf']

Bonsoir,
Pour donner une idée si tu débutes dans la photo Achete un tout
manuel. Tu seras obligé de faire la mise au point , réglé l'exposition
et réfléchir au cadrage.
Tu te planteras, mais tu sauras ce que tu fais et tu progresseras.
Cordialement

C'est aussi le conseil que l'on m'a donné,
et je suis tout à fait d'accord.
S'en remettre à l'autofocus, même parfois dès le début revient à ne pas gérer toi même toute ta photo !!!
Et c'est bien une des volontés principal du photographe.
Bien sûr, il faut alors accepter le matériel d'occasion.
Mais c'est un choix rentable au niveau du plaisir pris à faire de la photo.
Cordialement bonsoir,

[gr9]

Salut!

Perso, il y a 8 mois, j'ai du faire ce choix, et j'ai pris le 3000v. J'en suis très content!
Après, c'est une question de choix... J'ai trouvé un AE1 Program à 10€ je crois bien que je vais aller me le chercher, pour avoir les 2 approches!

[davidemb]

Tout depend de ce que tu veux faire après si tu veux t'acheter plus tard un boitier plus performant.

Le 3000V est en monture EF alors que le AE1 est en FD et pour les optiques vu le prix faut y réflechir. Les objectifs jouent plus que le boitier pour la qualité des photos.

Sache aussi que nikon est plus cher(au tarif neuf) que canon.

A toi de choisir

[gr9]

Tout depend de ce que tu veux faire après si tu veux t'acheter plus tard un boitier plus performant.

Le 3000V est en monture EF alors que le AE1 est en FD et pour les optiques vu le prix faut y réflechir. Les objectifs jouent plus que le boitier pour la qualité des photos.

Sache aussi que nikon est plus cher(au tarif neuf) que canon.

A toi de choisir

Je suis bien d'accord!
Et c'est vrai que les objectifs EF sont assez chers en neuf...

[Lionel]

Après, c'est une question de choix... J'ai trouvé un AE1 Program à 10€ je crois bien que je vais aller me le chercher, pour avoir les 2 approches!

Un AE-1 Program à ce prix là, s'il est en bon état c'est donné...

[gr9]

Après, c'est une question de choix... J'ai trouvé un AE1 Program à 10€ je crois bien que je vais aller me le chercher, pour avoir les 2 approches!

Un AE-1 Program à ce prix là, s'il est en bon état c'est donné...

En effet, j'ai vérifié il est en état de marche (mais très sale par contre). C'est dans une brocante du coin, encore la folie d'utilisateurs de numériques qui bradent ça...

[fabrice C]

A ce prix là fonce !

sinon, je ne connais pas les reflex canon, mais j'ai un pentax, un minolta, et un nikon :
Question ergonomie et facilité d'utilisation, le pentax est très, très très largement au dessus !!!

et puis la prise retardateur fonctionne très bien avec un banal cablage de carte mère d'ordi ..... pas le cas des autres !