Armand29 a écrit :daouar a écrit :Si c'est "'pancake", c'est obligatoirement pour le tirage du réflex.........
Si je comprend bien
.... tu veux dire que le l'Industar 50 pancake en 39 est pour les réflex , là je suis d'accord avec toi.
Mais tu seras d'accord de dire que le même objectif mais avec monture d'origine en 42 est pour les télémétriques
Perso ayant ce dernier , je n'ai aucun soucis quand à la mise au point "nette" sur l'infini
L'industar 50 existe en plein de versions, il y en a même une pour les agrandisseurs. La version en M42 est forcément pour réflexe, il n'y a pas de télémétrique avec cette monture
En fait, pour les Industar 50, si à l'arrière de l'objectif il y a une sorte de bague allonge, c'est pour télémétrique. S'il est "pancake", c'est pour réflexe. Il me semble même que sur certains modèles pour télémétrique, on peut dévisser la bague allonge pour l'utiliser sur un réflexe (probablement en M39 aussi).
Dans la même idée, le Jupiter 11 a été décliné pour réflexes et pour télémétriques, avec pour ces derniers une allonge pour rattraper le tirage.
D'autres formules n'étaient physiquement pas déclinable pour les deux mondes, comme le Sonnar des Jupiter. Ils n'existent qu'au format télémétrique, en M39.
Et certaines autres conceptions, comme le Biotar des Helios sont restés uniquement sur réflexe, peux être car trop encombrant et avec une focale minimale trop longue. Mais là aussi en m39 et m42
Mais le plus simple serait d'utiliser cette dénomination :
L39 : tirage Leica à vis de 39mm,
M39 : tirage réflexe à vis de 39mm,
M42 : tirage réflexe (très légèrement différent du M39) à vis de 42mm.
Même si le L39 soviétique et Leica ne sont pas exactement similaires
En bref, l'erreur étant souvent de mélanger L39 et M39, ils sont totalement incompatible optiquement, même si mécaniquement c'est identique.
Je sais pas si c'est beaucoup plus clair
... je ne sais pas ou j'avais la t^te 
