Pancake, meilleur choix ?

[patrickJJ]

Bonsoir à tous,
je m'allège un max (l'âge venant on cherche à voyager léger, mais efficace)

donc, vendu ce gros et magnifique 35 Distagon CZ qui prenait la place d'un zoom.
quels sont à vos avis les meilleurs pancake (40/45mm) pour boitiers argentiques 24x36 ?
Il me reste un Contax 139Q mais le 45 Carl Zeiss Tessar semble dur à trouver et un peu surcoté (?)
- un Olympus OM1 cabossé mais actif,sur le site de Sylvain pas de pancake Olympus...?
et des Canon EOS (500N et 1000)
je regarde aussi du coté Pentax MX et son 40mm,
bref, vos avis sont les bienvenus avec fourchette de prix et références exactes des objos.
D'autres part je suis prêt bien sûr à changer radicalement de boitiers pour y greffer un bon petit pancake.
Merci à tous, une recherche généraliste sur le net me ramène systématiquement sur des objos récents pour les numériques...
Patrick JJ
PS: j'ai un nikon Fm2 disponible à la vente au cas ou...

[FRISCO]

À mon sens trois options possible

Il existe un Pancake che Olympus un 40/2 mais pas courant et sur côté
De plus un truc dommage chez Olympus pas de demi diaphr

Un Pancake 40/2.8 chez Pentax il a des demi diaphr ouvre donc à 2.8 semble avoir bonne presse.
J'en posséde un pas vraiement eu l'occasion de l'utiliser.

Il existe un Pancake 40/2 un Ultron pour Nikon plus intéressant à mon sens que le NIKKOR car 40mm et pas 45 autant prendre un 50/1.8 NIKKOR sinon.

[patrickJJ]

Exact; un 45 mm inutile sauf pour le faible encombrement,
je vais voir du coté des autres fabricants (Minolta,Ricoh etc...)
Patrick JJ

[clicklak]

J'ai un 2/40 olympus et je rejoins tout à fait ce que dit Frisco. Pour l'instant il est en cours d'essai et au vu du négatif, ça semble prometteur mais le prix de l'engin est carrément délirant : entre 500 et 650€



L'ultron me semble aussi bien placé...

[Gekos]

Selon pas mal de tests d'époque, le pancake Konica Hexanon 40 1.8 apparaissait de loin comme l'objectif le plus piqué existant, ni aucun reproche particulier à lui faire
On le trouve encore à pas trop cher - autour de 50€ je pense (?)...

Bon après, faut avoir envie d'utiliser un boitier Konica... c'est un peu le seul "problème"... à mon gout en tout cas
En pas trop lourd et assez efficace, amha, le FC-1 parait pas mal

(Gekos, ancien Konica's lover inside )

[ThomasLC]

Je bosse principalement avec le 40/2 d'Olympus, effectivement, il est très petit, pas lourd, la bague de diaph n'est pas très pratique si l'on y adjoint pas au moins un filtre (perso j'ai un adapateur 49->55 + un filtre, c'est parfait pour régler l'ouverture, les filtres tournant avec la bague des diaphs).

Pour les demi-diaphs, il n'y a pas de crans, mais on peut tout à fait choisir n'importe quelle position entre deux crans.

C'est une optique plutôt correcte, mais surévaluée. J'ai touché le mien autour des 300 euros. Le 35mm, qui n'a pas le même charme et n'ouvre qu'à 2.8, peut être une bonne alternative...

Thomas

[FRISCO]

Entre ce fil et celui de Pentax lover's avec le nouveau joujou d'Oriu vous me donner envie de ressortir mon combo









Je persiste à pensé que ce Pancake par rapport à la demande sera le meilleur combo rapport qualité prix avec un petit Pentax MX

[FRISCO]

Je bosse principalement avec le 40/2 d'Olympus, effectivement, il est très petit, pas lourd, la bague de diaph n'est pas très pratique si l'on y adjoint pas au moins un filtre (perso j'ai un adapateur 49->55 + un filtre, c'est parfait pour régler l'ouverture, les filtres tournant avec la bague des diaphs).

Pour les demi-diaphs, il n'y a pas de crans, mais on peut tout à fait choisir n'importe quelle position entre deux crans.

C'est une optique plutôt correcte, mais surévaluée. J'ai touché le mien autour des 300 euros. Le 35mm, qui n'a pas le même charme et n'ouvre qu'à 2.8, peut être une bonne alternative...

Thomas

C'est pas cher ! Il existe aussi un 35/2 qui n'a lui aussi pas le même charme.

[diego]

Si j'ai bien compris tu ne veux pas des objos modernes mais sinon tu as pour tes Canon EOS le Canon EF Pancake 40mm f/2.8 STM
Tu le trouves sur ebay neuf à partir de 105€ en blanc et 120€ en noir FDP compris
En ocass la différence est petite.
Il est très légère. Avec ton 500N ça peut faire une bonne option de poids et taille

[ThomasLC]

Je confirme en monture EF ou EF-S, les pancakes 40/2.8 (EF) et 24/2.8 (EF-S) sont top !

[FRISCO]

Et savez vous si il existe un Pancake en focale ente 24 et 40 adaptable en monture Leica R ou compatible
Pas forcément une optique Leica
J'ai fais l'acquisition d'un beau R6.2 et j'aimerais lui offrir un cailloux autour des 30mm pas encombrant qui puisse être monté bien sure

[Havoc]

Si j'ai bien compris tu ne veux pas des objos modernes mais sinon tu as pour tes Canon EOS le Canon EF Pancake 40mm f/2.8 STM

En effet deux petits objectif surprenant pour leur prix et taille. Sur le 500 ca sera que le 40/2.8 qui est utilisable.

[julius23]

Si j'ai bien compris tu ne veux pas des objos modernes mais sinon tu as pour tes Canon EOS le Canon EF Pancake 40mm f/2.8 STM

En effet deux petits objectif surprenant pour leur prix et taille. Sur le 500 ca sera que le 40/2.8 qui est utilisable.

c'est aussi ce qu'il me semblait, le 24mm est prévu pour de l'APSC en numérique et ne passe pas en 24*36

sinon, comme je t'avais dit sur l'autre fil, le 40mm pentax AF passe bien sur un boitier argentique, mais il faut un appareil qui pilote le diaph (MZ6/7, Z1)

[patrickJJ]

Merci, merci, merci,
trop de pistes à explorer,

Konica j'avais pas pensé une seconde à cette marque,
suite à une recherche sur la baie et autour de moi...on me propose un peu cabossé un Yashica FX 3 et le Tessar 2,8 45 mm pour 100€...
Patrick JJ

[FRISCO]

je sais ou il y a un Pentax 40/2.8 SMC à 90 euro si çà t'intéresse.

Tu trouvera un boitier pas trop cher assez facilement je pense Et 40 c'est mieux que 45 non

[patrickJJ]

Bonjour Frisco,
puis-je avoir des images de ce 40 mm ?
et description de l'état général,
merci,
Patrick JJ

[FRISCO]

C'est pas à moi je passe en MP

[ALambix]

Patrick, il me semble que l'un de nous vend un pentax KX (l'argentique hein) équipé d'un beau 40mm f2.8 pentax. Fait une recherche dans transaction entre amis.

[patrickJJ]

Non , pas vu, la recherche ne donne rien.
Par contre je connaissais pas le Pentax K2 DMD qui me semble être un sacré numéro !
jamais vu sous nos latitudes...
Patrick JJ

[FRISCO]

Il est là Mais il me semble que le critère prix de Patrick est dépassé.

viewtopic.php?f=71&t=53731