trouvaille d'un Icarex 35S tm pro

[tesserae]

Bonjour, (j'ai essayée de trouver la rubrique adapté pour ma demande j'espère ne pas m'être trompée)
En fouillant dans les cartons de mon grenier j'ai trouvée un appareil photo argentique, un icarex 35 S tm pro et il n'a pas l'air d'être cassé sauf l'absence d'une pile je crois. Alors pour en venir au fait, je ne m'y connais absolument pas en appareil photo argentique, son fonctionnement, la pellicule requise, comment et où là faire developer, à quoi sert la pile en bref, tout. Et cela me ferait très plaisir d'en apprendre plus pour pouvoir m'en servir dans le futur! Donc si certains sont en mesures de me fournir ces informations j'en serais ravie!

Merci d'avance!

[yoda]

c'est un bel appareil,et l'objectif est en monture m42
ça signifie qu'il peut accepter tous les objectifs de cette monture, et il y en a énormément!
au fait: de quel objectif est-il équipé? certains sont très réputés comme les Ultron
il faut contrôler que l'appareil déclenche correctement à toutes les vitesses
la pile ne sert que pour la cellule,et normalement c'est une PX 13 au mercure de 1,35v . aujourd'hui ces piles sont interdites et introuvable!
on peux les remplacer par un modèle de même taille mais de 1,5v ,ce qui peut fausser la mesure de la cellule sur certains appareils (pas tous!)

PS: il est de bon ton de se présenter...

[Montsouris]

L'appellation pro est du marketing pour relancer la vente de ce modèle qui date du début des années 70, en fait de pro il n'a que la couleur noire du boitier en plus la cellule n'est couplé aux vitesses en raison du prisme interchangeable ce qui n'est pas pratique.

Il utilise les pellicules 135 ( 24x36 mm ),les plus courantes de nos jours qui se developpent encore facilement.

[yoda]

je ne suis pas sur que le prisme soit interchangeable sur ce modèle...

[Oriu]

Les cannelures étaient à la mode http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... 20Pro.html

[Montsouris]

je ne suis pas sur que le prisme soit interchangeable sur ce modèle...

Bon je me suis planté, d'après le catalogue photo-Ciné du Cirque de 1970, sur la version 35 S " pro " le prisme est fixe et la cellule couplée aux vitesses mais mesure à ouverture réelle, le bloc de visé est interchangeable sur la version 35.

Il est curieux de voir que le Contaflex était toujours présent en version Super BC avec automatisme priorité vitesse au tarif de 1335 F, alors qu'il était déja complètement dépassé par les reflex avec obtu à rideaux.

L'Icarex n'est plus apparu sur ce ce catalogue après 1971, ce fut la dernière tentative de Zeiss sur le marché des reflex grand public.

La version S à vis était au prix de 980 F sans optique soit d'après l'indice INSEE à peu près la mème valeur en euro de nos jours , l'Ultron à 7 lentilles valait lui 565 F, pour comparer un Spotmatic valait le mème prix et 1324 F avec un Super Takumar f 1,8:50 mm .

Le plus cher était le Contarex Super, 2959 F nu et mème 3622 F en version électronique suivit du Leicaflex à seulement 2500 F, mème le légendaire Nikon F avec prisme Photomic valait nu 2022 F et 2471 F avec le f2: 50 mm.

Quel chance de pouvoir retrouver ces boitiers de nos jours à des tarifs presque abordable ( sauf les Contarex ).

Philippe

[cécégé]

Je viens sur ce fil parce qu'on me propose presque le même, un Zeiss Ikon Icarex mais un CS et avec un objectif Carl Zeiss (il est dans le grenier des parents ).
DSC01720 - copie by Cécé Gé, sur Flickr
Question : est-ce que c'est bien une monture M42 ? Je suis sûre que le CZ est nickel, mais j'aimerais bien aussi pouvoir y visser mes russeries

[yoda]

si l'appareil n'a pas le logo TM j'ai bien peur que ce soit une monture à baïonnette...

[cécégé]

si l'appareil n'a pas le logo TM j'ai bien peur que ce soit une monture à baïonnette...

Si si TM il y a :
DSC01721 by Cécé Gé, sur Flickr
C'est juste un peu caché...

[Réginald]

Effectivement, comme c'est bien un TM ( thread mount ) du coup ce n'est pas la baïonnette mais bien du M42.

[cécégé]

Parfait !!! Je vais pouvoir utiliser mes russeries sans passer par un adaptateur, merci

[Montsouris]

Belle trouvaille avec un Tessar, de la contruction à l'ancienne tout métal.

A l'occasion je constate que l'initiateur du sujet n'est jamais revenu sur le forum et ce sans remerciement pour les réponses

[cécégé]

Belle trouvaille avec un Tessar, de la contruction à l'ancienne tout métal.

A l'occasion je constate que l'initiateur du sujet n'est jamais revenu sur le forum et ce sans remerciement pour les réponses

Merci mais ce n'est pas une vraie trouvaille en l'occurrence : c'est l'appareil de mon arrière grand père, actuellement conservé par mon père je me suis juste souvenue qu'il m'en avait parlé il y a quelques temps
Mais si l'objectif Carl Zeiss est aussi bon qu'un 50 mm CZ pour Contax que j'ai pu utiliser, je sens que ça va être plus que bien en plus le 50, c'est ma focale préférée... !

[FRISCO]

Hello je remonte ce post pour partager mon exemplaire

ICAREX 35 CS PRO - TESSAR 2.8/50





Nikon Z7 II - Nikkor Z 24-70/4S

[phildu24]

2017-2024, c'est plus une remontée.. c'est une exhumation !

N'empêche qu'il est vachement propre et nickel !! Ca fait "classe" comme ça, négligemment posé sur une... Barbour Marine il me semble...


C'est son état d'origine ou tu l'as restauré ?

[FRISCO]

Barbour Marine ?

Barbour tout cour

Non aucune restauration il est dans son état d'origine quelques legère traces d'usages seulement.

Je confirme ce que disait Yannick dans son post d'origine c'est du costaud. On ressent réellement cette impression de robustesse.

[lignesbois]

J'ai un Icarex 35 BM (la version monture à baïonnette donc)... Entre le volume et le poids, l'impression de solidité se ressent oui !

[Oriu]

Pendant mes premières années de moto j'avais un barbour Belstaff noir, et comme mes premières motos étaient des 2T, l'odeur de la graisse Belstaff additionnée de l'odeur d'échappement du 2T c'était quelque-chose

[FRISCO]

C’est soit un barbour soit un belstaff non

A moins que il y ai eu une collaboration mais j’en doute

[Oriu]

C'est comme frigidaire !, c'était un Belstaff noir bien crasseux