Minolta MD Zoom 35-70mm 1:3.5

[abstract2004]

Bonjour,

J'ai vu cet objectif:
Minolta MD Zoom 35-70mm 1:3.5, est il plus polyvalent qu'un 50 mm, dans quel cas peut on l'utiliser

Merci

[clicklak]

Ben c'est un objectif généraliste donc on peut l'utiliser dans pas mal de situations excepté en photo de nuit ou concert. Seule l'ouverture maxi est plus limitée que sur une focale fixe et cet objectif a une très bonne réputation.

[apx25]

J'ai toujours trouvé les premiers zooms transtandards un peu juste dans leur "range". Surtout en télé, 70 mm c'est vraiment proche d'un 50.
De plus, je pense qu'on ne peut pas qualifier de "polyvalent" un objectif qui ouvre à 3,5. A la limite, un pauvre 1,7/50 mm me semble plus riche de possibilités (sans parler du piqué).
Bref je suis resté sur des combinaisons plus classiques :
35mm+50mm+100mm
35mm+50mm (combinaison de deux objectifs guère plus lourde qu'un 35-70)
35mm + 100mm
Ou, avec un zoom que j'ai cité plus haut : 24-35mm + 50mm + 100mm

Mon MC 4/200mm, bien que très bon reste la plupart du temps à la maison. Focale souvent un peu longue pour mes photos.

[Michel]

J'ai eu ce zoom dans les années 85 avec X700 et X500.
C'est un très bon petit zoom de très bonne qualité optique qui complétait à merveille mes focales fixes.
J'ai aussi eu sa version chez Leica monté sur un R4s2 et sur un 30 x 40 , optiquement je n'ai jamais vu aucune différence. Le Leica tout métal était mieux construit mais côté optique la différence énorme de tarif n'était pas justifiée.
La preuve je m'en suis repris un comme neuf sur le coin coin avec un X500 il y a quelques mois pour une poignée de cacahuètes !
Il y a 2 versions, prendre plutôt la seconde qui possède une position macro avec encliquetage et qui a meilleure réputation sur les forums. Je n'ai jamais eu la première et ne la connais pas.
Je suis aussi très 35 et 50 mm mais avoir les 2 focales sans avoir à changer d'optique est quand même parfois pratique.
Si tu en trouves un à pas trop cher, n'hésites pas. L'investissement (léger aujourd'hui) vaut vraiment le coup.

[Michel]

Pour ceux qui trouvent l'ouverture 3.5 faible pour un trans standard d'époque, que penser alors des 3.5 /5.6 ou 4 / 5.6 qui équipent aujourd'hui la plupart des numériques !!! Mais là est un autre débat...