Objectif Nikkor pour portrait

[alexandref]

Bonjour,

Je me renseigne sur les objectifs à portrait à mettre sur mon Nikkormat EL2.

J'ai repéré les cailloux suivants:

Nikkor 85mm f2 AI

Nikkor 105mm f2.5 AI

Au delà de la focale et de l'ouverture, est-ce que l'un est meilleur que l'autre ? Que pouvez-vous m'en dire ? En avez-vous d'autres à me conseiller ?

Merci pour votre aide !

[xXx]

Le 105,

D'après Ken Rockwell:

THis 105mm is so good that it is partly responsible for Nikon's reputation and dominance in the professional market back in its day.

[alexandref]

Le 105,

D'après Ken Rockwell:

THis 105mm is so good that it is partly responsible for Nikon's reputation and dominance in the professional market back in its day.

Merci.
J'ai un ami qui pourrait me vendre son AIS, avec le pare-soleil intégré, numéro de série récent (935***) la meilleure version selon lui.

[lepetitpiero]

Je prendrais aussi le 105

[clicklak]

Le 105/2.5 est une excellente optique, du pré-ai à l'ai-s. La côte du 85 est plus élevée donc s'il faut faire un choix, ce sera le 105.

[apx25]

Aucun doute, le 2.5/105 est absolument excellent. C'est un "must have" dans une panoplie Nikon, aussi bien pour du portrait que pour du paysage en plan serré.
Cependant, je me suis trouvé parfois un peu gêné pour des photos en intérieur : 105mm c'est déjà une focale assez longue qui peut poser des problèmes si le recul est insuffisant.
Donc au delà des qualités intrinsèques des objectifs, les conditions de prise de vues doivent être considérées.

[sinbad]

Pour ces raisons, et parce qu'avec le 105 la Map est un peu plus difficile et le choix des vitesses un peu plus restreint, j'ai préféré garder le 85 f:2 ais qui est vraiment excellent et beaucoup moins cher. J'ai eu les deux, mais je préfère de beaucoup le 85, bien que mon exemplaire ne paie pas de mine, je l'emporte presque toujours avec moi. Je crois qu'il faut essayer, les deux sont très bons et les préférences personnelles ne correspondent pas toujours à la réputation, ou aux avis d'autorités.

[daouar]

En objectif à portrait, les Nikonistes peuvent enfin avoir un Helios 40, car la production à été relancé par KMZ qui l'a dérivé dans toutes les montures "modernes", et entre autres Nikon. Les versions "historiques" n'étaient qu'en M42, donc difficile à utiliser sur Nikon. La nouvelle version reste spartiate, sans automatisme d'ouverture, mais au moins elle fait le point jusqu'à l'infini sur Nikon

Flou tournant inimitable, qui s'estompe vite si on ferme (ou si on change la distance de mise au point) piqué excellent dès qu'on ferme un peu, c'est une optique à ne pas négliger dans le choix d'un cailloux pour le portrait. Par contre, ça pèse un âne mort

http://clubphotojura.forumprod.com/heli ... -t111.html

Sinon le 105/2.5 est un grand classique, c'est le dernier objectif Nikon que j'ai vendu, à contrecœur

[xXx]

En objectif à portrait, les Nikonistes peuvent enfin avoir un Helios 40, car la production à été relancé par KMZ qui l'a dérivé dans toutes les montures "modernes", et entre autres Nikon. Les versions "historiques" n'étaient qu'en M42, donc difficile à utiliser sur Nikon. La nouvelle version reste spartiate, sans automatisme d'ouverture, mais au moins elle fait le point jusqu'à l'infini sur Nikon

Flou tournant inimitable, qui s'estompe vite si on ferme (ou si on change la distance de mise au point) piqué excellent dès qu'on ferme un peu, c'est une optique à ne pas négliger dans le choix d'un cailloux pour le portrait. Par contre, ça pèse un âne mort

http://clubphotojura.forumprod.com/heli ... -t111.html

Sinon le 105/2.5 est un grand classique, c'est le dernier objectif Nikon que j'ai vendu, à contrecœur

A ou B ?

C !

[daouar]

Bah, il faut ouvrir son horizon

[xXx]

Horizon 202 !

[daouar]