Choix Semflex

[L'Oeil du Chat]

Bonsoir à tous!

Petite question aux connaisseurs des Semflex : j'ai le choix entre deux Semflex, et j'ai besoin de vos lumières pour faire le bon!
D'un côté un Sem avec objo Berthiot 3,5 fonctionnel mais en état esthétique discutable à 40€ et de l'autre un Berthiot aussi mais 4,5. Fonctionnel lui aussi et en parfait état extérieur, pour 60€.
Du coup, l'objectif 3,5 est-il meilleur (et celui de visée plus lumineux?) que l'autre? La différence justifie-t-elle d'avoir un modèle en moins bon état cosmétique à votre avis?

Merci de vos réponses!

[Montsouris]

Les optiques 3,5 Berthiot équipant les Semflex sont tous des quatres lentilles de formule Tessar sauf certains modèles des années 55/60 montés avec des trois lentilles qui sont des triplets comme tous les 4,5.

Les quatres lentilles portent l'indication Flor Berthiot, les objectifs de visée sont des 2,8 contrairement aux 4,5 qui sont munis de 3,3.

Un Flor en bon état me semble préférable.

[L'Oeil du Chat]

Merci de ta réponse.
De ce que je vois sur les photos qu'on m'a fourni, le 3,5 est bien un Flor mais sur le 4,5 ce n'est pas indiqué. Cela voudrait dire qu'il s'agit d'un 3 lentilles avec visée à 3,3?
Pas de bol c'est celui en bel état ^^
Le 3,5 Flor est avec un obturateur montant au 400ème, pour l'autre je ne sais pas...

[Montsouris]

Tous les 4,5 équipant les Semflex sont des trois lentilles , pas de bol

Un trois lentilles en bon état donne des résultats correct.

Il y a eu tellement de modèles qu'il est difficile de les identifier la fabrication s'etant effectué de 1950 à 1976 !

[Scordatura2]

Bonsoir,
Venant d’acheter un Sem «par hasard »...
(il est passé devant moi, l’air de rien, en bon état... à 50 balles...
... j’ai investi dans le livre Sem et les semflex, fort instructif.
C’est idiot, maintenant j’ai envie d’un studio...
Celui que j’ai trouvé est un Otomatic II type 21 des années 50.