Le site des restos du coeur

Monture M42 ou C/Y

Conseils pour le choix d'appareils photo, d'objectifs, d'accessoires, de pellicules, de projecteurs, etc...

Monture M42 ou C/Y

Message par Stagire » Dimanche 10 Mars 2019 21:45

Bonjour Messieurs Dames,
J'ai prévu d'aller à la foire photo de Chelles dimanche prochain.
J'ai envie de découvrir d'autres matériel que Minolta, marque dans laquelle je me suis peu à peu équipé en 24x36
Je suis attiré par les yashica et les contax (d'autant plus que ce ce serait raccord avec mon MF Yashica) et leurs optiques en monture C/Y
Mais, un boitier en monture M42 pourrait peut-être satisfaire aussi mon envie de changement, notamment grâce au grand choix d'optiques.

Alors, je voulais vous demander conseil. Est-ce que les boitiers compatibles M42 restent intéressant aujourd'hui, en particulier, y en a-t-il qui fonctionnent avec les piles d'aujourd'hui ? En matière de prix, est-ce qu'il y une grande différence pour s'équiper (par exemple avec un 28 et un 50) entre ces deux montures ?

Merci d'avance, pour vos avis et conseils.
:D
Avatar de l’utilisateur
Stagire
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1012
Inscription : Mardi 15 Juillet 2014 23:18

Re: Monture M42 ou C/Y

Message par Focasem » Lundi 11 Mars 2019 6:57

Concernant les boitiers il faut avoir en tête que les M42 les plus récents datent du milieu des années 70 , au contraire la monture C/Y est apparu sur les premiers Contax /Yashica à la même époque lors de la renaissance de la marque Contax, ces boitiers sont donc plus modernes.

Sur Ebay il y a 30 fois plus d'optiques M42 que de C/Y mais il faut faire le tri :)

Choix difficile :D
Focasem
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1595
Inscription : Samedi 07 Mai 2011 13:12
Localisation : Senlis 60

Re: Monture M42 ou C/Y

Message par julius23 » Lundi 11 Mars 2019 8:32

il faut effectivement faire le tri en M42 car il y a autant de superbes objos (les super takumars entre autres) mais aussi un nombre de bouses infini !

autre aspect à prendre en compte, le M42 c'est un peu moins pratique pour effectuer sa mesure de lumière : il faut fermer le diaph pour faire la mesure (à part sur les mémotrons et ??? ). à part toujours le mémotron, adieux la priorité diaph sur un M42 ;)

Perso je partirais sur un contax/yashica, genre un 139 ou un yashica FxD

les objos yashicas (série ML) sont + ou - les mêmes que ceux badgés contax T* :-**

et cerise sur le gâteau, tu peux même via une petite bague, utiliser du M42 sur un boitier contax :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
julius23
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 5618
Inscription : Vendredi 01 Novembre 2013 18:01
Localisation : Au pays des tapisseries - Aubusson

Re: Monture M42 ou C/Y

Message par RĂ©ginald » Lundi 11 Mars 2019 9:46

Je confirme que le choix contax/yashica t'offrira plus de possibilités et te permettra de pouvoir quand même utiliser du M42 si tu en as envie.

C'est ce que je fais avec les miens :wink:
Avatar de l’utilisateur
RĂ©ginald
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 8861
Inscription : Jeudi 31 Juillet 2014 9:34
Localisation : Haute-savoie

Re: Monture M42 ou C/Y

Message par Stagire » Lundi 11 Mars 2019 21:00

Merci d'avoir pris le temps de partager :)
Donc, je vais partir Ă  Chelles en quĂŞte d'un Yashica, sans remords ni regrets ... Ă  moi le craquage :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
Stagire
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1012
Inscription : Mardi 15 Juillet 2014 23:18

Re: Monture M42 ou C/Y

Message par Punkrocker » Lundi 11 Mars 2019 21:22

Je confirme, les M42 passent très très bien sur les Contax avec la bague ad hoc. Gekos le faisait sur son Aria. De mon côté avec le même modèle de boitier j'ai utilisé un 28mm sol igor qui m'a dépanné en attendant mieux et à l'occasion j'y monte un Helios 44 pour son bokeh flamboyant.

Tu peux donc avoir les deux montures sur un Yashica (regarde quand mĂŞme les Contax genre 139Q) sans te poser de questions existentielles :wink:
Avatar de l’utilisateur
Punkrocker
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 5301
Inscription : Lundi 16 Juillet 2007 18:48
Localisation : Paris

Re: Monture M42 ou C/Y

Message par Stagire » Lundi 11 Mars 2019 21:44

Contax ou Yashica, ce sera l'occasion qui fera le larron, en fonction de l'Ă©tat et du prix :)
J'espère trouver quelque chose dimanche, un boitier pas trop cher pour pouvoir le compléter avec une optique... Bon après, si je ne trouve pas, je me rabattrai sur le bon coin s'il y a des ventes près de chez moi.
Et, la baque M42, c'est vraiment cool :)
Avatar de l’utilisateur
Stagire
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1012
Inscription : Mardi 15 Juillet 2014 23:18

Re: Monture M42 ou C/Y

Message par daouar » Samedi 23 Mars 2019 11:03

julius23 a Ă©crit :il faut effectivement faire le tri en M42 car il y a autant de superbes objos (les super takumars entre autres) mais aussi un nombre de bouses infini !


Pas tout à fait d'accord... Il y a effectivement les Takumar, très bons, aucun doute. Les Zeiss Jena aussi, mais qui ont souvent des problèmes mécaniques. Après il y a tous les objectifs japonais de "sous marque", qui vont du passable au très bon.

En fait, des vrais bouses, j'en ai pas vu beaucoup en M42. En fait, je pense principalement au terrible Pentacon 29/2.8 qui est une catastrophe. J'ai aussi un Vivitar 85/1,8 qui est, heuuu, très typé à pleine ouverture, mais ça a son charme. Il devient très correct fermé.

Bref, pour moi, très peu de cul de bouteille (mais il y en a), beaucoup d'objectifs moyens, et du très bon souvent (très) cher. En focales standard, c'est rare de tomber sur une merde. Par contre, pour les longs télé ou les grands angles, vu l'époque de fabrication de ces engins, c'est souvent en dessous d'un équivalent "moderne" (post 80's). Et je parle même pas des rares zooms :-**
Avatar de l’utilisateur
daouar
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 16224
Inscription : Vendredi 06 Novembre 2009 11:46
Localisation : In da Gâtinais

Re: Monture M42 ou C/Y

Message par tx725 » Dimanche 05 Mai 2019 18:17

En m42 on peut tomber sur du très bon pour un prix très bas,Zeiss, Schneider kreuznach, Takumar etc...il faut rechercher dans les appareils et non les objectifs, pour trouver de bons objectifs qui sont dessus ! Beaucoup de gens vendent en se disant "c'est un vieil appareil ça ne vaut plus rien", et ne vérifient pas. Mais il faut aussi ne pas hésiter à se lancer dans le démontage, pour par exemple retirer la graisse durçie et regraisser, voire démonter le diaph etc...
tx725
DĂ©butant
DĂ©butant
 
Message(s) : 36
Inscription : Samedi 27 Avril 2019 17:38

Re: Monture M42 ou C/Y

Message par bruno_l » Dimanche 05 Mai 2019 18:26

daouar a Ă©crit :
julius23 a Ă©crit :il faut effectivement faire le tri en M42 car il y a autant de superbes objos (les super takumars entre autres) mais aussi un nombre de bouses infini !


Pas tout à fait d'accord... Il y a effectivement les Takumar, très bons, aucun doute. Les Zeiss Jena aussi, mais qui ont souvent des problèmes mécaniques. Après il y a tous les objectifs japonais de "sous marque", qui vont du passable au très bon.

En fait, des vrais bouses, j'en ai pas vu beaucoup en M42. En fait, je pense principalement au terrible Pentacon 29/2.8 qui est une catastrophe. J'ai aussi un Vivitar 85/1,8 qui est, heuuu, très typé à pleine ouverture, mais ça a son charme. Il devient très correct fermé.

Bref, pour moi, très peu de cul de bouteille (mais il y en a), beaucoup d'objectifs moyens, et du très bon souvent (très) cher. En focales standard, c'est rare de tomber sur une merde. Par contre, pour les longs télé ou les grands angles, vu l'époque de fabrication de ces engins, c'est souvent en dessous d'un équivalent "moderne" (post 80's). Et je parle même pas des rares zooms :-**

tu es trop gentil Douar, des bouses infâme il y en a quand même beaucoup :-) enfin moi je dit cul de bouteille quand d'autre parle de signature :-) d’aberration de sphéricité à la place de bouquet tournant etc ...... :-)
Avatar de l’utilisateur
bruno_l
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 6856
Inscription : Lundi 10 Avril 2006 19:37
Localisation : pas loin de Tours

Re: Monture M42 ou C/Y

Message par Spotshica » Lundi 06 Mai 2019 7:55

bruno_l a Ă©crit :
daouar a Ă©crit :
julius23 a Ă©crit :il faut effectivement faire le tri en M42 car il y a autant de superbes objos (les super takumars entre autres) mais aussi un nombre de bouses infini !


Pas tout à fait d'accord... Il y a effectivement les Takumar, très bons, aucun doute. Les Zeiss Jena aussi, mais qui ont souvent des problèmes mécaniques. Après il y a tous les objectifs japonais de "sous marque", qui vont du passable au très bon.

En fait, des vrais bouses, j'en ai pas vu beaucoup en M42. En fait, je pense principalement au terrible Pentacon 29/2.8 qui est une catastrophe. J'ai aussi un Vivitar 85/1,8 qui est, heuuu, très typé à pleine ouverture, mais ça a son charme. Il devient très correct fermé.

Bref, pour moi, très peu de cul de bouteille (mais il y en a), beaucoup d'objectifs moyens, et du très bon souvent (très) cher. En focales standard, c'est rare de tomber sur une merde. Par contre, pour les longs télé ou les grands angles, vu l'époque de fabrication de ces engins, c'est souvent en dessous d'un équivalent "moderne" (post 80's). Et je parle même pas des rares zooms :-**

tu es trop gentil Douar, des bouses infâme il y en a quand même beaucoup :-) enfin moi je dit cul de bouteille quand d'autre parle de signature :-) d’aberration de sphéricité à la place de bouquet tournant etc ...... :-)


Pas si gentil que ça :wink:
J'ai lu tant et tant de fois Daouar "vanter" les mérites de son 29mm préféré que je me suis mis en tête d'en trouver un.
C'est chose faite ! J'ai trouvé un Pentacon 29/2.8 (pour 2€) :rire:
Déjà monté sur un de mes Praktica mais pas encore testé avec film (toujours sans labo... :cry: ).
N'empêche, au vu de certaines images postées sur Flickr, il n'a pas l'air mauvais. En tout cas pas aussi mauvais que ce que laisserait penser l'acharnement de Daouar :wink:

Du coup, je remets une pièce dans le nourrin : il y a de très bons M42 sur lesquels on peut se jeter sans trop se poser de questions (Takumar, Zeiss), et d'autres qui ont une valeur technique aléatoire (Helios, Pentacon, Soligor, Porst, Chinon... pour ceux que je connais).
Il est assez aisé de se composer un pack de base (35mm, 50mm et 135mm) de bonne qualité optique et mécanique, lumineux, pour quelques dizaines d'euros.
Là ou je rejoins aisément Daouar, c'est sur les grands angulaires (<35mm). Moins de choix et des prix qui flambent pour les valeurs sûres...
Avatar de l’utilisateur
Spotshica
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 529
Inscription : Dimanche 22 Janvier 2017 23:29
Localisation : Alençon (61), mais souvent en vadrouille sur Caen (ma ville natale) et mon Cotentin adoré

Re: Monture M42 ou C/Y

Message par tx725 » Lundi 06 Mai 2019 11:16

J'utilise le Pentacon 29mm sur mon numérique, et je le trouve très bien a 5.6/8, il n'est pas décentré, contrairement à bcp de ces focales, même de marques considérées comme très bonnes.

Totalement d'accord avec les prix des "grands angles" qui s'envolent...

Sinon en m42 il y a les Fuji qui sont très bons, j'ai un Fujinon-W 35mm 2.8 qui est top.
tx725
DĂ©butant
DĂ©butant
 
Message(s) : 36
Inscription : Samedi 27 Avril 2019 17:38

Re: Monture M42 ou C/Y

Message par bruno_l » Lundi 06 Mai 2019 12:37

peu ou pas d'objectifs dans leur état d'origine sont vraiment mauvais à leur ouverture médiane, par contre vraiment peu sont très bon à leurs pleine ouverture, c'est ce qui fait la différence, pour moi un objectif doit pourvoir être utilisable a cette pleine ouverture sans donner des résultats laumogrhrafique (ptain j'arrive toujours pas à l'écrire) et ne général le prix s'en ressent, et c'est de plus en plus vrai de nos jours a cause de ces saleté de bagues d'adaptation :-)
Avatar de l’utilisateur
bruno_l
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 6856
Inscription : Lundi 10 Avril 2006 19:37
Localisation : pas loin de Tours

Re: Monture M42 ou C/Y

Message par lignesbois » Lundi 06 Mai 2019 20:54

Je ne peux pas laisser passer l'affirmation selon laquelle le Pentacon 2.8/29 est un cul de bouteille. :evil:

Pour preuve, une photo test prise l'été dernier à pleine ouverture et distance de mise au point minimale. désolé, c'est du numérique (et la seule que j'ai sous la main).
Mais bon, sur un capteur APS-C 24 millions de pixels, quand on sait que les films ont une résolution similaire à un capteur 24x36 de 6 à 10 millions de pixels selon les émulsions, je n'imagine pas avoir de problèmes de piqué en argentique...

alors, il faut raison garder, ce n'est pas du Zeiss, et évidemment on ne sait pas ce que donneraient les coins... mais à 10€ l'optique, on ne peut pas non plus espérer le piqué d'un objectif macro !

[spoiler="Attention photo numérique ! ne visionner qu'en portant les équipements de protection appropriés !"] https://www.flickr.com/photos/124571877 ... ateposted/ [/spoiler]
lignesbois
Expert
Expert
 
Message(s) : 409
Inscription : Samedi 13 Avril 2019 11:32
Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable

Re: Monture M42 ou C/Y

Message par Havoc » Lundi 06 Mai 2019 21:04

Si tu veut un M42 avec des batteries standard il y a le Yashica TL Electro X.

Je vois pas le problème avec le 29/2.8 de lingesbois: si on utilise un grand angle pour faire du macro à pleine ouverture...
Havoc
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 3516
Inscription : Jeudi 31 Mars 2011 18:07
Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha

Re: Monture M42 ou C/Y

Message par Stagire » Lundi 06 Mai 2019 22:06

Merci Havoc, je me le note pour ... Bièvres :) hé oui, ça approche !!
Avatar de l’utilisateur
Stagire
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1012
Inscription : Mardi 15 Juillet 2014 23:18

Re: Monture M42 ou C/Y

Message par bruno_l » Lundi 06 Mai 2019 22:14

lignebois, sur un aps-c tu n'utilise pas la couverture d'un 24x36, et un objectif est toujours meilleur au centre, faits des tirages grand format sur un film avant de dire que ce n'est pas un cul de bouteille :wink:
Avatar de l’utilisateur
bruno_l
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 6856
Inscription : Lundi 10 Avril 2006 19:37
Localisation : pas loin de Tours

Re: Monture M42 ou C/Y

Message par lignesbois » Mardi 07 Mai 2019 5:40

C'est bien pour cela que j'ai bien précisé que l'image que je présente ne permet pas de savoir ce que donneraient les angles.
Quant au tirage en grand format, la résolution des films est inférieure à celle des capteurs actuels.
Si ça passe sur mon capteur, ça passera en tirage aussi bien que n'importe quelle autre optique au même agrandissement.
Et j'ai bien précisé que j'en avais pour mon argent : soit un prix d'achat de 10€.
Je n'exige pas les même performances optiques d'un M42 payé 10€ que d'un FA* payé 30 fois plus cher.
Sinon, pourquoi paierait-on 30x plus cher ?
Ce qui ne m'empĂŞche pas de le trouver plutĂ´t bon, pour son prix en tous cas.

De toutes façons, je fais partie de ces gens bizarres qui achètent des vieilles optiques pour leurs défauts.
lignesbois
Expert
Expert
 
Message(s) : 409
Inscription : Samedi 13 Avril 2019 11:32
Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable

Re: Monture M42 ou C/Y

Message par daouar » Mardi 07 Mai 2019 6:48

Spotshica a écrit :d'autres qui ont une valeur technique aléatoire (Helios,


Franchement, les Helios les plus courants (44 et 40) sont tout à fait excellents. Très typé à pleine ouverture (aberration de sphéricité, donc magnifique flou tournant) et ils piquent fort quand on ferme même un peu. L'helios-44 se trouve facilement pour une dizaine d'euros avec un Zenit en bouchon, tout M42-iste se doit d'en avoir un :mrgreen:

lignesbois a écrit :Si ça passe sur mon capteur, ça passera en tirage aussi bien que n'importe quelle autre optique au même agrandissement.

Pas forcément, surtout sur les grands angles. La pellicule, c'est pas grave si les rayons lumineux arrivent de biais, le capteur numérique il aime moins... Il y a aussi un effet de reflet interne avec les capteurs, qui est bien moins présent en argentique.

Pour la résolution, même en 24x36 un bon film lent (genre 20~50 iso) ont un pouvoir de séparation qui flirt avec les meilleurs numériques. On est plus vite limité par l'optique que par le film avec ce genre d'émulsion. Mais si on monte en ISO, effectivement le film est vite largué...
Avatar de l’utilisateur
daouar
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 16224
Inscription : Vendredi 06 Novembre 2009 11:46
Localisation : In da Gâtinais

Re: Monture M42 ou C/Y

Message par bruno_l » Mardi 07 Mai 2019 7:18

et il n'y a pas que les paires de lignes dans la vie, plus une image est définie, moins elle est nette
Avatar de l’utilisateur
bruno_l
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 6856
Inscription : Lundi 10 Avril 2006 19:37
Localisation : pas loin de Tours

Suivant

Retour vers Conseils appareils photo, objectifs, accessoires, films...

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invité(s)

  • PublicitĂ©
Boutique Photo Argentique