Appareil photo solide pour débutant

[Fouindor]

Bonjour à tous,

J'ai commencé à envisager plus sérieusement d'acquérir un appareil sur lequel faire mes armes (et j'ai l'occasion de faire un certain nombre de gros vides greniers / brocantes prochainement). Je ne cherche pas une bête de compétition, plutôt un appareil simple et robuste:
* Trouvable 60€ max (avec objectif)
* Solide
* Ne dépend pas de la pile pour déclencher

Au vu de ce que j'ai pu lire, je pense m'orienter vers un Minolta SRT (lequel précisément ça va dépendre de ce que je dégote) d'après ce que je lis, simple d'utilisation, bâti comme un tank (il en aurait même le poids!), les objectifs Rokkor fournis ont l'air bien et on peut utiliser l'appareil même sans piles.

J'ai aussi lu plein de bonnes choses sur les Pentax Spotmatic mais je n'ai pas plus approfondi. Ils sont plus chers, il me semble.

Bref, j'essaie de ne pas me limiter à un modèle particulier et je me demandais si les parrains de l'argentique présents sur le forum auraient la gentillesse de me conseiller

[DOLEFEVRE]

Si tu n'es pas pressé, tu peux mettre un message dans la rubrique "Petites transactions entre participants" en notant ce que tu recherches.

Pour m'a part je n'est j'aimais été déçu d'acquérir un appareil sur le forum, en plus tu achètes un appareil à un photographe qui vas te dire si l'appareil proposé est en état de fonctionnement, ce qui est toujours difficile en vide grenier ou brocante où tu vas trouver des appareils qui n'ont pas été utilisés depuis plusieurs dizaine d'années.

[Jules Biron]

En lisant le titre et le début de ton post, j'ai tout de suite pensé : Minolta SRT. Peu cher, beau parc d'optiques Minolta également à petit prix, robuste, et vraiment sympa à utiliser. La pile ne sert qu'à la mesure de lumière. Petit plus, si on porte des lunettes, c'est l'un des seuls appareils que j'ai essayés qui permette de viser avec les lunettes tout en voyant l'entièreté du viseur et des informations fournies dedans.

Il y a tout plein de SRT, tu peux voir les spécificités de chacun sur cette page : https://www.suaudeau.eu/memo/histoire/H ... lta-2.html

J'ai commencé il y a moins de deux ans l'argentique avec un Minolta X700, j'ai acheté récemment un SRT303b et je trouve le plaisir d'utilisation incomparable.

[lepetitpiero]

Bonjour,

Et pourquoi pas un Nikkormat ( ou Nikomat selon la provenance) ?

Pierre

[Jules Biron]

Sur le Nikkormat, l'obturateur fonctionne seulement à vitesse unique en l'absence de pile...

[lepetitpiero]

Ah zut !

[Oriu]

C'est faux, toutes les vitesses sont fonctionnelles sans pile. C'est le Nikkormat EL et EL2 qui sont dépendants de la pile, mais les Nikkormat ont des soucis de cellule a part les EL
Il y a les fuji qui sont abordables et simples et fiables, comme le ST701

[lepetitpiero]

J'avais raison alors peut-être selon les modèles de Nikkormat ?

[Jules Biron]

C'est faux, toutes les vitesses sont fonctionnelles sans pile. C'est le Nikkormat EL et EL2 qui sont dépendants de la pile

Oups, autant pour moi !

En tout cas, j'ai eu l'occasion de tester le Nikkormat d'un copain, c'est vraiment solide ces bêtes là.

[manmachin]

Praktica...

[abstract2004]

Je dirais Nikkormat FT2, son seul défaut l'usure de la piste graphitée qui affecte la cellule, par contre il utilise une pile SR44, fonctionne très bien à toutes les vitesses sans pile

[Oriu]

Pour le Nikkormat j'ai dit problème de cellule pour faire simple, mais c'est effectivement la piste graphitee
Mais n'importe comment avec un objectif 60 euros c'est un peu juste

[Benjamin]

Et pourquoi pas un reflex MIRANDA ?
Pour en avaoir manipuler deux ou trois, je te confirme qu'Ils sont solides et lourds comme des tanks. Ils ont une gamme sympa de viseurs. Ils sont très bien finis.
Et comme personne ne les connaît ont les trouve pour 30 à 60 euros sur LBC.

Par contre, je te laisse te documenter sur les modèles, pour savoir lesquels sont tout manuels.

[Jules Biron]

Pour débuter, je trouve qu'il vaut mieux aller vers une grande marque comme Nikon ou Minolta, afin de pouvoir ensuite, si ça accroche, se constituer un parc optique facilement sans devoir attendre des semaines la bonne affaire eBay...

[antipatr]

Pour débuter, je trouve qu'il vaut mieux aller vers une grande marque comme Nikon ou Minolta, afin de pouvoir ensuite, si ça accroche, se constituer un parc optique facilement sans devoir attendre des semaines la bonne affaire eBay...

Faut pas oublier les Canon à baïonnette FD (pas les EOS) et particulièrement le FTb QL qui est un "tank" dans le bon sens du terme.

[abstract2004]

Pour info:

https://www.leboncoin.fr/image_son/1642518168.htm/

[panda589]

Le nikkormat noir a l'air bien entretenu...Modèle
Le Tamron est un 28mm
Le Nikkor a une distance minimale de mise au point de 0,45m C'est un 50mm
+ Un flash + Etui en cuir de protection...

Pour 50Eur. Ya pas de gros risque
J'hésiterais pas

[abstract2004]

A mon avis vu le bouton du retardateur je dirais un FT2, franchement moi non plus

[Fouindor]

Tout d'abord, merci beaucoup pour vos réponses ! J'en ai de la chance de vous avoir !

Et merci pour l'annonce ! Je sais où chercher maintenant

Nikkormat, Practika, que des noms que je ne connais pas, ça me fera de la lecture (et d'après ce que je vois, des bons conseils, bâtis comme des tanks ), cette phase est aussi l'occasion d'en apprendre sur l'historique des appareils et des marques (je n'ai pas grandi avec ces appareils).

Merci encore pour ces super suggestions, je vous tiens au courant dès que je fais affaire (ou dès que j'ai une question) !

(Rien a voir, mais je suis tombé sur un site qui explique comment modifier les Minolta SRT avec une diode pour utiliser des piles argent : http://www.rokkorfiles.com/conversion.htm, il y a même des adaptateurs PX625/SR44 imprimable en 3D pour bien caler la nouvelle pile : https://www.thingiverse.com/thing:2981873)

[Oriu]

Bon je vais donner un peu plus de détail sur le Nikkormat
Le Nikkormat est un modèle de Nikon, la première version le ft date de 1965, c'est le premier appareil sérieux que j'ai pu voir quand mon père s'en ai acheté un.
C'est le premier réflex que j'ai utilisé, ensuite est sorti le Nikkormat Ftn, FT2 et le dernier moins courant le FT3 http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... 20FT3.html
Les Nikkormat FT2 et FT3 utilise une pile moderne, le FT3 a aussi une cellule "moderne" au Silicium.
Les Nikkormat EL présentent extérieurement la même gueule, mais dedans c'est différent avec un automatisme à priorité ouverture (mode A) c'est le premier Nikon à avoir ce perfectionnement, par contre sans pile il n'y a qu'une vitesse, car l'obturateur est piloté par de l'électronique.
Le Nikkormat EL2 est identifié par l'inscription Nikon EL il a utilisé une partie des organes qui seront utilisé dans le Nikon FE ensuite.

Les Minolta SRT ont très bonne réputation et les optiques sont très bonnes, c'était l'époque des appareils de grande qualité qui coutaient un rein pour un amateur