Nouveau film chez Ilford?!

[cg8.5]

Cé fé :
Je faisais justement des tirages et j'en ai profité pour réaliser quelques modestes expériences sur mes papiers favoris :

Un négatif de Tri X (Summicron 35 asph.) Hc 110 dil. B 6.30 mn, tirage sur Beseler 23 C (et non sur Simmon Omega d3...), Apo Rodagon 50 mm à F8 filtre MG 3.

Dans le désordre :

- Ilford MG IV RC de luxe Brillant
- Ilford MG IV RC Portfolio Brillant
- Ilford MGRC Deluxe "New" Brillant



Ce sont des extraits de tirages en 24x30 en 9 s. pour les MG IV (id De luxe et portfolio) et 6 s. pour le "new".

Cherchez l'intrus...

[Rémy_91]

Avé !
Je ne comprends pas les 6 et 9 mn

[cg8.5]

Pour obtenir, à peu près, les mêmes résultats il m'a fallu 6 s. d'exposition pour le "new" et 9 s. pour les autres.
Il est à noter que j'avais utilisé un bain de révélateur neuf (Ilford MG 1+10 à 21°)

[Nicolas31]

6 et 9mn serait les temps d'exposition sous l'agrandisseur (édit : doublé )
Les papiers n'ont pas la même sensibilité selon la doc d'Ilford ( https://www.ilfordphoto.com/amfile/file ... duct/1701/ bas de la page 2 ?)

Sinon de gauche à droite :
- Ilford MGRC Deluxe "New" Brillant
- Ilford MG IV RC Portfolio Brillant
- Ilford MG IV RC de luxe Brillant

[cg8.5]

Faux...
Same player shoot again....

[Nicolas31]

Alors le New est au milieu ?

[cg8.5]

Oui...

1/ RC De luxe
2/ MGRC "New"
3/ RC Portfolio

Il est à noter que le "new" est un plus long à monter dans le révélateur que tous les autres Rc (tous fabricants confondus) et que les gris viennent plus tard . Il se comporte, à ce propos, un peu comme les barytés.

[Rémy_91]

Minutes tu as remplacé l'ampoule par une bougie ?

[cg8.5]

Au temps pour moi, je parlais de secondes...

[numérix]

ouf

[Nicolas31]

Ah oui les minutes sous l'agrandisseur
Merci cg pour le partage des résultats de ton test

[mathgl]

Du coup, il est plus contrasté, non ? J'aurais bien aimé voir un test avec un grade 2.
Voir si ça s’aligne pas plus sur le rendu avec les anciens...

Merci pour le partage cg8.5 en tout cas !

[flomassol]

Je trouve les ombres pas mal bouchées non ?

[Gilles88]

je vois rien?...

[flomassol]

je vois rien?...

Les photos des tirages ont mystérieusement disparu...

[sinbad]

C'est un coup d'Ilford

[cg8.5]

Pffuittt....

Je n'avais plus de place sur la "galerie".

[Nicolas31]

Du coup, il est plus contrasté, non ? J'aurais bien aimé voir un test avec un grade 2.
Voir si ça s’aligne pas plus sur le rendu avec les anciens...

Merci pour le partage cg8.5 en tout cas !

Un autre test sur ce site, avec une comparaison entre les 2 générations de RC et une comparaison du nouveau avec le Baryté (Ilford).

https://www.linabessonova.photography/v ... -v-review/

A rapprocher du test de cg et de sa remarque sur le développement.

[cg8.5]

La Stroumphette a fait un joli travail mais moi je n'ai pas de belles extensions bleuies au virage de chez Moersch...

Je voulais simplement comparer les 3 RC de Ilford sur 2 critères :

- Le temps de pose
- La profondeur des noirs.

Sur le temps de pose, j'ai programmé mon analyser pour les ISO Range et Speed ce qui m'a donné de bons résultats

Quant aux noirs, j'ai été vraiment très satisfait. Ils sont profonds mais riches en détails et donnent l'impression d'un fort contraste ce qui n'est (IMHO) qu'une illusion due à leur forte présence

Mon scanner (V 600) ne restitue pas tout à fait le visuel des tirages et donne une impression de trop fort contraste que l'on ne retrouve pas sur les tirages papier.

Ce "New", je l'adore déjà, il pourrait supplanter les autres RC pour des sujets qui appellent le contraste , mais je pense qu'il ne faut pas le comparer avec un baryté car chacun aura sa destination propre.

[cg8.5]

J'ai fait le "ménage"....