conseil M42

[balsamo85]

Bon weekend a vous tous.... juste un petit conseil que je recherche ou meme un avis ...
A mon tour je fais un peu de vide dans l'armoire a matos!! Et je me dis que je vais garder un seul porteur M42...
j'hésite entre 3 boitiers plus ou moins équivalents et si quelqu'un a un avis positif ou négatif sur un des boitiers ce serait sympa.

-un zenit 122 noir (dont le look est plus sympa que les autres zenit)
-un phokina interfles t.l.s en parfait état (look très propre)
-un praktica mtl5 (look mastok!)

avec un seul de ces boitier j'en ai assez.... pour porter 3 objos m42 qui me restent ! Je mettrais les autres a vendre

merci d'avance

[joelc]

Le Phokina est un Ricoh Singlex TLS rebadgé. Il est un cran au-dessus des deux autres. Fabrication japonaise massive, obturateur vertical métallique Copal Square pour ainsi dire indestructible.

[patrickJJ]

Ce Ricoh m'as déçu, rustique, visée sombre:aucun interet.
En M42 il y a des magnifiques Pentax !
Pjj

[lignesbois]

J'ai fait la bobine de test de mon Ricoh Singlex TLS il y a moins de 2 mois, et sans être extraordinaire, il ne démérite pas.
Certes, comparé à un SV ou un Spotmatic, il est moins attirant... mais j'imagine que du coup, sa côte le rend plus accessible financièrement.

Le MTL 5 n'est pas mal pour un appareil de son budget neuf à l'époque. Levier de test profondeur de champ. L'emplacement du déclencheur est original (comme pour tous les Praktica en M42). Utilise des piles PX625 pour la cellule, je préfère du coup le MTL 5B aux spécifications identiques mais qui utilise des piles LR ou SR44 plus simples à trouver.

Le Zenit 122 est...

...

... un Zenit. J'ai vraiment besoin de dire autre chose ? Si son cahier des charges est dans la veine des modèles précédents, il vaut mieux l'utiliser en presse livre : de la grosse demi douzaine de Zenit que je possède (E, 11, 12XP et peut-être d'autres encore, la flemme d'aller regarder dans le carton), entre les problèmes d'argenture que se barre à partir des arêtes du pentaprisme -pas génial dans un viseur déjà pas réputé pour sa clarté-, les rideaux d'obturateur paresseux, la fragilité de la mécanique (ne surtout pas oublier d'armer avant de régler la vitesse), les cellules pas toujours fiables et j'en oublie... ben si j'en ai un à peu près en état de fonctionner c'est bien le maximum. En fait, c'est un bouchon arrière design pour Helios 44 ou Industar 50 Enfin, en tous cas, c'est comme ça que je les considère quand je les achète en vide grenier (parce qu'on arrive encore à y trouver des Zenit + optique moins cher que l'Helios 44 seul sur le ouaibe)

[balsamo85]

avant tout merci de vos réponses qui m'oriente quand meme pas mal.... j'ai quand meme deux constats ... le zenit niveau look n'a quand meme rien a voir avec les 11 12xp e il est plus moderne mais par contre vitesse limite a 1/500....
niveau fiabilité il semblerait que le TLS soit un poil au dessus ....

sinon oui en m42 c'est clair qu'il existe 100 fois mieux que ces 3 la! Pentax comme cité plus haut entre autre ... Mais le but n'est pas de racheter encore ...
sinon niveau cellule c'est trés limite sur les trois ..... il me semble du au soucis des piles (sauf le zenit)

[lignesbois]

On trouve les PX625 chez Digit par exemple, ou dans les magasins spécialisés de piles et accus. Dans le commerce courant, c'est beaucoup plus rare.
Note : je n'avais pas encore pu trouver de piles au moment d'essayer le Praktica et le Ricoh (Digit était en rupture), cependant pour avoir pu y remédier depuis, les cellules paraissent correctes.
Et sinon, il reste la règle du sunny f/16 ou la cellule externe, voire l'appli.

[DandD]

Les PX 625 actuelle n'ont pas le même voltage que les mercures anciennes ( après ça dépend du montage éléctrique du boitier ), j'ai essayé avec un clone de Phokina, ça ne fonctionne pas bien.

Le Phokina est plutôt un Cosina Hi-lite , conçu à la fin des années 60

J'ai le jumeau Ricoh Singlex qui m'a lâché ( armement bloqué ), ce boitier ne m'a pas fait une mauvaise impression, il a juste les "inconvénient" de sa génération.
-visée un peu sombre ( mais pas catastrophique non plus, je pense que c'est le plus précis de tes 3 reflex)
-Cellule pas juste avec les nouvelles PX625.
-...et c'est tout pour moi
Son Copal me semble indestructible et relativement juste, plus que les boitiers à rideaux de la même époque ( et un obturateur métallique sur un boitier de cette génération, c'est pas commun ) .

Sinon le praktica, de visée encore plus sombre,et à obturateur métallique également, est aussi du genre indestructible. Pas le plus raffiné, mais je trouve qu'ils vieillissent bien, c'est déjà pas mal.

Mon avis à trois franc six sous, si tu ne veux pas investir dans un nouveau boitier, garde celui qui te semble le plus "propre", bonne vitesse, bonne visée, et si en plus la cellule fonctionne et est juste, c'est du plus.

Sinon oui, un beau Pentax spotmatic ou antérieur , un Contax/Pentacon FM ( sans pré-sélection du diaph ), du praktica/KW VF ( miroir éclair) au Praktica VCL, du Zeiss-Ikon Icarex TM au Voigtlander VSL1 TM, un Fujica 701 ou 901, du Yashica Penta J au TL Electro X ITS, un Chinon Memotron, un mamiya TL, DTL ou MSX, voir, soyons fou, un Bessaflex . Il y en à sûrement plein d'autre. Le plus dur, c'est qu'il soit totalement fonctionnel, sans défauts qui finissent par gâcher le plaisir.

Voir une monture QBM, Voigtlander VSL- et Rollei SL--, qui ne demande pas de visée à ouverture réelle avec son adaptateur ( sauf pour la mesure ) , le déclenchement du diaph étant équivalent ( une petit "PIN" qui est " poussée" ) Petit avantage, la monture permet de monter de très bon M42 et de très bon QBM Zeiss et Rolleinar.

Pour ma part, après avoir réfléchi et farfouillé un bon moment, mes sacs de rêve :

Un Pentax SV avec Takumar 24mm, 35mm f/2 ou 3.5, 55mm ( fait, excellent ), et 85 ou 105mm. Sans doute d'autre options, mais il faut que ça soit compact.

Un Voigtlander VSL1 QBM + bague M42 avec Flektogon 20mm f/4, Distagon 35mm f2.8 ( fait, une tuerie ), Color-ultron / planar 50mm ( fait, pareil ) et sonnar 85mm f2.8 ou meyer-optik 100mm f2.8, sonnar 135 f/2.8 ou Jena 135 f/3.5 MC.

Si un membre a un SV fonctionnel et révisé à vendre, j'achète

[Havoc]

Maintenant que tu le dis, le Yashica Electro X ITS n'est pas mal du tout. Et il utilise des piles courant. Faut que j'utilise le miens un peu plus. Les Mamiyas par contre j'ai pas encore eu de la chance avec.