vieux Tri-X et Ektachrome

[Havoc]

Je viens de recevoir une boite chaque de Tri-X et Ektachrome en 4x5. Seule défaut, exp 1982. Ils ont été conservé frais dans la cave...

Quelqu'un des conseils d'exposition et développement?

[LeColosse]

Bonjour Havoc,

Pour le N&B, pas de soucis, il faut juste rajouter du temps au développement, d’autant que la TriX encaisse plutôt bien.
Tu trouveras des abaques sur la toile (entre 20 et 40% du temps en plus). Mais la façon la plus sûr reste de faire un essai sur un petit bout de pellicule et d’adapter si besoin.

Pour l’ekta, pas d’avis/connaissance/expérience, mais le risque est plus grand que du N&B où il reste toujours possible de tirer sur les grades pour récupérer du contraste, quittes à perdre un peu de détails.
u que l’ekta est réapparue en 2019 (en 35 mm, je ne sais pas si le 120 à repris) je pense - au vue du prix du kit E6 - qu’ol vaut mieux prendre une pellicule plus jeune

[joelc]

Pour la TX et les films nb en général, une règle empirique dit qu'il faut retirer un diaphragme de sensibilité par décennie de vieillissement. À ajuster en fonction de résultats. Sachant que plus le film est sensible, plus il se dégrade vite.

pour la couleur, le résultat est aléatoire car les trois couches ne vieillissent pas de la même manière. Des essais sont indispensables.

[Havoc]

Pour le N&B, pas de soucis, il faut juste rajouter du temps au développement, d’autant que la TriX encaisse plutôt bien.

Pour la TX et les films nb en général, une règle empirique dit qu'il faut retirer un diaphragme de sensibilité par décennie de vieillissement.

Pas mal de différence entre ces deux approches.

[joelc]

Au fond, l'idée est la même. Dans les deux cas on compense une perte de sensibilité, soit en surexposant soit en surdéveloppant [poussant].
Le film a perdu de la sensibilité avec l'âge.
a. On le surexpose et garde le même temps de développement.
b. On l'expose à sensibilité nominale et on le développe plus longtemps pour compenser.

Sachant qu'un temps de développement plus long favorise la montée du voile de base, je suis partisan d'un développement le plus court possible pour les films anciens.

Après, le vieillissement est tout sauf une science exacte, seuls des essais permettent de savoir comment le film a vieilli...

[numérix]

je ne sais pas si intrinsèquement le film perds en sensibilité, mais comme sont voile de base augmente avec l'age il est plus raisonnable de le sur exposer et de le sous développer afin de faire moins monter ce voile

[Oriu]

je viens de lire dans la bible de Bill Troop qu'il préconise un pré-bain d'Iodure de Potassium pour limiter le voile de péremption; 2mn dans ce bain d'une concentration de 0,1%.
Et pour des films très vieux (exposé depuis 30 ans) ce même bain, compléter par un développement court (2 à 3 mn) dans un révélateur très énergétique (révélateur film radio)

[Speedy]

Ektachrome de 1982 !!!!
Une seule solution.. poubelle
Bien sur, ça peux marcher, parfois... ça arrive .....
mais le risque de résultats pourris et le prix de la production...

Peut être ai je tord, mais j’ai eu trop de déconvenues avec les
Kodak périmés.

Pour la Tri-x , j’utilise parfois et rarement des packs films de 1982
Disons que j’ai toujours2 packs de 16 films en secours dans le coffre de la voiture

Expo a 200 , je sur développe et ça passe. On est tout de même loin de la qualité de la tri-x mais ça dépanne
Pour de l’image de tous les jours.
Pour les commandes, tri-x neuve
Pour les inversibles, quand j’en fais, je n’utilise pas pas de Kodak périmé (trop aléatoire)
Mais de la Fuji fraiche.