boît(i)e(r) de nuit...
- aulmandin
- Super Gourou
- Messages : 1486
- Enregistré le : dimanche 16 octobre 2005 20:37
- Localisation : Toulouse
- Contact :
boît(i)e(r) de nuit...
bonjour,
j'ai envie de m'offir un second boîtier, que j'utiliserai essentielement en basse lumière, pour photos du matin ou du soir sur mon trajet quotidien.
exigences:
-possibilité de monter à des sensibilités ASA élevées... (800 à priori, au dessus ça va être dur non? en pelloche couleur que me conseillez vous en super sensible?)
-une optique qui ouvre bien. (je demande pas la lune non plus.)
-euh, prix... mon pauvre budget mensuel n'est vraiment pas extensible!
j'avais pensai à un canon AE1, connaissez vous sa plage d'asa? il a l'avantage d'être compatible avec mes optiques FD, et ressemble pas mal à mon A1... mais ça m'embête un peu, j'aime la diversité.
je pensai à un télémetrique... que je trouve fort sympathiques... mais lequel? (sans exploser mon budget.)
sinon j'étais bien tenté par un boîtier qui passe par une monture à vis, typé Zenit ou Practika... en fait un appareil total mécanique me boterai bien!
qu'en pensez vous, amis 35mmiens?
j'ai envie de m'offir un second boîtier, que j'utiliserai essentielement en basse lumière, pour photos du matin ou du soir sur mon trajet quotidien.
exigences:
-possibilité de monter à des sensibilités ASA élevées... (800 à priori, au dessus ça va être dur non? en pelloche couleur que me conseillez vous en super sensible?)
-une optique qui ouvre bien. (je demande pas la lune non plus.)
-euh, prix... mon pauvre budget mensuel n'est vraiment pas extensible!
j'avais pensai à un canon AE1, connaissez vous sa plage d'asa? il a l'avantage d'être compatible avec mes optiques FD, et ressemble pas mal à mon A1... mais ça m'embête un peu, j'aime la diversité.
je pensai à un télémetrique... que je trouve fort sympathiques... mais lequel? (sans exploser mon budget.)
sinon j'étais bien tenté par un boîtier qui passe par une monture à vis, typé Zenit ou Practika... en fait un appareil total mécanique me boterai bien!
qu'en pensez vous, amis 35mmiens?
- aulmandin
- Super Gourou
- Messages : 1486
- Enregistré le : dimanche 16 octobre 2005 20:37
- Localisation : Toulouse
- Contact :
-
- Passionné
- Messages : 124
- Enregistré le : mercredi 21 décembre 2005 12:02
- Localisation : Région Nantaise
Ben moi, j'ai deux AE1. La plage doit aller de 12 à 3200 iso si je ne m'abuse (en tous cas, j'ai déjà mis du 3200 iso dedans !)
En couleur et en super-sensible, ça se trouve de moins en moins.
On trouve encore du 1600 en couleur :
- Fujicolor Press 1600 (néga)
- Ektachrome 1600 X EPH (diapo)
Mais si tu n'as pas besoin de vitesse, à ta place j'emmènerais un pied-photo au boulot avec une 50 ou 100 iso ! Si tu veux des magnifiques levers/couchers de soleil, il faut de la basse sensibilité pour allonger le temps de pose et réduire le grain...
A mon avis, tu as fait un bon choix avec le Praktica. J'en avais un qui est malheureusement cassé, mais je l'aimais beaucoup !
@plus
Freddy
En couleur et en super-sensible, ça se trouve de moins en moins.
On trouve encore du 1600 en couleur :
- Fujicolor Press 1600 (néga)
- Ektachrome 1600 X EPH (diapo)
Mais si tu n'as pas besoin de vitesse, à ta place j'emmènerais un pied-photo au boulot avec une 50 ou 100 iso ! Si tu veux des magnifiques levers/couchers de soleil, il faut de la basse sensibilité pour allonger le temps de pose et réduire le grain...
A mon avis, tu as fait un bon choix avec le Praktica. J'en avais un qui est malheureusement cassé, mais je l'aimais beaucoup !
@plus
Freddy
- aulmandin
- Super Gourou
- Messages : 1486
- Enregistré le : dimanche 16 octobre 2005 20:37
- Localisation : Toulouse
- Contact :
le pied? oui, j'y ai pensé, mais je vais à pied (justement!) au lycée, je suis presque toujours juste au niveau timing... et le pied manfrotto dont je dispose est relativement encombrant!
le praktica a monté mais j'ai rattrapé la mise... reste à touver une optique qui ouvre bien en monture 42 à vis... une idée des recherches à entrer sous ebay? (pentax, m42, 42 vis... voilà ce que j'ai essayé.)
merci.
le praktica a monté mais j'ai rattrapé la mise... reste à touver une optique qui ouvre bien en monture 42 à vis... une idée des recherches à entrer sous ebay? (pentax, m42, 42 vis... voilà ce que j'ai essayé.)
merci.
-
- Passionné
- Messages : 124
- Enregistré le : mercredi 21 décembre 2005 12:02
- Localisation : Région Nantaise
Les critères que tu as entrés doivent coller à mon avis...
Tu peux rechercher sur toute l'UE.
Si le gars a PayPal, c'est top, mais en cas de virement, les banques françaises nous surtaxent (c'est illégal). Alors méfiance. Je viens de virer 120€ en Autriche pour un EOS50 et ils m'ont pris plus de 10€ (alors qu'ils sont censés taxer le prix d'un virement franco-français !!!)
Tu peux rechercher sur toute l'UE.
Si le gars a PayPal, c'est top, mais en cas de virement, les banques françaises nous surtaxent (c'est illégal). Alors méfiance. Je viens de virer 120€ en Autriche pour un EOS50 et ils m'ont pris plus de 10€ (alors qu'ils sont censés taxer le prix d'un virement franco-français !!!)
- aulmandin
- Super Gourou
- Messages : 1486
- Enregistré le : dimanche 16 octobre 2005 20:37
- Localisation : Toulouse
- Contact :
- aulmandin
- Super Gourou
- Messages : 1486
- Enregistré le : dimanche 16 octobre 2005 20:37
- Localisation : Toulouse
- Contact :
- Lionel
- Site Admin
- Messages : 6113
- Enregistré le : lundi 18 octobre 2004 15:48
- Localisation : Montpellier, 34
- Contact :
Au C.A. ça me coûte un peu plus de 3 Euros. Par contre elle me fait payer plus si elle doit mener des recherches. Alors je suis très précis:Freddy a écrit :Si le gars a PayPal, c'est top, mais en cas de virement, les banques françaises nous surtaxent (c'est illégal). Alors méfiance. Je viens de virer 120€ en Autriche pour un EOS50 et ils m'ont pris plus de 10€ (alors qu'ils sont censés taxer le prix d'un virement franco-français !!!)
Nom et adresse de la banque du bénéficiare,
Nom et adresse du bénéficiare,
IBAN et BIC
- Lionel
- Site Admin
- Messages : 6113
- Enregistré le : lundi 18 octobre 2004 15:48
- Localisation : Montpellier, 34
- Contact :
- Lionel
- Site Admin
- Messages : 6113
- Enregistré le : lundi 18 octobre 2004 15:48
- Localisation : Montpellier, 34
- Contact :
- tomripley
- Intéressé
- Messages : 62
- Enregistré le : mardi 20 décembre 2005 17:45
- Localisation : Nantes 44
j'ai jeté un coup d'oeil sur ebay... à 150 euro on a droit à.... la pochette pour ranger le leica CL ( j'éspère qu'elle est en cuir )35mm-compact a écrit :Le Leica CL peut fonctionner à 1600 ISO. Maintenant reste à savoir si on peut appeler cet appareil, un "petit" télémétrique.
par petit j'entendais surtout le prix
une autre idée
- tomripley
- Intéressé
- Messages : 62
- Enregistré le : mardi 20 décembre 2005 17:45
- Localisation : Nantes 44
- Népo
- Super Gourou
- Messages : 1836
- Enregistré le : dimanche 28 novembre 2004 21:22
- Localisation : Caen (14)
Le pb, c'est que les petits télémétriques ne "montent" pas à 1600 ASA... mais c'est un problème contournable (enfin pour le N&B) : je crois que je l'ai déjà dit, je sais plus où, j'ai un Revue 400SE qui coûte dans les 40/50 euros sur eBay, je mets ma HP5, le curseur sur 800 ASA, comme c'est un priorité vitesse, je mets sur 1/30e de sec, et je choute. Du coup, le bouzin ouvre le diaph à fond. Forcément, en cas de faible lumière, la pelloche sera sous exposée, donc je surdéveloppe, comme si je l'avais exposée à 1600 ASA (ce qui est un peu le cas)...tomripley a écrit :j'ai jeté un coup d'oeil sur ebay... à 150 euro on a droit à.... la pochette pour ranger le leica CL ( j'éspère qu'elle est en cuir )35mm-compact a écrit :Le Leica CL peut fonctionner à 1600 ISO. Maintenant reste à savoir si on peut appeler cet appareil, un "petit" télémétrique.
par petit j'entendais surtout le prix
une autre idée
Bon, OK, c'est aléatoire, mais la HP5, c'est âchement tolérant (je trouve). Un exemple sur http://chez.nepo.free.fr/revue400se/Sling69_bc.jpg, et d'autres en lumière plus acceptable à http://chez.nepo.free.fr/chio
Népo - VRP du Revue
- boemius
- Passionné
- Messages : 134
- Enregistré le : lundi 31 octobre 2005 22:58
- Localisation : Fresnes (94)
- Contact :
- Népo
- Super Gourou
- Messages : 1836
- Enregistré le : dimanche 28 novembre 2004 21:22
- Localisation : Caen (14)
Voui... pour te rassurer, c'était en répé, pas en concert A cet âge-là, c'est terrible pour les prendre en photo les minettes (ça minaude, ça grimace, ça se cache) !! Mais dès que tu apportes les tirages, elles se jettent dessus et sont trop contentesboemius a écrit :tiens , népo,
je n'avais pas fait gaffe au premiers coups d'yeux...
sur la dernière photo visible sur le deuxieme lien (chio)
une fille se cache derrière son instrument (? ou me trompe-je?)
Népo