au temps pour moi, comme je ne fais pas de tirage sous agrandisseur, j'ai pas pensé à cette possibilité, assez bêtement, il faut le dire.Georgesh a écrit :L'expression exposer pour des ombres ne veut pas dire qu'on fait la mesure sur des zones d'ombre. Elle s'oppose à " exposer pour les hautes lumières" .
La cellule, dans une vue de paysage, est trompée par la luminosité des ciels, et propose de fermer le diaphragme. ce qui se traduit par des zones de basses lumières trop sombres . C'est donc une des soltions possibles que de viser avec sa cellule, les sols, pour qu'ils soient bien exposés et riches en détails. Il restera au tirage, à faire monter les ciels, en les exposant longuement, pour y faire venir des détails.
Une moyenne des expositions hautes lumières+ basses lumières n 'est qu'un compromis ( pour moi) non satisfaisant. Les ciels seront toujours sans matières, et les " ombres " bouchées.
C'est donc , IMHO, une bonne solution de poser pour les ombres, et de faire monter les ciels en labo.
par contre, si je peux me permettre, en bon franchouille, le IMHO, s'écrit AMHA