Pose longue pour photos de rivières
-
- Gourou
- Messages : 597
- Enregistré le : samedi 07 janvier 2012 20:01
Re: Pose longue pour photos de rivières
cela veut dire qu'un filtre x8 est un peu juste alors ?
- Gekos
- Super Gourou
- Messages : 9379
- Enregistré le : dimanche 21 novembre 2010 19:32
- Localisation : 44 - Nantes
- Contact :
Re: Pose longue pour photos de rivières
1/8 c'est sous la seconde
Donc pas d'effet scharw....truc
Pour le filtre, nd8 c'est "seulement" 3EV en effet... pas grand chose
Dans certaines conditions ça pourra jouer. Mais en plein soleil pas la peine d'y croire
Enfin, pour faciliter les conversions de temps avec tel ou tel filtre, une petite astuce bien sympa :
La longuette !!!
Donc pas d'effet scharw....truc
Pour le filtre, nd8 c'est "seulement" 3EV en effet... pas grand chose
Dans certaines conditions ça pourra jouer. Mais en plein soleil pas la peine d'y croire
Enfin, pour faciliter les conversions de temps avec tel ou tel filtre, une petite astuce bien sympa :
La longuette !!!
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33506
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pose longue pour photos de rivières
j'utilise un x1000 ou 10 EVpat2904 a écrit :cela veut dire qu'un filtre x8 est un peu juste alors ?
- Gekos
- Super Gourou
- Messages : 9379
- Enregistré le : dimanche 21 novembre 2010 19:32
- Localisation : 44 - Nantes
- Contact :
Re: Pose longue pour photos de rivières
Idem j'ai opté pour ça aussiOriu a écrit :j'utilise un x1000 ou 10 EV
En faible lumière par contre... c'est tendu, les temps s'allongent énormément
L'idéal serait d'en avoir 2 ou 3 pour chaque situation
-
- Gourou
- Messages : 597
- Enregistré le : samedi 07 janvier 2012 20:01
Re: Pose longue pour photos de rivières
Je suis condamner un trouver une rivière à l'ombre ou de m'acheter plusieurs filtres x......(peut être à Bièvres !)
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33506
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pose longue pour photos de rivières
j'utilise du 82mm, c'est pas donnéGekos a écrit : L'idéal serait d'en avoir 2 ou 3 pour chaque situation
- Armand29
- Membre de l'association
- Messages : 4790
- Enregistré le : lundi 11 juin 2007 12:58
- Localisation : Bretagne Nord
Re: Pose longue pour photos de rivières
Dites les gars , on sort peinard pour essayer de faire une belle photo ...... et tu t'empresses de rentrer prendre une aspirine ou un doliprane .En espérant au moins que ta photo n'est pas trop dégueu ......
- Gekos
- Super Gourou
- Messages : 9379
- Enregistré le : dimanche 21 novembre 2010 19:32
- Localisation : 44 - Nantes
- Contact :
Re: Pose longue pour photos de rivières
Gros diamètre aussi... pour le peu que je m'en sers, j'ai pas cherché, j'ai pris le modèle le moins cher que j'ai trouvé : < de 15€Oriu a écrit :j'utilise du 82mm, c'est pas donné
Tssss tssArmand29 a écrit :Dites les gars , on sort peinard pour essayer de faire une belle photo ...... et tu t'empresses de rentrer prendre une aspirine ou un doliprane .En espérant au moins que ta photo n'est pas trop dégueu ......
J'ai mis un super lien pour se faciliter la vie justement...
Reste plus qu'à réussir la photo, mais là y'a pas de miracles
-
- Gourou
- Messages : 597
- Enregistré le : samedi 07 janvier 2012 20:01
Re: Pose longue pour photos de rivières
Super le "Longuette",
j'ai trouvé aussi en apps gratuit : Exposure Calculator
j'ai trouvé aussi en apps gratuit : Exposure Calculator
- Lapin Garou
- Gourou
- Messages : 960
- Enregistré le : vendredi 17 juin 2011 2:31
- Localisation : France
Re: Pose longue pour photos de rivières
Y'a plus simple et plus pratique.
Si j'ai 1/125 pour f/8 sans filtre pour une scène donnée. En posant un filtre de 10 diaphragmes et un de 3 diaphragmes je n'ai alors qu'à tourner d'autant de crans la molette de temps :
125 > 60 > 30 > 15 > 8 > 4 > 2 > 1 > 2 > 4 > 8 > 15 > 30 > 60
Soit 60" que l'on retient et on remet la molette en pose B.
PS : On n'oubliera pas d'augmenter ce temps ensuite s'il y a un écart à la réciprocité pour ce film et ce temps.
Si j'ai 1/125 pour f/8 sans filtre pour une scène donnée. En posant un filtre de 10 diaphragmes et un de 3 diaphragmes je n'ai alors qu'à tourner d'autant de crans la molette de temps :
125 > 60 > 30 > 15 > 8 > 4 > 2 > 1 > 2 > 4 > 8 > 15 > 30 > 60
Soit 60" que l'on retient et on remet la molette en pose B.
PS : On n'oubliera pas d'augmenter ce temps ensuite s'il y a un écart à la réciprocité pour ce film et ce temps.
- freddy.lombard
- Super Gourou
- Messages : 16524
- Enregistré le : vendredi 04 juin 2010 16:23
- Localisation : A 54 km de la petite gloriette du Jardin des Plantes
Re: Pose longue pour photos de rivières
Lapin Garou, oui, ça me paraît juste.
Du coup je me demande si le premier calcul d'Oriu n'était pas juste : 1/60e avec un filtre x8 devient bien 4s et non 1/8e.
En effet, si on tourne la molette 8 fois, ça donne :
1/60e > 1/30e > 1/15e > 1/8e > 1/4 > 1/2 > 1s > 2s > 4s
(sans tenir compte de la correction pour la réciprocité, dont on voit bien dans le tableau que la règle pifométrique "multiplier les temps par deux" est une approximation acceptable).
Du coup je me demande si le premier calcul d'Oriu n'était pas juste : 1/60e avec un filtre x8 devient bien 4s et non 1/8e.
En effet, si on tourne la molette 8 fois, ça donne :
1/60e > 1/30e > 1/15e > 1/8e > 1/4 > 1/2 > 1s > 2s > 4s
(sans tenir compte de la correction pour la réciprocité, dont on voit bien dans le tableau que la règle pifométrique "multiplier les temps par deux" est une approximation acceptable).
- Lapin Garou
- Gourou
- Messages : 960
- Enregistré le : vendredi 17 juin 2011 2:31
- Localisation : France
Re: Pose longue pour photos de rivières
Un filtre x8 est un filtre de 3 diaphragmes : 2 x 2 x 2 = 2³ = 8
Donc : 60 > 30 > 15 > 8
Donc : 60 > 30 > 15 > 8
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33506
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pose longue pour photos de rivières
Non je m'étais planté, j'ai confondu le x8 avec une atténuation de 8EV, x8 c'est 3 EV, c'est plus facile de réfléchir en EV, on mesure à la cellule, on retranche le nombre d'EV et ensuite on corrige pour la réciprocité. Je me suis fait une fiche avec d'un coté les couples Vitesse/ouverture pour les EV, et de l'autre le tableau de correction pour la réciprocitéfreddy.lombard a écrit :Lapin Garou, oui, ça me paraît juste.
Du coup je me demande si le premier calcul d'Oriu n'était pas juste : 1/60e avec un filtre x8 devient bien 4s et non 1/8e.
En effet, si on tourne la molette 8 fois, ça donne :
1/60e > 1/30e > 1/15e > 1/8e > 1/4 > 1/2 > 1s > 2s > 4s
(sans tenir compte de la correction pour la réciprocité, dont on voit bien dans le tableau que la règle pifométrique "multiplier les temps par deux" est une approximation acceptable).
- freddy.lombard
- Super Gourou
- Messages : 16524
- Enregistré le : vendredi 04 juin 2010 16:23
- Localisation : A 54 km de la petite gloriette du Jardin des Plantes
Re: Pose longue pour photos de rivières
D'accord, c'est plus clair. Je suis aussi plus familiarisé avec les IL qu'avec les filtres : c'est intéressant. Il faut donc se souvenir que ça marche avec les puissances de 2.
Et puisque le sujet concerne les poses longues (sur les rivières ou sur autre chose...), je suppose que, même sans filtre, on doit pouvoir appliquer les règles de la réciprocité en deçà de la seconde.
Et puisque le sujet concerne les poses longues (sur les rivières ou sur autre chose...), je suppose que, même sans filtre, on doit pouvoir appliquer les règles de la réciprocité en deçà de la seconde.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33506
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pose longue pour photos de rivières
Oui c'est uniquement les caractéristiques des films qui définissent les corrections à appliquer par faible luminosité, donc pour des poses longues, avec filtre ou sans filtre.freddy.lombard a écrit :
Et puisque le sujet concerne les poses longues (sur les rivières ou sur autre chose...), je suppose que, même sans filtre, on doit pouvoir appliquer les règles de la réciprocité en deçà de la seconde.
Il y a aussi ce défaut pour le papier photo, mais pour des luminosités encore plus faibles et donc des poses encore plus longues.
-
- Expert
- Messages : 228
- Enregistré le : mercredi 18 juin 2014 11:08
Re: Pose longue pour photos de rivières
A noter que le Acros Neopan 100 ne nécessite aucune correction jusqu'a 120s !