Pose longue avec Ilford Pan F

[Closter80]

Salut a tous,

Alors voilà, je me lance dans la pose longue et j'ai vu que la Pan F d'Ilford est très bien pour ça! J'en ai donc commandé. Je compte développer ça avec de l'ID11 car je souhaite un rendu contrasté et très fin (c'est la première fois que j'utilise ce couple).

Après lecture de beaucoup (vraiment beaucoup) d'articles et de posts sur différents forums je ne vois toujours pas clair...

Deux choses me tracassent :
L'affaire Shwartzchild ou loi de non réciprocité. Pour la Pan F je n'ai trouvé qu'un PDF montrant sa courbe de correction, mais elle ne dépasse pas les 30sec de pose (avant correction). Alors, si je compte dépasser ce temps de pose, comment faire?

La seconde concerne les filtres. J'ai un filtre 9 stops et un deuxième de 10 stops. Pouvez-vous me confirmer que si je les monte l'un avec l'autre j'obtiens un 19 stops?

Je vous remercie de votre aide!!!

[apx25]

.... J'ai un filtre 9 stops et un deuxième de 10 stops. Pouvez-vous me confirmer que si je les monte l'un avec l'autre j'obtiens un 19 stops?....

Tu veux faire des poses de plusieurs jours ?

[Closter80]

Heu... Non non. J'ai vu trop grand? J'aimerai faire des poses de quelques minutes. En gros j'aimerai savoir si le nombre de stop s'additionne?

[bbjm]

La seconde concerne les filtres. J'ai un filtre 9 stops et un deuxième de 10 stops. Pouvez-vous me confirmer que si je les monte l'un avec l'autre j'obtiens un 19 stops?
Je vous remercie de votre aide!!!

Je pense que oui !
Mais tu veux faire une pose de combien de temps ???

Un rapide calcul:
Si la PDV sans filtre se fait au 30° de seconde (en fermant un peu)
Avec le filtre x10 stops, ca fait déja une pose de 32 secondes. (sans compter la loi de Sw ...)
Donc en ajoutant le filtre x9 on arrive à 16.000 secondes soit en gros 4,5 heures (+ loi de sw ...)
Compte tenu de la fluctuation de la lumière dans la journée et de la réciprocité, tu met en pose B et tu reviens le lendemain

EDIT: j'ai été long à faire les calculs ...
réponse ... ben oui !

[apx25]

Déjà avec un ND8 et un filtre orange ou un polarisant, avec de l'APX25, j'arrive à faire ma vie en pose longue ....

[bbjm]

C'est sur que si tu te mets devant l'objo

[Closter80]

J'aimerai obtenir un joli filé des nuages, ce genre de choses. Classique mais ça a son petit effet Du coup je pensais faire des poses d'environs 5mins, par là.
Me voilà avec deux filtres, on peut appeler ça de la polyvalence maintenant (issue de l'ignorance)

[Oriu]

5mn c'est environ 40 à 50s mesurées à la cellule

[Closter80]

Merci Oriu, c'est exactement ce que je cherchais!

[Oriu]

Après il y a ça



en fonction du filtre de l'ouverture et de la sensibilité du film, il y a moyen de cibler une pose autour de 1mn qui corrigée donne environ 7mn pour Ilford

Exemple lumière ambiante EV 12, avec un filtre -10, il reste 2EV, ensuite on choisi l'ouverture pour avoir la pose désirée, que l'on corrige pour exposer correctement

[bbjm]

dis donc ca va vite
Etrange aussi, toutes les Ilford au meme tarif !

[Oriu]

c'est les données trouvées sur le Net, je n'ai pas vérifié

En plus c'est plus compliqué que ça, car une image n'est pas constituée d'un seul niveau de gris et donc le défaut de réciprocité n'est pas valable sur toute les zones d'une photo.
Les parties à l'ombre sont affectées différemment des parties lumineuses, ce qui fait augmenter le contraste. Il faut donc compenser au développement

[Lapin Garou]

Comme le dit Oriu, l'écart à la réciprocité s'accompagne d'une augmentation du contraste. Je te recommande donc plutôt l'Acros de Fujifilm pour les poses longues : 2 à 3 mins de temps de pose sans avoir à corriger.

[Closter80]

Aie! J'ai déjà commandé l'Ilford Pan F... Je vais tout de même jeter un œil a la Fuji!

Si je comprend bien, le phénomène de non réciprocité est plutôt difficile à appréhender. On se base avant tout sur ces chiffres, mais on ajuste avec l'expérience je pense.
Mais comment compenser au développement si chaque partie d'une même pose est affectée différemment? Justement, tu dis que les parties a l'ombre sont affectées différemment des parties en lumière, comment ça se répercute au niveau de l'image?

Heu, je vais passer pour un nul mais c'est quoi les EV0, EV1 etc...

[Oriu]

les parties sombres sont plus affectées par l’effet de non réciprocité, donc les ombres sont encore plus creuses sauf si l'on calcul la correction pour l'exposition des ombres par contre les hautes lumières seront moins touchées, donc un risque de sur-exposition, d’où l'augmentation du contraste global du film (ombre creuse et hautes lumières super denses)
Le mieux c'est de faire des essais, pour définir tous les paramètres, c'est pas forcément facile à mettre en œuvre
La Tmax 100 semble un bon candidat pour la pose lente

[Habib]

c est ma pelloch favorite pour les poses longues avec la Velvia 50



le Retro 80S est superbe aussi, attention elle cmonte vite en contraste mais la restitution details est saisissante

[Closter80]

Ah super!

Bon et bien dés que j'ai le matos je passe aux tests! Merci pour votre aide!

[db8x11]

A propos ...

Vu sur Wiki :
Il y a 141 ans, naissance de Karl Schwarzschild, le 09 Oct 1873

L'aurait pas pu s'appeler autrement celui-là ?

[Oriu]

c'est sûr, il y a aussi Theodor Scheimpflug qui nous casse les pieds pour l'orthographe des noms impossible à retenir

[Samael]

A propos ...

Vu sur Wiki :
Il y a 141 ans, naissance de Karl Schwarzschild, le 09 Oct 1873
....

Il y a 46 ans naissait Samael, le 09 Oct 1968. Mais pas sur le Wiki.