Incompréhensible
- Armand29
- Membre de l'association
- Messages : 4781
- Enregistré le : lundi 11 juin 2007 12:58
- Localisation : Bretagne Nord
Incompréhensible
Même avec 40 ans d'argentique , on a toujours à apprendre ...il y a des résultats incompréhensibles.
Développement d'une HP5 3200 ASA dans une CPE JOBO avec comme révélateur de l'ILFOTEC DD X à 20 degrés 17 ' .
Donc cuve horizontale ......
Ce n'est pas la première et le résultat est en général impecc.
Cette fois ci tout se déroule comme à l'habitude , sauf que mon bain d'arrêt était trop acide suite à une erreur de ma part.
Après le dernier rinçage , je trouve une pellicule développée les 10 premières vues ( celles le plus prêt de l'axe ) idem comme si j'avais mis du fixateur en premier .L'amorce , les marquages de bord complètement transparent ........
Le reste de la pellicule jusqu'à la fin impecc.
La jonction entre, ce fait sur trois photos avec des parties longitudinales effacées et d'autres très bien développées le tout donc sur ces trois clichés .
Je suis preneur de toutes idées
Développement d'une HP5 3200 ASA dans une CPE JOBO avec comme révélateur de l'ILFOTEC DD X à 20 degrés 17 ' .
Donc cuve horizontale ......
Ce n'est pas la première et le résultat est en général impecc.
Cette fois ci tout se déroule comme à l'habitude , sauf que mon bain d'arrêt était trop acide suite à une erreur de ma part.
Après le dernier rinçage , je trouve une pellicule développée les 10 premières vues ( celles le plus prêt de l'axe ) idem comme si j'avais mis du fixateur en premier .L'amorce , les marquages de bord complètement transparent ........
Le reste de la pellicule jusqu'à la fin impecc.
La jonction entre, ce fait sur trois photos avec des parties longitudinales effacées et d'autres très bien développées le tout donc sur ces trois clichés .
Je suis preneur de toutes idées
- Lapin Garou
- Gourou
- Messages : 960
- Enregistré le : vendredi 17 juin 2011 2:31
- Localisation : France
Re: Incompréhensible
La mise en spire était correcte ? Le film n'était pas en contact avec lui même ?
- Armand29
- Membre de l'association
- Messages : 4781
- Enregistré le : lundi 11 juin 2007 12:58
- Localisation : Bretagne Nord
Re: Incompréhensible
Je me suis posé la question après coup , mais étant tellement sur de moi en défaisant le film de la spire , je n'ai pas fait attention .Lapin Garou a écrit :La mise en spire était correcte ? Le film n'était pas en contact avec lui même ?
Mais pourquoi le révélateur n'aurait pas fait son effet alors que le fixateur lui aurait pu entrer en contact avec cette zone collée ....
C'est bizarre mon truc
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Incompréhensible
Si j'ai bien compris (n'étant pas pratiquant de jobo rotatives):
Ta cuve reste horizontale et seules les vues les plus périphériques de la spire sont développées ...
Je dirais : pas assez de produit !
Mais c'est juste une hypothèse
Ta cuve reste horizontale et seules les vues les plus périphériques de la spire sont développées ...
Je dirais : pas assez de produit !
Mais c'est juste une hypothèse
- Lapin Garou
- Gourou
- Messages : 960
- Enregistré le : vendredi 17 juin 2011 2:31
- Localisation : France
Re: Incompréhensible
Poste une photo de ton rouleau ce sera plus clair, car je ne suis pas non plus sûr d'avoir comprit ce que tu as écrit.
- Armand29
- Membre de l'association
- Messages : 4781
- Enregistré le : lundi 11 juin 2007 12:58
- Localisation : Bretagne Nord
Re: Incompréhensible
J'y ai mis la m^me dose que d'habitude ..... De plus la quantité de révélateur et de fixateur est identique .Pourquoi l'un aurait agi et pas l'autre.bbjm a écrit :.......Ta cuve reste horizontale et seules les vues les plus périphériques de la spire sont développées ...
Je dirais : pas assez de produit ! .....
Je vous le dit les gars ... c'est coton cette histoire
Je vais essayer çaLapin Garou a écrit :Poste une photo de ton rouleau ce sera plus clair, car je ne suis pas non plus sûr d'avoir comprit ce que tu as écrit.
- Pantoufle
- Membre de l'association
- Messages : 4049
- Enregistré le : vendredi 16 novembre 2012 9:53
- Localisation : Islande
- Contact :
Re: Incompréhensible
Si ta spire était humide il se peut que des bords se soient collés avec le film. Ou qu'en manipulant tu ai consciencieusement gratté l'émulsion?
- Mathieu M
- Super Gourou
- Messages : 4263
- Enregistré le : vendredi 28 septembre 2007 12:05
- Localisation : Québec (ex parisien)
Re: Incompréhensible
Et si c'était la faute d'Ilfor? Une émulsion qui ne serait pas couchée sur toute la longueur du film...
- Armand29
- Membre de l'association
- Messages : 4781
- Enregistré le : lundi 11 juin 2007 12:58
- Localisation : Bretagne Nord
Re: Incompréhensible
Spire humide non , honnêtement je ne pense pas .Elles sont stockées en cette saison sur mon radiateur de chauffage centrale .Pantoufle a écrit :Si ta spire était humide il se peut que des bords se soient collés avec le film. Ou qu'en manipulant tu ai consciencieusement gratté l'émulsion?
Et pour le grattage , j'aurais vu au niveau du rinçage ( il m'est arrivé cette mésaventure sur une 120 à mes tout début )
De plus en plus je me range à l'idée de bbjm comme quoi j'aurais fait une erreur dans le volume de révélateur ... pas assez dans la cuve .Et pourtant je prépare toujours le m^me volume en révélateur et fixateur pour une cuve donnée .En ais je renversé en mettant dans le lift ????
Je te dis ce n'est pas simple cette affaire
Non l'erreur est une manip de ma part ça j'en suis sûr le tout est de savoir laquelle .Mathieu M a écrit :Et si c'était la faute d'Ilfor? Une émulsion qui ne serait pas couchée sur toute la longueur du film...
Mais je vais faire un scan de la partie malade et vous pourrez voir mon chef d'œuvre
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Incompréhensible
N'aurais-tu pas oublié tes lunettes (de vieux ) pour regarder la mesure sur l'éprouvette graduée ...Armand29 a écrit :
De plus en plus je me range à l'idée de bbjm comme quoi j'aurais fait une erreur dans le volume de révélateur ... pas assez dans la cuve .Et pourtant je prépare toujours le m^me volume en révélateur et fixateur pour une cuve donnée .En ais je renversé en mettant dans le lift ????
Chose vécue ... qui a failli tourner à la cata. jusqu'à ce que je remonte chercher mes lunettes avant de verser
- Armand29
- Membre de l'association
- Messages : 4781
- Enregistré le : lundi 11 juin 2007 12:58
- Localisation : Bretagne Nord
Re: Incompréhensible
Toi aussi tu as les bras trop courts ! ...bbjm a écrit :.............N'aurais-tu pas oublié tes lunettes (de vieux ) pour regarder la mesure sur l'éprouvette graduée ...
Chose vécue ... qui a failli tourner à la cata. jusqu'à ce que je remonte chercher mes lunettes avant de verser
Sinon , avec un scan de fortune ....
Voila le motif de ma déconvenue .Comme on peut le voir l'amorce , les premières photos et les marquages de bord sont effacés .Ensuite une partie des photos du premier tiers ont été légèrement développées ( image sur le bord ).
Ce qui n'a pas été développé a été effacé avec le fixateur .
(Le carré blanc est un effacement de ma part , n’ayant pas l’autorisation de publier la photo de cette personne ).
http://35mm-compact.com/album/albums/us ... AGE002.jpg
Toutes vos idées sont les bienvenues ..... bien que comme je l'ai dit je me ralie pour le moment à la solution de bbjm
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33297
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Incompréhensible
cette zone partiellement développée est située vers la périphérie de la spire, avec le coté non développé vers l'axe central ?
Si c'est la cas j'imagine un volume trop faible de révélateur et un volume correct de fixateur.
Si c'était l'inverse la partie non développée vers la périphérie, ça se complique
Si c'est la cas j'imagine un volume trop faible de révélateur et un volume correct de fixateur.
Si c'était l'inverse la partie non développée vers la périphérie, ça se complique
- Armand29
- Membre de l'association
- Messages : 4781
- Enregistré le : lundi 11 juin 2007 12:58
- Localisation : Bretagne Nord
Re: Incompréhensible
Exact !Oriu a écrit :cette zone partiellement développée est située vers la périphérie de la spire, avec le coté non développé vers l'axe central ?
Si c'est la cas j'imagine un volume trop faible de révélateur et un volume correct de fixateur..........
Tu rejoins l'analyse de bbjm .
Pourtant je met à température la même dose de révélateur et de fixateur .... J'ai dû avoir un moment d'inattention ou j'en ai versé à coté sans m'en rendre compte.
En un mot je deviens gâteux
- panda589
- Super Gourou
- Messages : 3955
- Enregistré le : vendredi 18 août 2006 22:40
- Localisation : de l'Italie qui descendrait l'Escaut
- Contact :
Re: Incompréhensible
Si le tambour ou la cuve a tourné dans le même sens durant tout le process de révélation, ce que la 'pointe blanche' de 'non révélation' sur les négatifs confirme alors, c'est que la rotation c'est faite dans le sens prospirale et non contrespirale. La périphérie étant à droite et l'axe à gauche
- Armand29
- Membre de l'association
- Messages : 4781
- Enregistré le : lundi 11 juin 2007 12:58
- Localisation : Bretagne Nord
Re: Incompréhensible
Elémentaire mon cher Watson !panda589 a écrit :Si le tambour ou la cuve a tourné dans le même sens durant tout le process de révélation, ce que la 'pointe blanche' de 'non révélation' sur les négatifs confirme alors, c'est que la rotation c'est faite dans le sens prospirale et non contrespirale. La périphérie étant à droite et l'axe à gauche
C'est un point auquel je n'ai pas pensé , et en effet j'ai démonté depuis que j'ai le lift le system d'inversion automatique de rotation.
Pour l'instant , j'ai continué le développement de deux autres 135 ......... j'ai bien mis mes lunettes pour vérifier les volumes et tout est ressorti impecc ....
Mais j'aurais dû me douter que j'allais faire une co....ie , déjà je me plante dans la dilution du bain d'arrêt , ensuite cette bourde .
Conclusion , il ne faut pas faire deux choses à la fois ........... et couper le téléphone
- naej
- Membre de l'association
- Messages : 2160
- Enregistré le : mercredi 02 janvier 2008 5:34
- Localisation : St-Hyacinthe, Canada
Re: Incompréhensible
Nous ne sommes pas des femmes aussi: on a pas leur côté multitâchesArmand29 a écrit :Conclusion , il ne faut pas faire deux choses à la fois ........... et couper le téléphone
Bonne journée!!!
Jean-François