Bonjour à tous,
En allant déposer des pellicules Ilford à développer chez mon photographe ce matin, j'ai discuté avec lui de la possibilité de "pousser" certains films.
Seulement avant de me lancer à pousser ma Tri-X 400 ISO à 800 ISO, j'avais quelques question et j'aimerais avoir quelques avis.
Je sais que la Tri-X 400 est assez souple et peut s'utiliser de 200 à 800 ISO sans trop de problème, est-il possible de faire ça avec d'autres pellicules ? Je sais que la T-MAX 400 ne s'y prête pas trop. Est-ce que certaines pellicules couleurs s'y prêtent aussi ?
Quelles sont les situation typiques dans lesquelles vous décidez de pousser ou de sous-exposer un film ?
Quelles sont les influences sur le grain et les contrastes ?
N'y a-t-il pas de risque de sous/sur-exposition trop importante ?
Argentiquement vôtre
BNM
Tri-X 400 à 200 ou 800 ISO
- Georgesh
- Site Admin
- Messages : 15412
- Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
- Localisation : 88
Re: Tri-X 400 à 200 ou 800 ISO
Tu as déposé chez qui à Toulouse?
- BNM
- Messages : 7
- Enregistré le : lundi 31 août 2015 12:28
Re: Tri-X 400 à 200 ou 800 ISO
Ces films sont dans les Yvelines.
Je rentre sûr Toulouse à la fin de la semaine, je n'ai pas de bonne adresse de labo dans le coin, si tu en connais je suis preneur.
Je rentre sûr Toulouse à la fin de la semaine, je n'ai pas de bonne adresse de labo dans le coin, si tu en connais je suis preneur.
- gigibertcha
- Super Gourou
- Messages : 3757
- Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
- Localisation : Clunysois
Re: Tri-X 400 à 200 ou 800 ISO
Les néga couleur sont très souples , sur une 200 iso, plus ou moins 1 EV ne se voit pas.
C'est moins le cas des films sensibles.
C'est moins le cas des films sensibles.
- RomDuke
- Gourou
- Messages : 500
- Enregistré le : mercredi 01 janvier 2014 16:04
- Localisation : Roubaix ; aka "The French Manchester"
- Contact :
Re: Tri-X 400 à 200 ou 800 ISO
Contrairement à la légende la TMax 400 se pousse plutôt bien, depuis la disparition de la 3200 Kodak conseille même de le faire en remplacement de cette dernière.
À 200 ISO je l'aime bien, on a une belle gamme de gris et des détails fins.
À 800 ISO le temps de développement dans le XTol est le même qu'à 400, et l'augmentation du contraste et du grain est minime.
Il m'est arrivé de la pousser à 1600, avec à la clef un contraste et un grain plus accentués.
Pour moi, c'est TMax 400 à :
- 200 ISO l'été par grand beau temps,
- 400 ISO la plupart du temps,
- 800 ISO l'hiver ou par temps gris (j'habite le Nord...),
- 1600 ISO pour les photos de nuit / soirées / concerts.
rOM1
À 200 ISO je l'aime bien, on a une belle gamme de gris et des détails fins.
À 800 ISO le temps de développement dans le XTol est le même qu'à 400, et l'augmentation du contraste et du grain est minime.
Il m'est arrivé de la pousser à 1600, avec à la clef un contraste et un grain plus accentués.
Pour moi, c'est TMax 400 à :
- 200 ISO l'été par grand beau temps,
- 400 ISO la plupart du temps,
- 800 ISO l'hiver ou par temps gris (j'habite le Nord...),
- 1600 ISO pour les photos de nuit / soirées / concerts.
rOM1
- BNM
- Messages : 7
- Enregistré le : lundi 31 août 2015 12:28
Re: Tri-X 400 à 200 ou 800 ISO
Merci, c'était exactement la réponse que j'attendais !
Est-ce que l'un d'entre vous à déjà essayé d'utiliser une Ilford 3200 ISO à 1600 ou même 800 ISO ?
Est-ce que l'un d'entre vous à déjà essayé d'utiliser une Ilford 3200 ISO à 1600 ou même 800 ISO ?