Raccourcir ses films 135 36 poses: DIY...
Raccourcir ses films 135 36 poses: DIY...
Salut tout le monde!
J'ai remarqué sur certains fils qu'on est un certain nombre à souhaiter utiliser, parfois, des films 135 36 poses plus courts, genre 10,15 ou 20 poses...
Je viens juste de me refaire quelque cartouches d'une quinzaine de poses (sans bobineuse), et, à l'occasion, je vous montre comment c'est-y que j'fais
Sans doute certains font déjà ainsi.
Si d'autres ont une autre méthode efficace, merci de la partager, ça m'intéresse
1) On décapsule une cartouche utilisée/vide, on sort l'axe de bobine, on vire l'attache du film restant et on y colle partiellement un adhésif costaud. Par ailleurs sur une cartouche pleine "donneuse/débitrice", on coupe le bout de l'amorce:
2) On tire quelques centimètres de film hors de la cartouche donneuse qu'on colle à l'adhésif sur l'axe nu placé tête-bêche. Bien faire gaffe que le film soit bien aligné avec l'axe "récepteur" (pas le film en biais, quoi...):
Ou:
3) Là, 2 possibilités:
3-1) Méthode facile: On replace l'axe récepteur ainsi préparé dans le corps de la cartouche vide en faisant glisser le film entre les lèvres de feutrine et on ré-encliquète bien à fond la capsule ôtée précédemment. Puis on va en chambre noire. Là, dans le noir total, on sort de la cartouche débitrice environ 85 centimètres de film vierge qu'on enroule à la main autour de l'axe de la cartouche réceptrice, jusqu'à ce que les deux cartouches se rejoignent presque.
3-2) Méthode plus délicate: On va en chambre noire avant de replacer le corps et la capsule. Là, dans le noir total, on sort de la cartouche débitrice env. 85cm de film vierge qu'on enroule à la main autour de l'axe récepteur. Une fois le film bobiné, avec le gras du pouce de la main gauche, on cale le film enroulé "serré" sur l'axe et on glisse en place le corps de la cartouche réceptrice, le film passant à travers les lèvres de feutrine, puis on re-clipse la capsule sur la tête de la cartouche réceptrice.
Cette deuxième méthode permet d'éviter un passage du film entre les lèvres de feutrine de la cartouche réceptrice. Mais je n'ai jamais eu de problème de rayures en utilisant l'une ou l'autre des méthodes ci-dessus.
Bref, en sortant de la chambre noire on obtient ça:
4) Il n'y a plus alors qu'à couper le film entre les deux cartouches, et découper une amorce sur le film de chacune des deux bobines, puis étiqueter si on le souhaite:
Et voilà! Le tour est joué
En moins de 10 minutes d'une cartouche de 36 poses, on s'est fait deux cartouches d'environ 15 poses (suivant appareil à charger et méthode).
Le seul bémol, c'est qu'on perd de l'ordre de 5 à 6 vues sur la longueur des amorces. Mais ça serait la même chose avec une bobineuse de toute façon...
On peut aussi bien imaginer des cartouches de la longueur de film qu'on souhaite, bien entendu...
Baille-baille!
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33506
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Raccourcir ses films 135 36 poses: DIY...
Pour ma part, je fais plus simple, je coupe le film juste derrière les vues faites en ouvrant l'appareil en chambre noire, comme ça je perd le minimum. je charge en spire uniquement les photos prises
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Raccourcir ses films 135 36 poses: DIY...
Perso je bobine, mais c'est toujours difficile de prévoir à l'avance de combien de vues on va avoir besoin
Donc, si c'est trop long, je pratique comme dit Oriu
Sauf qu'avec certains appareils c'est pas possible (M7, Hexar ...)
Mais je trouve risqué de réutiliser des cartouches déja ouvertes, non ?
J'ai peur qu'elles s'ouvrent trop facilement ...
Pourquoi ne pas couper en laissant un bout qui dépasse et se scotcher sur ce bout ?
Ou alors des cartouches métalliques réutilisables ?
Je fais les 2
Donc, si c'est trop long, je pratique comme dit Oriu
Sauf qu'avec certains appareils c'est pas possible (M7, Hexar ...)
Mais je trouve risqué de réutiliser des cartouches déja ouvertes, non ?
J'ai peur qu'elles s'ouvrent trop facilement ...
Pourquoi ne pas couper en laissant un bout qui dépasse et se scotcher sur ce bout ?
Ou alors des cartouches métalliques réutilisables ?
Je fais les 2
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33506
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Raccourcir ses films 135 36 poses: DIY...
pour quelle raison ce n'est pas possible ? sur la plupart des boitiers le film se déroule sans problème, quand la friction est trop importante je débraye comme pour rembobiner
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Raccourcir ses films 135 36 poses: DIY...
Sur le M7 le film est trop plaqué contre les rideaux et pas de "mou" au niveau du film on ne peut pas accéder au film exposé ... donc prudence
Sur l'Hexar le film est coincé et pas possible de débrayer avec ce rembobinage auto.
Ou alors je suis pas doué ... mais sur les Nikon et autres c'est un jeu d'enfant
Sur l'Hexar le film est coincé et pas possible de débrayer avec ce rembobinage auto.
Ou alors je suis pas doué ... mais sur les Nikon et autres c'est un jeu d'enfant
- Armand29
- Membre de l'association
- Messages : 4790
- Enregistré le : lundi 11 juin 2007 12:58
- Localisation : Bretagne Nord
Re: Raccourcir ses films 135 36 poses: DIY...
Par contre , les "Canon" que je possède sortent la totalité de la pellicule quand on les chargent.bbjm a écrit :....mais sur les Nikon et autres c'est un jeu d'enfant
Dans la bobine ne se trouve que les photos prises
Sinon perso , pour les autres boitiers , je coupe aussi dans la chambre noir la pellicule utilisé et je la met en spire .
Idem , je ne ferais pas confiance à une bobine déjà ouverte ......
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33506
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Raccourcir ses films 135 36 poses: DIY...
c'est vrai que les leica M ont un trajet de film un peu particulier, j'avais oublié ça, mais bon quand on a un Leica on est pas à un film prèsbbjm a écrit :Sur le M7 le film est trop plaqué contre les rideaux et pas de "mou" au niveau du film on ne peut pas accéder au film exposé ... donc prudence
il y a peu j'ai déplacé un film 120 3 fois dans 2 TLR pour faire des essais de flare sur le même film ça fonctionne mais il ne faut pas s'énerver
- Gilles88
- Membre de l'association
- Messages : 8977
- Enregistré le : lundi 16 septembre 2013 18:22
- Localisation : Vosges
Re: Raccourcir ses films 135 36 poses: DIY...
Moi, j'ai une méthode hyperactif simple : j'ai acheté une bobineuse... Et j'évite d'acheter des 36 poses, trop de mal à les finir.
Re: Raccourcir ses films 135 36 poses: DIY...
Bah, en final, c'est vrai, vous avez raison: moi aussi je pratique la coupe en chambre noire quand j'ai pas la patience d'attendre. Mais je trouve plus "smart" d'avoir des petites cartouches dans le sac
Jusqu'à présent je n'ai pas eu de souci après réutilisation 4 ou 5 fois des cartouches vides "standard". J'ai toujours autant besoin d'un décapsuleur pour les ouvrir. Il y a comme une minuscule et partielle lèvre sur le haut du pourtour du corps, et ce dernier, de par sa forme cylindrique fendue fait ressort: les capsules s'encliquètent fermement à chaque fois... jusqu'à présent. Voir ci-dessous:
Pas mal non plus l'idée de couper le film à 1cm ou 2 de la cartouche et d'y mettre un adhésif: plus besoin de l'ouvrir
J'ai vu qu'il se vend aussi des cartouches à capsules vissantes...
Je pense que je vais démarrer 3 ou 4 cartouches de 12 poses, pour voir...
C'est bizarre, des fois, aussi:
Je me souviens d'une après-midi de balade en ville, où j'ai grillé deux 135 36 poses en 2 heures de temps. Puis y'a des fois en 2 heures (ou plus), je ne shoote que 4 ou 5 vues... Je pense qu'il y a des moments où l'on est plus enthousiaste, donc plus réceptif ou plus volontaire, et d'autres où on le sent moins: moins aux aguets, moins les yeux ouverts, genre: "Ca? Oh bof!"...
Merci pour vos retours en tout cas!
Jusqu'à présent je n'ai pas eu de souci après réutilisation 4 ou 5 fois des cartouches vides "standard". J'ai toujours autant besoin d'un décapsuleur pour les ouvrir. Il y a comme une minuscule et partielle lèvre sur le haut du pourtour du corps, et ce dernier, de par sa forme cylindrique fendue fait ressort: les capsules s'encliquètent fermement à chaque fois... jusqu'à présent. Voir ci-dessous:
Pas mal non plus l'idée de couper le film à 1cm ou 2 de la cartouche et d'y mettre un adhésif: plus besoin de l'ouvrir
J'ai vu qu'il se vend aussi des cartouches à capsules vissantes...
Je vais bientôt essayer ça aussi: j'ai une Computrol depuis peu de temps, et je viens de commander un rouleau de 30m de Kentmere 400...Gilles88 a écrit :Moi, j'ai une méthode hyperactif simple : j'ai acheté une bobineuse...
Je pense que je vais démarrer 3 ou 4 cartouches de 12 poses, pour voir...
Ouais, en général, moi aussi, j'ai pas la patience non plus pour 36 poses, donc je fais souvent comme Oriu, bbjm et les autres: marre d'attendre et je coupe le bout de film exposé et je mets en spire...Gilles88 a écrit :... Et j'évite d'acheter des 36 poses, trop de mal à les finir.
C'est bizarre, des fois, aussi:
Je me souviens d'une après-midi de balade en ville, où j'ai grillé deux 135 36 poses en 2 heures de temps. Puis y'a des fois en 2 heures (ou plus), je ne shoote que 4 ou 5 vues... Je pense qu'il y a des moments où l'on est plus enthousiaste, donc plus réceptif ou plus volontaire, et d'autres où on le sent moins: moins aux aguets, moins les yeux ouverts, genre: "Ca? Oh bof!"...
Merci pour vos retours en tout cas!
-
- Gourou
- Messages : 848
- Enregistré le : lundi 20 mai 2013 15:29
Re: Raccourcir ses films 135 36 poses: DIY...
Merci Gobs, je retiens l'idée de préparer des petites cartouches comme tu le fais, cela peut être utile quand on part avec 2 boitiers. Et quand je suis en panne d'idée, souvent en fait, je me dis tiens je vais tester tel boitier, telle pellicule ...
Sinon c'est bien vrai, le nombre de prise peut être très variable avec 3,4 vues prises en une après-midi, ou une bobine en une heure, selon le lieu, l'humeur, la météo ...
Sinon c'est bien vrai, le nombre de prise peut être très variable avec 3,4 vues prises en une après-midi, ou une bobine en une heure, selon le lieu, l'humeur, la météo ...
- Gilles88
- Membre de l'association
- Messages : 8977
- Enregistré le : lundi 16 septembre 2013 18:22
- Localisation : Vosges
Re: Raccourcir ses films 135 36 poses: DIY...
Autrement,prendre un appareil avec un film d'une seule vue, si l'appareil le permets,faire de la surimpression , une bonne quinzaine, c'est économique ! Et c'est peut être un chef d'œuvre en vue ...
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Raccourcir ses films 135 36 poses: DIY...
J'en ai quelques unes et c'est pas malGobs a écrit : J'ai vu qu'il se vend aussi des cartouches à capsules vissantes...
Pour cet été, j'ai voulu jouer au malin: faire des cartouches longues !
Là c'était le souci inverse, en bobiner un maximum pour ne pas avoir à trop souvent recharger
Résultat, j'ai fais des cartouches de 42 poses + amorce
Mais je n'avais pas pensé qu'ensuite il falait les faire rentrer dans la spire
Résultat: dans une spire Paterson bien sèche, on rentre 42 vues mais il faut rogner l'amorce
Re: Raccourcir ses films 135 36 poses: DIY...
Le "mieux" est parfois l'ennemi du "bien"bbjm a écrit :...
Mais je n'avais pas pensé qu'ensuite il falait les faire rentrer dans la spire
...
C'est vrai, pour ça, je crois qu'on est tous un peu pareil...Nicolas31 a écrit :...
Sinon c'est bien vrai, le nombre de prise peut être très variable avec 3,4 vues prises en une après-midi, ou une bobine en une heure, selon le lieu, l'humeur, la météo ...
- Armand29
- Membre de l'association
- Messages : 4790
- Enregistré le : lundi 11 juin 2007 12:58
- Localisation : Bretagne Nord
Re: Raccourcir ses films 135 36 poses: DIY...
tu ne l'aurais pas fait avec une jobo .bbjm a écrit :....Mais je n'avais pas pensé qu'ensuite il falait les faire rentrer dans la spire
Résultat: dans une spire Paterson bien sèche, on rentre 42 vues mais il faut rogner l'amorce
- benja
- Super Gourou
- Messages : 1180
- Enregistré le : dimanche 08 mai 2005 23:39
- Localisation : Riom (63), un catalan exilé...
Re: Raccourcir ses films 135 36 poses: DIY...
Merci à chacun de vous pour tous ces petits trucs. Que d'ingéniosité !
C'est chouette aussi pour ça 35mm-compact. Pour ses rois de la bricole photo.
C'est chouette aussi pour ça 35mm-compact. Pour ses rois de la bricole photo.
- leicaR4
- Membre de l'association
- Messages : 1966
- Enregistré le : samedi 11 mai 2013 19:15
- Localisation : 17, entre la plage et les huitres
- Contact :
Re: Raccourcir ses films 135 36 poses: DIY...
Merci à vous tous pour ces bons tuyaux je prends bonne note
- joelc
- Membre de l'association
- Messages : 3038
- Enregistré le : mardi 13 décembre 2011 17:52
- Localisation : Morges, Suisse
- Contact :
Re: Raccourcir ses films 135 36 poses: DIY...
C'est marrant, j'ai vu qu'il avait existé des Ilford HP5 de 72 vues (en 135, si, si). Ilford commercialisait apparemment une spire inox spéciale (comme ça)bbjm a écrit : Pour cet été, j'ai voulu jouer au malin: faire des cartouches longues !
Là c'était le souci inverse, en bobiner un maximum pour ne pas avoir à trop souvent recharger
Résultat, j'ai fais des cartouches de 42 poses + amorce
Mais je n'avais pas pensé qu'ensuite il falait les faire rentrer dans la spire
Résultat: dans une spire Paterson bien sèche, on rentre 42 vues mais il faut rogner l'amorce
Sinon, je me suis trouvé perplexe en faisant ça une fois, je me suis retrouvé avec des négatifs qui commencent à la vue 20 ou qui terminent à la 17, ce qui m'a déjà causé quelques séances de recherches de bandes de négatif "perdues" qui ne l'étaient pas vraiment...
-
- Expert
- Messages : 360
- Enregistré le : vendredi 06 septembre 2013 15:19
- Localisation : Auvergne-Rhône Alpes, France, Europe, Terre, La Voix Lactée, Univers lol
Re: Raccourcir ses films 135 36 poses: DIY...
joelc a écrit :C'est marrant, j'ai vu qu'il avait existé des Ilford HP5 de 72 vues (en 135, si, si). Ilford commercialisait apparemment une spire inox spéciale (comme ça)bbjm a écrit : Pour cet été, j'ai voulu jouer au malin: faire des cartouches longues !
Là c'était le souci inverse, en bobiner un maximum pour ne pas avoir à trop souvent recharger
Résultat, j'ai fais des cartouches de 42 poses + amorce
Mais je n'avais pas pensé qu'ensuite il falait les faire rentrer dans la spire
Résultat: dans une spire Paterson bien sèche, on rentre 42 vues mais il faut rogner l'amorce
Sinon, je me suis trouvé perplexe en faisant ça une fois, je me suis retrouvé avec des négatifs qui commencent à la vue 20 ou qui terminent à la 17, ce qui m'a déjà causé quelques séances de recherches de bandes de négatif "perdues" qui ne l'étaient pas vraiment...
J'en ai une avec un guide-film mais super large la spire, je n'ai pas trouvé de cuve pour la mettre dedans !
-
- Super Gourou
- Messages : 2041
- Enregistré le : samedi 07 mai 2011 14:12
- Localisation : Senlis 60
Re: Raccourcir ses films 135 36 poses: DIY...
Les films Ilford 72 vues étaient fabriqués avec un support mince ce qui posait quelques problèmesjoelc a écrit :C'est marrant, j'ai vu qu'il avait existé des Ilford HP5 de 72 vues (en 135, si, si). Ilford commercialisait apparemment une spire inox spéciale (comme ça)bbjm a écrit : Pour cet été, j'ai voulu jouer au malin: faire des cartouches longues !
Là c'était le souci inverse, en bobiner un maximum pour ne pas avoir à trop souvent recharger
Résultat, j'ai fais des cartouches de 42 poses + amorce
Mais je n'avais pas pensé qu'ensuite il falait les faire rentrer dans la spire
Résultat: dans une spire Paterson bien sèche, on rentre 42 vues mais il faut rogner l'amorce
Sinon, je me suis trouvé perplexe en faisant ça une fois, je me suis retrouvé avec des négatifs qui commencent à la vue 20 ou qui terminent à la 17, ce qui m'a déjà causé quelques séances de recherches de bandes de négatif "perdues" qui ne l'étaient pas vraiment...