Bonjour à toutes et à tous,
Y-a-t-il des pratiquants ou bien des personnes intéressées par ce sujet, sur le forum ?
Contrairement à ce que l'on croit, c'est très simple, et l'on trouve des appareils spéciaux 3D (simples) autour de 150,00 euros (neufs).
Avec une petite visionneuse, l'on peut voir ses images (diapos ou épreuves) en relief, et ça n'a vraiment rien à voir avec une image "plate".
On peut même se passer d'appareil 3D : prendre deux images d'un même sujet, en déplaçant l'optique (parallèlement à la scène) d'une distance d'environ 5 à 7 cm (écart interpupillaire moyen), crée une paire stéréoscopique normale.
Cette technique donne un relief normal aux scènes photographiées (un relief sensible surtout pour les sujets situés entre 2 mètres et une vingtaine de mètres, avec une optique standard).
Mais, l'on peut aussi jouer avec la règle et faire de l'hyperstéréoscopie (accentuation artificielle du relief réel). Effet spectaculaire sur les paysages lointains (chaînes de montagnes, etc.). Il suffit d'augmenter la base (distance entre les deux points de vues, et donc les deux images) jusqu'à quelques mètres.
Un bon livre à lire, pour se lancer : "l'image en relief", publié chez Masson il y a quelques années. Titre épuisé mais trouvable en bibliothèque (de grande ville). Un minimum de maths est requis pour tout maîtriser en détail. Lire simplement les principes est suffisant pour essayer, et surtout pour avoir envie de le faire...
Cordialement.
Prise de vue stéréoscopique (3D)
-
hyperfocale
- Super Gourou
- Messages : 1400
- Enregistré le : jeudi 13 octobre 2005 11:10
- Localisation : Troisième planète du système solaire, groupe local de galaxies, superamas de la Vierge
-
hyperfocale
- Super Gourou
- Messages : 1400
- Enregistré le : jeudi 13 octobre 2005 11:10
- Localisation : Troisième planète du système solaire, groupe local de galaxies, superamas de la Vierge
-
Freddy
- Passionné
- Messages : 124
- Enregistré le : mercredi 21 décembre 2005 12:02
- Localisation : Région Nantaise
Salut !
Ben si, moi, je fais de la photo 3D (mais je suis nouveau sur le site). J'ai même été effaré d'apprendre que ça existait depuis le début de la photo !
J'utilise un canon AE1 que je déplace (je me suis fait un petit chariot avec une vis sans fin et une réglette graduée) pour les scènes fixes.
Pour les scènes animées, j'ai un secon canon AE1... avec les mêmes réglages. Faudrait que je m'achète un flexible double. J'ai vu un magasin en Suisse qui fournit plein de matos pour faire les photos 3D.
Sinon, tu connais le système de projection avec 2 projos, des filtres polarisants et des lunettes polarisantes ? Ca a l'air extra !
Par contre, faut que je m'achète un deuxième projo et c'est pas donné
Voili, c'était pour te dire que tu n'es pas seul à faire de la 3D.
@plus
Freddy
Ben si, moi, je fais de la photo 3D (mais je suis nouveau sur le site). J'ai même été effaré d'apprendre que ça existait depuis le début de la photo !
J'utilise un canon AE1 que je déplace (je me suis fait un petit chariot avec une vis sans fin et une réglette graduée) pour les scènes fixes.
Pour les scènes animées, j'ai un secon canon AE1... avec les mêmes réglages. Faudrait que je m'achète un flexible double. J'ai vu un magasin en Suisse qui fournit plein de matos pour faire les photos 3D.
Sinon, tu connais le système de projection avec 2 projos, des filtres polarisants et des lunettes polarisantes ? Ca a l'air extra !
Par contre, faut que je m'achète un deuxième projo et c'est pas donné
Voili, c'était pour te dire que tu n'es pas seul à faire de la 3D.
@plus
Freddy
-
hyperfocale
- Super Gourou
- Messages : 1400
- Enregistré le : jeudi 13 octobre 2005 11:10
- Localisation : Troisième planète du système solaire, groupe local de galaxies, superamas de la Vierge
Bonjour,
En fait, je dois vous confesser que je n'ai pas encore pratiqué la prise de vue 3D, mais je m'y interesse depuis très longtemps, et je connais bien tous ses aspects techniques.
De plus, si je ne pratique pas encore la prise de vues, j'utilise le procédé depuis un bon moment déjà :anciens stéréoscopes à plaques de verre, Viewmaster de mon enfance, photographie aérienne (couples examinés au stéréoscope), etc.
L'ouvrage cité dans mon premier messsage est vraiment un must, tout y est, de la théorie à la pratique, de la prise de vue à la projection, etc.). A emprunter en bibliothèque, et à lire avec délectation...
Vous êtes déjà très bien équipé, et avec la projection 3D, vous allez obtenir des effets saisissants (couleur ET relief).
Mais, comme vous le soulignez vous-même, tout devant être dupliqué (appareils de prises de vues, projecteurs, etc.), cela finit par coûter cher...
Pour ce qui est de la projection stéréoscopique, il a aussi la nécessité de caler (dans leurs caches respectifs) les couples de diapositives, avec une très grande précision de positionnement.
En tout cas, grâce à vous, je sais qu'il y a au moins un autre amateur de la 3D, sur ce site.
N'hésitez pas à me recontacter, si vous pensez que je puis vous être utile.
Pour les autres lecteurs de ce message, l'on peut démarrer avec un appareil tout simple, à environ 150,00 euros, et qui vous fait des vues (sur papier) toutes prêtes (et au même prix laboratoire que des vues 2D). Il ne reste plus qu'à les placer dans une visionneuse, pour bénéficier de la stéréoscopie.
Où trouver cet appareil ? Il doit en rester chez Muller Photo, rue des plantes, à Paris...
Cordialement.
En fait, je dois vous confesser que je n'ai pas encore pratiqué la prise de vue 3D, mais je m'y interesse depuis très longtemps, et je connais bien tous ses aspects techniques.
De plus, si je ne pratique pas encore la prise de vues, j'utilise le procédé depuis un bon moment déjà :anciens stéréoscopes à plaques de verre, Viewmaster de mon enfance, photographie aérienne (couples examinés au stéréoscope), etc.
L'ouvrage cité dans mon premier messsage est vraiment un must, tout y est, de la théorie à la pratique, de la prise de vue à la projection, etc.). A emprunter en bibliothèque, et à lire avec délectation...
Vous êtes déjà très bien équipé, et avec la projection 3D, vous allez obtenir des effets saisissants (couleur ET relief).
Mais, comme vous le soulignez vous-même, tout devant être dupliqué (appareils de prises de vues, projecteurs, etc.), cela finit par coûter cher...
Pour ce qui est de la projection stéréoscopique, il a aussi la nécessité de caler (dans leurs caches respectifs) les couples de diapositives, avec une très grande précision de positionnement.
En tout cas, grâce à vous, je sais qu'il y a au moins un autre amateur de la 3D, sur ce site.
N'hésitez pas à me recontacter, si vous pensez que je puis vous être utile.
Pour les autres lecteurs de ce message, l'on peut démarrer avec un appareil tout simple, à environ 150,00 euros, et qui vous fait des vues (sur papier) toutes prêtes (et au même prix laboratoire que des vues 2D). Il ne reste plus qu'à les placer dans une visionneuse, pour bénéficier de la stéréoscopie.
Où trouver cet appareil ? Il doit en rester chez Muller Photo, rue des plantes, à Paris...
Cordialement.
-
aulmandin
- Super Gourou
- Messages : 1486
- Enregistré le : dimanche 16 octobre 2005 20:37
- Localisation : Toulouse
- Contact :
et bien figurez-vous, mon cher hyperfocale, que je n'ai put répondre à votre message, car en vacances chez ma grand mère! et figurez vous, que feu mon grand père étant photographe amateur, j'ai trouvé chez lui deux visionneuses et des photos des alpes en stéreo! ça m'a fait très envie, et je pense me bricoler assez vite un appareil sténopé stéreo... donc nous sommes trois à être intéréssés!
-
fabrice C
- Super Gourou
- Messages : 2822
- Enregistré le : mercredi 09 novembre 2005 19:31
- Localisation : poitiers
- Contact :
Moi je m'intéresse a tout ce qui est photographique !
le pano me tenterait bien.
mais j'avoue que maintenant je suis titillé par la 3D, c'est de votre faute
il doit me rester mon viewmaster chez ma mère ... idée saugrenue : y a t(il moyen de faire des photos pour coller dans ce truc là ?
(petit-petit le format, c'est du 16 ?)
le pano me tenterait bien.
mais j'avoue que maintenant je suis titillé par la 3D, c'est de votre faute
il doit me rester mon viewmaster chez ma mère ... idée saugrenue : y a t(il moyen de faire des photos pour coller dans ce truc là ?
(petit-petit le format, c'est du 16 ?)
-
Freddy
- Passionné
- Messages : 124
- Enregistré le : mercredi 21 décembre 2005 12:02
- Localisation : Région Nantaise
Viewmaster
Salut !
Moi, j'ai récupéré un Viewmaster rouge dans un vide-greniers. J'ai viré l'arrière et découpé les bouts de plastique génants.
Je pose mes diapos droite et gauche sur ma visionneuse et je pose les optiques du Viewmaster dessus. Il n'y a plus qu'à ajuster et le cerveau fera le reste...
C'est un peu bricole et on ne voit pas toute l'image, mais c'est déjà un super résultat.
L'idéal, c'est d'avoir 2 projos diapo, et de polariser chacun dans un sens pour superposer les deux images. On regarde ça à travers des lunettes polarisées et ça marche... Par contre, il faut un écran métallisé.
Bon, là, je ne suis pas chez moi, mais je vous retrouve mes bookmarks et je vous file une adresse en Suisse où on peut acheter ce genre de matos (enfin, il y a aussi des choses qu'on peut faire seul en bricolant !)
Moi, j'ai récupéré un Viewmaster rouge dans un vide-greniers. J'ai viré l'arrière et découpé les bouts de plastique génants.
Je pose mes diapos droite et gauche sur ma visionneuse et je pose les optiques du Viewmaster dessus. Il n'y a plus qu'à ajuster et le cerveau fera le reste...
C'est un peu bricole et on ne voit pas toute l'image, mais c'est déjà un super résultat.
L'idéal, c'est d'avoir 2 projos diapo, et de polariser chacun dans un sens pour superposer les deux images. On regarde ça à travers des lunettes polarisées et ça marche... Par contre, il faut un écran métallisé.
Bon, là, je ne suis pas chez moi, mais je vous retrouve mes bookmarks et je vous file une adresse en Suisse où on peut acheter ce genre de matos (enfin, il y a aussi des choses qu'on peut faire seul en bricolant !)
-
hyperfocale
- Super Gourou
- Messages : 1400
- Enregistré le : jeudi 13 octobre 2005 11:10
- Localisation : Troisième planète du système solaire, groupe local de galaxies, superamas de la Vierge
Bonjour à tous les intervenants sur ce sujet,
En ce qui concerne les Viewmasters, il y a des sites Internet sur lesquels l'on peut encore trouver des disques neufs ou d'occasion, avec des sujets divers.
A l'époque, Viewmaster vendait un appareil spécial à son format, et les vues prises étaient ensuite renvoyées à son propriétaire toutes montées.
Sur les sites spécialisés, je crois que l'on peut encore trouver des solutions.
Toutefois, et hormis le plaisir du souvenir, la 3D en 35 mm et donc en 24 x 36 mm est préférable (image plus grande, plus détaillée, plus lumineuse...).
Ma préférence va à l'examen par visionneuse binoculaire, plus simple, plus légère, moins coûteuse, que le système à projecteurs, mais si vous avez les moyens, lancez-vous...
Sinon, le système ancien (vues sur papier formt carte postale), n'est pas mal non plus.
Comme déjà dit, dans ce dernier cas, il y a encore des appareils à 150, 00 euros, actuellement, pour s'y mettre.
Pour tous, en me répétant, lire à tout prix "L'image en relief", chez Masson, un vrai must, et tout y est !
Cordialement,
En ce qui concerne les Viewmasters, il y a des sites Internet sur lesquels l'on peut encore trouver des disques neufs ou d'occasion, avec des sujets divers.
A l'époque, Viewmaster vendait un appareil spécial à son format, et les vues prises étaient ensuite renvoyées à son propriétaire toutes montées.
Sur les sites spécialisés, je crois que l'on peut encore trouver des solutions.
Toutefois, et hormis le plaisir du souvenir, la 3D en 35 mm et donc en 24 x 36 mm est préférable (image plus grande, plus détaillée, plus lumineuse...).
Ma préférence va à l'examen par visionneuse binoculaire, plus simple, plus légère, moins coûteuse, que le système à projecteurs, mais si vous avez les moyens, lancez-vous...
Sinon, le système ancien (vues sur papier formt carte postale), n'est pas mal non plus.
Comme déjà dit, dans ce dernier cas, il y a encore des appareils à 150, 00 euros, actuellement, pour s'y mettre.
Pour tous, en me répétant, lire à tout prix "L'image en relief", chez Masson, un vrai must, et tout y est !
Cordialement,
Modifié en dernier par hyperfocale le samedi 08 avril 2006 11:43, modifié 2 fois.
-
Freddy
- Passionné
- Messages : 124
- Enregistré le : mercredi 21 décembre 2005 12:02
- Localisation : Région Nantaise
S'lut !
Bon, je vous file les adresses qui me paraissent sympa pour faire de la stéréoscopie... avis aux nouveaux !
http://canarlake.org/index.cgi?theme=stereo
http://www.astrosurf.com/rondi/tridim.htm
http://www.craigcamera.com/3dequip.htm
Et un magasin qui permet d'acheter des filtres polarisants "au mêtre"...
http://www.3dlens.com
@plus
Fred
Bon, je vous file les adresses qui me paraissent sympa pour faire de la stéréoscopie... avis aux nouveaux !
http://canarlake.org/index.cgi?theme=stereo
http://www.astrosurf.com/rondi/tridim.htm
http://www.craigcamera.com/3dequip.htm
Et un magasin qui permet d'acheter des filtres polarisants "au mêtre"...
http://www.3dlens.com
@plus
Fred
-
hyperfocale
- Super Gourou
- Messages : 1400
- Enregistré le : jeudi 13 octobre 2005 11:10
- Localisation : Troisième planète du système solaire, groupe local de galaxies, superamas de la Vierge
-
fabrice C
- Super Gourou
- Messages : 2822
- Enregistré le : mercredi 09 novembre 2005 19:31
- Localisation : poitiers
- Contact :
Faut croire qu'elle était bonne mon idée, et que mon compas dans l'oeil (aïe !) n'est pas mauvais :
A force de gratter sur internet, j'ai eu confirmation que le mikroma stéréo a été conçu pour coller à l'utilisation viewmaster : écartements compatibles, disques vierges compatibles ...
C'est donc bien du 16 mm !
Mais je vous dis pas le prix d'un mikroma stéréo, dès fois que certains aient le coeur fragile
Mais n'y a pas que les mikromas en 16 mm, et puis ça doit bien pouvoir se bricoler non ?
idée : du film 16 mm et deux jetables en 24x36, par ex ??
A force de gratter sur internet, j'ai eu confirmation que le mikroma stéréo a été conçu pour coller à l'utilisation viewmaster : écartements compatibles, disques vierges compatibles ...
C'est donc bien du 16 mm !
Mais je vous dis pas le prix d'un mikroma stéréo, dès fois que certains aient le coeur fragile
Mais n'y a pas que les mikromas en 16 mm, et puis ça doit bien pouvoir se bricoler non ?
idée : du film 16 mm et deux jetables en 24x36, par ex ??
-
Freddy
- Passionné
- Messages : 124
- Enregistré le : mercredi 21 décembre 2005 12:02
- Localisation : Région Nantaise
Réseaux lenticulaires
Salut !
Je viens de trouver des sources pour acheter des réseaux lenticulaires "vierges" (30€ les 10 réseaux 10x15). Il suffit d'imprimer deux images -découpées en bandelettes- sur la même, en respectant la définition (LPI = lens per inch <=> dpi = dot per inch).
L'avantage, c'est de pouvoir accrocher une photo 3D au mur et voir la profondeur sans attirail, lunette et sans se faire mal aux yeux...
Quelqun a-t-il déjà tenté l'expérience ?
Je viens de trouver des sources pour acheter des réseaux lenticulaires "vierges" (30€ les 10 réseaux 10x15). Il suffit d'imprimer deux images -découpées en bandelettes- sur la même, en respectant la définition (LPI = lens per inch <=> dpi = dot per inch).
L'avantage, c'est de pouvoir accrocher une photo 3D au mur et voir la profondeur sans attirail, lunette et sans se faire mal aux yeux...
Quelqun a-t-il déjà tenté l'expérience ?