petit casse tête :
je viens de tester un nouvel appareil ( nikkormat )avec un nouvel objectif (Nikkor-RC 1,2 50 mm)
en plan large, il y a énormément de grain ( est ce du grain d'ailleurs ?) alors qu'en plan serré ça disparait .
Est ce du à un défaut de l'objectif ,
je mets deux exemples pour expliciter le problème
différences de définition entre gros plan et plan large avec
- domelo
- Super Gourou
- Messages : 1930
- Enregistré le : dimanche 11 octobre 2009 12:59
- Localisation : Brunoy 91800
- Contact :
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33334
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: différences de définition entre gros plan et plan large
Probablement un souci de scanne, le grain n'a rien à voir avec l'objectif ou le boitier, c'est uniquement le film. Si le négatif est dense le scanner a du mal à sortir des détails et les post traitement inventent ou accentue le bruit de numérisation, qui n'est pas du grain.
- domelo
- Super Gourou
- Messages : 1930
- Enregistré le : dimanche 11 octobre 2009 12:59
- Localisation : Brunoy 91800
- Contact :
Re: différences de définition entre gros plan et plan large
super, je préfère ça, il ne me reste plus qu'à trouver un moment pour tirer sous l'agrandisseur pour vérifier
-
- Super Gourou
- Messages : 2025
- Enregistré le : samedi 07 mai 2011 14:12
- Localisation : Senlis 60
Re: différences de définition entre gros plan et plan large
Le grain est identique sur les deux clichés, mais en plan large il y a beaucoup plus de détails à restituer que dans un plan serré pour une surface de négatif identique, il est normal que la sensation de piqué soit différente.
Pour obtenir la même netteté apparente il faudrait utiliser un plus grand format de négatif ou un film de plus grande résolution, avec les clichés identiques en moyen ou grand format la différence serait beaucoup moins sensible.
Le problème identique se produisait en cinéma amateur 8 ou super 8 mm les lointains étaient de la bouillie alors que les plans rapprochés semblaient corrects, la seule solution était de passer au 16 mm.
Enfin c'est mon avis
Pour obtenir la même netteté apparente il faudrait utiliser un plus grand format de négatif ou un film de plus grande résolution, avec les clichés identiques en moyen ou grand format la différence serait beaucoup moins sensible.
Le problème identique se produisait en cinéma amateur 8 ou super 8 mm les lointains étaient de la bouillie alors que les plans rapprochés semblaient corrects, la seule solution était de passer au 16 mm.
Enfin c'est mon avis
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8448
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: différences de définition entre gros plan et plan large
un néga trop peu dense peut aussi produire plus de grains
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33334
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: différences de définition entre gros plan et plan large
En plus avec 800 pixels maxi, ça limite les fins détails
- domelo
- Super Gourou
- Messages : 1930
- Enregistré le : dimanche 11 octobre 2009 12:59
- Localisation : Brunoy 91800
- Contact :
Re: différences de définition entre gros plan et plan large
en effet, le néga est très dense , comme expliqué dans un autre post, je pense avoir sur développé pour cause d'inexpérience avec le révélateur néofin bleu téténalOriu a écrit :Probablement un souci de scanne, le grain n'a rien à voir avec l'objectif ou le boitier, c'est uniquement le film. Si le négatif est dense le scanner a du mal à sortir des détails et les post traitement inventent ou accentue le bruit de numérisation, qui n'est pas du grain.