Tetenal Ultrafin / Temps dev

[SebT]

Bonjour tout le monde.

J'ai pris comme révélateur du téténal ultrafin. Le but était d'avoir un produit facile d'utilisation.
Ca fonctionne super bien mais comme le dit un ami, c'est un révélateur exotique.
Et depuis quelques temps j'en ai la preuve. Je ne trouve pas les temps de tous les films. En 1+10, 1+20.
Et surtout avec des changements d'exposition. J'ai fait une TriX400. Et je n'ai aucun temps en 800, voire 1600.

Avez vous des temps de développement qui pourrai m'éviter de jouer
au petit chimiste, et de foirer mon développement ?

D'avance merci (Promis je prends du D-76 la prochaine fois)

S

[clicklak]

Jette un œil ici : http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... empUnits=C

[bbjm]

et si tu pousses ...
La règle du +15% du temps de base par diaf. supplementaire se vérifie souvent

[SebT]

clicklak
Déjà vu ce lien et c'est ce que je demandais.
Là j'ai pas de de +1, +2 pour la TriX 400. C'est vraiment bizarre.

bbjm
Très très intéressant.. J'avais essayé de calculer les différences de temps.
Mais mon ami m'avait dit "Ne joue pas à ça !!"
Je note

[Oriu]

Mais mon ami m'avait dit "Ne joue pas à ça !!"
Je note

Ton ami est sage, poussez un film c'est augmenter le temps de développement et donc augmenter aussi le contraste (gamma) et le grain.
Suivant le sujet et le mode d'exploitation du négatif (tirage, ou scanner) une augmentation de contraste sera plus ou moins gérable.
Poussez un film dont on a fait des prise de vue de sujet à faible contraste c'est pas un souci, c'est même comme ça que l'on redonne du jus à des sujets plats.
Par contre pousser un film avec des sujets très contrastés, ça peut devenir inexploitable

[bbjm]

Ha oui, c'est clair !
Moi je me contentais de répondre à la question posée ...
Mais je ne suis pas trop adepte des films poussés ... il y a des appareils (obturateurs centraux notamment) qui permettent de baisser la vitesse

[SebT]

bbjm
Pas de problème. C'est toujours intéressant d'avoir des conseils. Surtout ce genre de conseil !
Pour l'obturateur central, on va attendre un peu. je vise plus un MF en premier

Oriu
Et bien c'est un peu le problème ici dans le sud. C'est très contrasté en journée.
Et si c'est le soir, en poussant la pellicule à +1, ca peut vite etre contrasté aussi.
Je vais couper la poire en deux histoire de pas prendre peur.

[SebT]

Merci beaucoup pour la théorie du 15%
TriX 400 à 800

[bbjm]

Elle est bien sortie cette photo

Souvent le piège n'est pas dans le temps de dev. mais dans la bonne expo.
Là tu avais des lumières dans le champs, c'est un piège et tu as bien pondéré

J'ai fais récemment une TriX@800 en plus dans une église à Harlem avec Gospel et tout et je me suis bien fais aveugler par les lumières
La théorie du 15% ne fait pas tout et la cellule du M7 aime bien se faire piéger

Comme quoi, la théorie c'est bien gentil ...

[SebT]

J'ai fais récemment une TriX@800 en plus dans une église à Harlem avec Gospel et tout et je me suis bien fais aveugler par les lumières La théorie du 15% ne fait pas tout et la cellule du M7 aime bien se faire piéger

Arfff la cellule !!! C'est vrai. J'ai une brique comme appareil photo mais je sais que la cellule est souvent fiable (un F5)
J'adorerai avoir un M7. Ca correspond à une utilisation dans laquelle je me retrouve. Mais tout le monde me parle de cette cellule...
Bref je suis allé en faire une autre, les conditions de lumière étaient encore moins bonnes. Et ca a bien marché