Revelo pour agitation continue

[Fujicator]

C'est bizarre sur la notice du Xtol ils semblent dire qu'il ne faut pas modifier les temps en rotatif ? J'ai mal compris quelque chose ?

[suaudeau benoit]

Oui.

regarde

http://www.kodak.com/global/en/professi ... 9/j109.pdf

[Fujicator]

Donc oui j'ai mal compris quelque chose les écarts entre "small tanks" et "rotary tubes" sont éloquents...

[Oriu]

j'ai l'impression que cela dépend des films, pour la Tri X c'est le même temps, pour la HP5 c'est différent

[Fujicator]

La tri-x encaisse de sacrés écarts dans tous les domaines...

Bon ça ne me dit pas comment je vais sortir ma rollei infrared.

Ma foi je vais tester...

[anasb]

Merci en tout cas a tous pour vos réponses
Je passerais récupérer un sachet d'XTOL après le boulot.
1ers test ce week
vous tiendrais au jus

PS : le passe vue betterscanning pour v700 est arrivé hier.
C'est littéralement le jour et la nuit par rapport au passe vue d'origine.
Réglé au petit oignons, il ressort le grain comme jamais JE n'avais vu cela (et comprends mieux l'expression 'bouillie de pixels').
Je posterais des exemples, la netteté en prends un coup, c'est édifiant

[Oriu]

et c'est encore meilleur à l'agrandisseur

[Fujicator]

Ah ça oui ! Surtout quand il est bien câlé !

Il faudra que tu nous dise comment tu as procédé pour régler le better scanning !

[edobian]

Ah oui, je suis aussi intéressé de découvrir ces passes vues "betterscanning"

[esox]

Si c'est pas indiscret, ça t'a coûté combien le passe-vue betterscanning ? TU l'as en 6x6 ou 135 ?

[anasb]

Cher ...
J'ai la version 6x6 (je ne fais plus de 135 au film, mon M8 est loin devant )
J'ai achete ca : http://www.betterscanning.com/scanning/ ... riesp.html avec 4 T-Locks en + et j'ai paye pas loin de 140$.

Je ne vais pas tarder a recommander un verre ANR (j'ai été stupide, j'aurais du en commander 2 a la base) parceque lorsque le film curl, T-locks ou pas T-locks, la planeité du film en prends un coup.
Alors qu'avec le verre ANR, le film est parfaitement plan.
De la belle fabrication, il y a pas a dire, et on en a pour son argent.

Avec le passe vue d'origine, on peut regler la hauteur a 2.5, 3 ou 3.5.
Avec le passe vue betterscanning, le passevue est d'origine a 2.5. On peut le faire "monter" en tournant avec une petite clef. Chaque quart de tour corresponds a 0.2mm.
Et mon scanner est au poil a 4.1 mm

Quand je vois les miracles en 6x6, je me demande s'il faudrait pas investir dans la version 4x5.

A titre d'exemple, avant, impossible de voir une quelconque difference pour mon planar 75/3.5 de la PO a F16
Maintenant, je me rends compte a quel point ca DEPOTE a F/11, et je (re)decouvre mon rollei a PO

Je poste des exemples ce soir

[Fujicator]

Je comprends comment ça se passe pour régler mais comment fais-tu pour voir que tu dois monter ou baisser d'un millimètre ? en scannant très fort une petite portion de film ?

[anasb]

Oui exactement.
f16 a 1m d'un bouquin bien éclairé.
Et scan a 3200 dpi (mais pour la gloire, parceque v700 = 2500 dpi, faut arrêter de fantasmer, le reste est extrapolation) d'une zone centrale.

Pour commencer, tu pars a la louche.
Perso scan a 2.5mm, puis a 3.5, puis a 4.5, puis a 5.5
Les resultats s'ameliorent entre 2.5 et 4.5, puis sont off a 5.5
Ensuite je brackete par palliers de 0.4 entre 3.5 et 4.5
Et enfin je rebrackete par palliers de 0.2 une fois que je suis certain de mon range

[Oriu]

je pense que c'est ça, en tâtonnant, c'est long, mais après c'est réglé.
Quand tu vois à quel tarif l'epson est vendu, il pourrait y avoir un passe film à la hauteur, si je puis dire

[Fujicator]

J'ai entendu dire qu'epson avait tenté de racheter le brevet betterscanning mais le concepteur a refusé...

On comprend pourquoi !

[anasb]

Planar 75/3.5 a f/16

Le passe vue EPSON, a 3.5mm



Le betterscaning, une fois reglé

[anasb]

Et dans la vraie vie (Planar 75/3.5 a f/3.5)



Étonnant, isnt it ?

[esox]

Carrément

[PhilB]

Perso j'ai résolu ce problème avec mon V 750 en collant des cales sous les passe-vues après avoir fait des essais avec tirages imprimante en mettant des cartes à jouer sous le passe-vues.
La différence était pour moi aussi importante en gain de netteté,une grosse lacune ces Epson en tolérances de fabrication.
Je ne doute pas que le Betterscanning est de meilleure qualité de construction mais je n'ai perdu que quelques feuilles de papier et un peu d'encre.
Les passe-vues Epson réclament de l'attention pour bien placer les négatifs ,mais ensuite la planéité est correcte.

[edobian]

PhilB, donc le principe de ton système est de rendre le passe vue bien plane et tu ne peux pas faire cette recherche à l'écran? il vaut mieux une imprimante?