Rhoooh Zut
- Maxis
- Expert
- Messages : 310
- Enregistré le : lundi 09 janvier 2006 17:25
Rhoooh Zut
Bonsoir,
Je viens de développer mon second film... avec moins de succès que le premier! Je vous explique: Le film est sorti rose (Kodak T max 100) et les photos sont tellement effacées que l'on les distingue à peine face à un mur blanc. Les inscriptions Tmax sont bien là mais elles aussi sont à peine visibles.
Qu'ai-je fait d'incorrect, cette fois?
Je viens de développer mon second film... avec moins de succès que le premier! Je vous explique: Le film est sorti rose (Kodak T max 100) et les photos sont tellement effacées que l'on les distingue à peine face à un mur blanc. Les inscriptions Tmax sont bien là mais elles aussi sont à peine visibles.
Qu'ai-je fait d'incorrect, cette fois?
- Maxis
- Expert
- Messages : 310
- Enregistré le : lundi 09 janvier 2006 17:25
Ok, voici les conditions:
-Film 120 Kodak T max 100
-Révélateur et fixateur Ilford
-J'ai travaillé à 22°C
1. Révélateur pendant 14 minutes
2.Bain d'arrêt (vinaigre d'alcool) pendant 1 minute 30
3.Fixateur pendant 4 minutes 30
Je pense que l'erreur doit venir du minutage, pourtant il me semble bien avoir lu le tableau!
-Film 120 Kodak T max 100
-Révélateur et fixateur Ilford
-J'ai travaillé à 22°C
1. Révélateur pendant 14 minutes
2.Bain d'arrêt (vinaigre d'alcool) pendant 1 minute 30
3.Fixateur pendant 4 minutes 30
Je pense que l'erreur doit venir du minutage, pourtant il me semble bien avoir lu le tableau!
-
- Super Gourou
- Messages : 7272
- Enregistré le : lundi 22 mai 2006 14:15
- Contact :
- fabrice C
- Super Gourou
- Messages : 2822
- Enregistré le : mercredi 09 novembre 2005 19:31
- Localisation : poitiers
- Contact :
- Aly
- Super Gourou
- Messages : 1412
- Enregistré le : samedi 16 septembre 2006 1:53
- Localisation : Toulouse à nouveau!
15 minutes à 22 °C pour une tmax quand meme ca doit faire apparaitre tes prises de vue normalement
je ne vois que les raisons suivantes:
1) Le film a été énormément sous-exposé pendant la prise de vue (sur estimation ISO (?) )
2) révélateur périmé ou trop dilué
3) contamination du révélateur par les autres bains?
les bords du négatifs (cotés trous de part et d'autre) sont comment ?
je ne vois que les raisons suivantes:
1) Le film a été énormément sous-exposé pendant la prise de vue (sur estimation ISO (?) )
2) révélateur périmé ou trop dilué
3) contamination du révélateur par les autres bains?
les bords du négatifs (cotés trous de part et d'autre) sont comment ?
-
- Super Gourou
- Messages : 7272
- Enregistré le : lundi 22 mai 2006 14:15
- Contact :
- Georgesh
- Site Admin
- Messages : 15412
- Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
- Localisation : 88
D' accord avec Papouleu.
Chaque fois que j' ai raté un développement, c' était sur une erreur de temps . Pellicule pas assez longtemps dans le bain. C' est probablement ta dilution ou ta façon de la préparer en fragmentant par mesure d' économie qui sont en cause. Les conseils donnés sur ce forum en faveur d' une utilisation diluée du D76 sont donnés surtout par des utilisateurs soucieux d' économie. C' est comme pour l' homéopathie, à force, il n' y a plus rien de bon dans le bain.
Maintenant que tu as utilisé un révélateur Ilford, est-ce du PQ Univeral? Ce PQ universal , moi je l' utilise pour les papiers.
Quand aux colorations roses, c' est une particularité des T Max, un fixateur type Ilford s' emploie à 1 + 4 et sort rose. Si c' est le film qui sort rose, fixateur inactif, et lavage insuffisant.
Digital Truth donne pour du Tmax 1OO, en D76 1 + 1, 12 minutes.
pour du TMax 400, en D 76 1 + 1, 12, 5 minutes. Il y a donc une erreur dans leurs données.
Peux-tu préciser le nom de ton révélateur Ilford? ID 11, Ilfosol, Ilfotec, DD, Universal?
La prochaine fois, évite le Tmax, ce sont des grains tabulaires, plats, à triter de préférence dans des révélateurs spéciaux. C' est assez désespérant , doux, pas de grains, peu contrastés.
Bon courage.
Chaque fois que j' ai raté un développement, c' était sur une erreur de temps . Pellicule pas assez longtemps dans le bain. C' est probablement ta dilution ou ta façon de la préparer en fragmentant par mesure d' économie qui sont en cause. Les conseils donnés sur ce forum en faveur d' une utilisation diluée du D76 sont donnés surtout par des utilisateurs soucieux d' économie. C' est comme pour l' homéopathie, à force, il n' y a plus rien de bon dans le bain.
Maintenant que tu as utilisé un révélateur Ilford, est-ce du PQ Univeral? Ce PQ universal , moi je l' utilise pour les papiers.
Quand aux colorations roses, c' est une particularité des T Max, un fixateur type Ilford s' emploie à 1 + 4 et sort rose. Si c' est le film qui sort rose, fixateur inactif, et lavage insuffisant.
Digital Truth donne pour du Tmax 1OO, en D76 1 + 1, 12 minutes.
pour du TMax 400, en D 76 1 + 1, 12, 5 minutes. Il y a donc une erreur dans leurs données.
Peux-tu préciser le nom de ton révélateur Ilford? ID 11, Ilfosol, Ilfotec, DD, Universal?
La prochaine fois, évite le Tmax, ce sont des grains tabulaires, plats, à triter de préférence dans des révélateurs spéciaux. C' est assez désespérant , doux, pas de grains, peu contrastés.
Bon courage.
-
- Super Gourou
- Messages : 7272
- Enregistré le : lundi 22 mai 2006 14:15
- Contact :
Il faut renoncer à ces économies de bout de chandelles. IL faut se mettre dans la tête que le n&b est moins souple qu'on le croit et nécessite beaucoup plus de rigueur dans les traitements surtout pour les films. On lit trop souvent "tu rattraperas au tirage" c'est faux un négatif loupé ne peut donner qu'un tirage médiocre, n'en déplaise à certains. Prenez exemple sur des grands de la photo qui soignent leur photo dés la prise de vue.
Quand on débute, c'est comme en musique on apprend le solfège avant l'interprétation...
Quand on débute, c'est comme en musique on apprend le solfège avant l'interprétation...
- Maxis
- Expert
- Messages : 310
- Enregistré le : lundi 09 janvier 2006 17:25
Eh... non, il le faut? J'en ai mis 500 ml pur!Bonsoir, le vinaigre d'alcool tu l'as dilué j'espère!
Il n'y a pas de trous car c'est un film 120 mais le long du bord il y a marqué Kodak100Tmax entrecoupé de chiffres. Mais on peut à peine le distinguer.les bords du négatifs (cotés trous de part et d'autre) sont comment ?
Révélateur: ILFORD ILFOSOL S que j'ai dilué à 1+14Peux-tu préciser le nom de ton révélateur Ilford?
Fixateur: ILFORD RAPID FIXER que j'ai dilué à 1+4
Et je suis certain d'avoir utilisé les bon réglages, au soleil f16, 1/100 sec avec du 100 ASA!
-
- Super Gourou
- Messages : 7272
- Enregistré le : lundi 22 mai 2006 14:15
- Contact :
- fabrice C
- Super Gourou
- Messages : 2822
- Enregistré le : mercredi 09 novembre 2005 19:31
- Localisation : poitiers
- Contact :
ouais bof, c'est vrai que le vinaigre normalement c'est du 2°
Le vinaigre d'alcool, transparent, vendu en bouteille plastique pour une misère, c'est souvent du 8°, donc dilution 1+3.
Je doute que ce soit ça le binz.
Surtout si tu distingues mal les données fabricant.
Tu les distingues mal parcequ'ils sont noyés sous une couche laiteuse semi-opaque de teinte rosée ? Ou parcequ'ils donnent l'impression d'être effacés ?
Ce n'est pas du tout la même chose !
Couche laiteuse : fastoche, refait 5 min de fixation avec un fix neuf, et vois si ça va mieux, ce qui devrait être le cas.
Indications constructeur effacées : Révélo contaminé par le fix. Balance tout, rince bien tes cuves et outils, et refais une pelloche d'essai très vite pour vérifier tout ça
Ne change jamais de bidon pour une catégorie de chimie donnée, rince systématiquement tous les outils (éprouvette de mesure, entonnoir, etc ...) entre CHAQUE produit.
La teinte rosée tendrait à me diriger, comme déjà dit, vers le fix foireux à refaire, ce qui n'est pas bien grave.
Le vinaigre d'alcool, transparent, vendu en bouteille plastique pour une misère, c'est souvent du 8°, donc dilution 1+3.
Je doute que ce soit ça le binz.
Surtout si tu distingues mal les données fabricant.
Tu les distingues mal parcequ'ils sont noyés sous une couche laiteuse semi-opaque de teinte rosée ? Ou parcequ'ils donnent l'impression d'être effacés ?
Ce n'est pas du tout la même chose !
Couche laiteuse : fastoche, refait 5 min de fixation avec un fix neuf, et vois si ça va mieux, ce qui devrait être le cas.
Indications constructeur effacées : Révélo contaminé par le fix. Balance tout, rince bien tes cuves et outils, et refais une pelloche d'essai très vite pour vérifier tout ça
Ne change jamais de bidon pour une catégorie de chimie donnée, rince systématiquement tous les outils (éprouvette de mesure, entonnoir, etc ...) entre CHAQUE produit.
La teinte rosée tendrait à me diriger, comme déjà dit, vers le fix foireux à refaire, ce qui n'est pas bien grave.
- fabrice C
- Super Gourou
- Messages : 2822
- Enregistré le : mercredi 09 novembre 2005 19:31
- Localisation : poitiers
- Contact :
Yes ! J'avais bon
C'est un peu comme une enquète policière ce truc ... content d'avoir résolu l'affaire
En effet, les conseils restent valables pour éviter toute contamination des produits les uns dans les autres.
Par contre, ce n'est pas la peine de tout balancer ce coup ci si le problème ne venait pas de là
A savoir : C'est l'étape de révelation qui est la plus sensible. Donc pour éviter au maximum des problèmes de révélo, toutes mes manips sur éprouvettes, récipients entonnoir, etc ... se font TOUJOURS dans l'ordre : révélo/rincage/vinaigre/rincage/fixateur/rincage.
Et quand j'ai un doute, je rince juste avant d'utiliser ... on est à la limite du TOC.
C'est un peu comme une enquète policière ce truc ... content d'avoir résolu l'affaire
En effet, les conseils restent valables pour éviter toute contamination des produits les uns dans les autres.
Par contre, ce n'est pas la peine de tout balancer ce coup ci si le problème ne venait pas de là
A savoir : C'est l'étape de révelation qui est la plus sensible. Donc pour éviter au maximum des problèmes de révélo, toutes mes manips sur éprouvettes, récipients entonnoir, etc ... se font TOUJOURS dans l'ordre : révélo/rincage/vinaigre/rincage/fixateur/rincage.
Et quand j'ai un doute, je rince juste avant d'utiliser ... on est à la limite du TOC.